Итак, невероятные санкции Трампа вступают в юридическую силу только с 21 ноября, но некоторые последствия от их объявления уже начинаются. И далее в этом выпуске очередной обзор новостей, связанных с темой санкций, а также их эффективности.
1. Исключение для Венгрии.
Начнем с хорошо известной всем новости о том, что Трамп все-таки сделал свое санкционное исключение для Венгрии. Впрочем, этого и следовало ожидать, поскольку это соответствует его мировоззрению и политике. Так, например, желание Трампа оказывать разрушительное воздействие на Европу является неотъемлемой частью его ментального существа, поэтому он никогда не откажется от этой идеи. И Венгрия, ставшая трещиной в европейском единстве, не может не радовать Трампа.
Кроме того, Орбан идейно близок для Трампа в своем политическом типаже, в своем мировоззрении и своей психологии. Поэтому сделанное ему исключение, в действительности, не исключение, а самая настоящая закономерность. К примеру, если бы на месте Трампа был Байден, то этого никогда бы не случилось. Издание ТАСС в своей публикации от 8 ноября сообщает:
- Цитата 1. «США полностью отменят санкции против строительства венгерской АЭС «Пакш-2» по проекту Росатома, из которых они до сих пор делали лишь временные исключения. Об этом сообщил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан после переговоров с Дональдом Трампом в Белом доме. ... Он (Орбан) напомнил, что санкции, затронувшие сооружение АЭС «Пакш-2», были введены в ноябре 2024 года администрацией Джо Байдена, но в июне приостановлены администрацией Трампа».
- Цитата 2. «В ноябре 2024 года [то есть при Байдене - прим. автора] Соединенные Штаты ввели санкции против Газпромбанка, через который осуществлялись расчеты между Венгрией и Россией за поставки нефти, газа, а также за строительство второй очереди АЭС в Пакше. Москве и Будапешту пришлось искать альтернативные способы оплаты. Кроме того, 10 января США объявили о масштабном пакете санкций в отношении российского нефтегазового сектора, а также руководства Росатома [«дембельский аккорд» Байдена - прим. автора] ... .Решение по нефти и газу было найдено, а по финансированию строительства АЭС в Пакше его найти не удавалось [пока не появился Трамп и не спас Венгрию от санкций - прим. автора]». Конец цитаты.
Вот так Байден мешал развиваться Венгрии, но сохранял евроатлантическое единство. Правда, где-то он допускал и схемы обхода санкций, поэтому, по-прежнему остается вопрос: кто же все-таки лучше для Украины и хуже для России - Байден или Трамп? Впрочем, история с санкциями в исполнении Трампа еще не окончена, поэтому будем следить за событиями.
Ну, и, конечно же, помимо желанного Трампом раскола Европы, любые подобные исключения становятся для Трампа действенным способом выразить свои симпатии к таким сильным лидерам, как Путин и Си Цзинпин. При этом, достаточно сложно определить, кому же из них, в действительности, Трамп симпатизирует больше.
2. Проигрыш Китаю.
Так, действия Трампа, в целом нередко оказываются выгодными для Китая и приносят проблемы Америке, которых можно было бы избежать или, по крайней мере, перенести их на более благоприятный период (подробнее об этом читайте по ссылке в конце публикации). Но если Трамп симпатизирует китайскому лидеру, тогда почему же он все-таки ввел свои санкции против Китая? Для этого существует целый ряд причин.
Во-первых, совсем ничего не делать Трамп больше не мог, иначе он вызвал бы массовое недовольство и серьезный конфликт с американским правительством. В итоге, он долго затягивал эти процессы, и смог ничего не делать практически 10 месяцев. Но теперь такая возможность исчерпана.
Во вторых, с точки зрения сохранения положительных отношений с «другом Владимиром» Трампу гораздо выгоднее ограничиться санкциями - пусть даже санкциями ощутимыми, нежели выполнить более радикальные требования многих американских политиков. Так что симпатии Трампа остаются симпатиями, а какой-то ущерб великим лидерам современности Трамп все-таки вынужден нанести.
И вот, по итогам больших переговоров с Китаем, которые проходили недавно в Южной Корее, Трамп все-таки добился следующего:
- Заключил временное «перемирие» в торговой войне с Китаем, признав, тем самым, зависимость США от китайских партнеров.
- Так и не стал вводить «сокрушительные пошлины» против Китая за покупку российской нефти.
- Практически сразу после переговоров в Южной Корее российская пресса опубликовала официальное сообщение о том, что Россия и Китай договорились «предпринимать все возможные усилия для развития сотрудничества и взаимопомощи в сфере противодействия односторонним принудительным мерам». И это не выглядит как успех санкционной политики Трампа.
В итоге, Трамп, как обычно, оставляет нас один на один все с тем же риторическим вопросом о том, что, в действительности, происходит: всего лишь неумелая политика Трампа, или же есть какие-то скрытые от широкой публики политические договоренности? Возможно, однажды мы узнаем ответ на этот вопрос.
3. Индийская тревожность.
И в завершении санкционного обзора новая информация по Индии. В целом новости по ситуации с санкциями достаточно быстро сменяют друг друга, и в случае с Индией этот маятник также качается с бешеной скоростью.
- Так, недавно появилась информация о том, что Reliance Industries Ltd - одна из крупнейших компаний Индии, главным владельцем которой является частное лицо, намерена перепродать часть той ближневосточной нефти, которую закупила недавно в качестве альтернативы российскому сырью. Возможно, что это еще не повод для выводов, но, все же, возьмем ситуацию на заметку.
- Еще одна новость, которая появилась 10 ноября - информация о крупной закупке индийских государственных компаний. Издание РБК сообщает: «Два индийских НПЗ, HPCL и MRPL закупили несколько миллионов баррелей нефти из США и с Ближнего Востока».
Какие выводы можно сделать из этой информации? Прежде всего, из этого следует вывод, что ситуация с соблюдением санкций по-прежнему остается неясной. Так, отказ государственных предприятий еще не означает, что Индия перестанет закупать санкционную нефть из России, поскольку официальная позиция государства в любом случае не должна провоцировать большие конфликты. Тем временем, на уровне неофициальных взаимодействий, это еще ничего не гарантирует, особенно с учетом того, что указанные выше объемы - в несколько миллионов баррелей, не являются слишком крупными. Так, если по сообщению Блумберг Китай, якобы, снижает закупки на 400 тыс. баррелей в день, то несколько миллионов баррелей - это не более чем недельная норма для крупного рынка (подробнее об этом читайте по ссылке в конце публикации). Другое дело, что действия частной компании Reliance Industries Ltd дают возможность предположить и обратное - что частные фирмы могут продолжить вести торговлю в компенсацию прерванных на уровне госпредприятий закупок. Поэтому, на данный момент, нельзя исключать вероятность того, что, по крайней мере, какая-то часть закупок, шедшая ранее через госкомпании, будет девирсифицирована через некие частные предприятия Индии (или через предприятия, неофициально связанные с Инидией), не находящиеся в данный момент под санкциями.
Впрочем, так же как и в случае с другими странами, пока еще рано делать какие-то выводы, поэтому будем следить за событиями.
Итог.
В итоге, общий ход ситуации остается все тем же: активная раскачка информационного маятника и отсутствие каких-либо оснований для однозначных выводов. Единственное, что на данный момент очевидно - что потери России от санкций, конечно же, будут, но будут ли это какие-то очень крупные потери, или всего лишь небольшие издержки в пределах 5-10 процентов - судить пока еще рано.
Тем более, что нам хорошо известно о крайнем нежелании Трампа выглядеть в глазах избирателей тем человеком, который привел бы их к материальным трудностям, в то время как конфликты с Китаем и с Индией неизбежно окажут влияние на экономику США. Поэтому станет ли он активно преследовать тех и других вторичными санкциями - остается вопросом. Особенно, с учетом того, что в отличие от Европы, Трамп глубоко убежден, что он находится за «большим и красивым океаном», и все прочее его не касается.
Но, также, эксперты сообщают о таком аргументе, который действительно заставляет задуматься: они отмечают тот факт, что рынок продажи нефти не реагирует на происходящие изменения так, как в случае если бы ожидался серьезный дефицит из-за ухода российской нефти. Конечно, какие-то колебания рынка есть, но все это остается в пределах нормы, в то время как новость о выводе гигантских объемов неизбежно должна была вызвать соответствующие реакции.
Изначально такую ситуацию пытаются объяснить обещанием стран ОПЕК компенсировать недостаток в случае ухода российской нефти, но это не кажется убедительным, а те же страны ОПЕК заявили о намерении снизить закупки. Так, издание URA.RU в своей публикации от 2 ноября 2025 сообщает: «Страны ОПЕК+ решили приостановить увеличение производства нефти после декабря 2025 года. Это следует из пресс-релиза по итогу встречи». Как сообщает издание, такая информация указана «на официальном сайте организации».
Конечно, это может оказаться всего лишь ситуативным решением, которое поменяется через несколько дней, или может оказаться ошибкой издания, но так или иначе, рынок есть рынок, и каких-то существенных признаков ожидания дефицита, на данный момент, не наблюдается. Поэтому можно предположить, что на данный момент никто не считает, что санкции Трампа действительно выбьют достаточно крупные объемы российской нефти. Но точной информации по этому поводу нет, поэтому будем следить за событиями, и однажды - никто не знает когда - мир узнает о том, насколько серьезно действуют санкции Трампа.
На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки и следите за новыми выпусками.
- Читайте также: