Bloomberg вновь сообщает сенсационные новости: китайские компании начали отказываться от российской нефти из-за санкций Трампа. Что именно говорится в публикации Bloomberg - разбираемся далее.
Итак, первые этапы санкций - это время тревог, размышлений и нестабильности.
И каждый новый день появляются новые сообщения: сначала якобы полностью отказались от нефти, а потом вдруг якобы снова продолжили закупать; затем опять отказались, а после снова продолжили. В итоге нас ожидает целый период сенсаций, покуда всем окончательно не надоест реагировать на каждое движение этого информационного маятника. Ну а пока что мы имеем новую сенсацию: по словам собеседников издания Bloomberg, некоторые крупные государственные компании Китая, а также ряд небольших частных компаний, остановили закупки российской нефти. Ну что же, мы можем верить или не верить как Блумбергу, так и его собеседникам, но изучить информацию более подробно мы обязаны.
Торговля либо есть, либо ее нет, и обмануть в итоге не получится.
Поэтому отбросим в сторону попытки любого информационного воздействия и попытаемся объективно разобраться в информационном потоке. Тем более, что некоторые противоречия в этом потоке имеются.
1. Так, согласно сообщению Блумберг, объемы закупки Китаем российской нефти сократились на 400 тыс. барр. в сутки, что, якобы, равняется 45% от общего объема поставок из России. Но существуют и другие данные. К примеру, российское издание «Газета.ру» в своей публикации от 23 окт. 2025 сообщает:
- «Китай импортирует морским путем около 1,4 млн баррелей российской нефти в сутки. Большая ее часть закупается независимыми нефтеперерабатывающими предприятиями. КНР также импортирует около 900 тыс. баррелей в сутки по трубопроводам - весь этот объем поступает в PetroChina, которую, по словам опрошенных Reuters трейдеров, санкции, скорее всего, затронуть не смогут. ... При этом российские компании продают большую часть нефти в КНР через посредников, а не напрямую покупателям».
Из этого сообщения следует вывод, что ежедневный импорт нефти из России в Китай равняется примерно 2,3 млн. барр. в сутки. И, если, согласно данным Блумберг, мы получаем ОГРОМНОЕ сокращение поставок в 45%, то информация издания «Газета.ру» дает уже совершенно другой результат:
- 400 тыс. от 2,3 млн составляет долю порядка 17,3%.
Согласитесь, что в этой версии происходящего указанный объем сокращения выглядит, скорее, ситуативным колебанием, нежели "отказом от российской нефти".
Ну что же, вот такие разные данные сообщаются разными экспертами. Но если вы не верите изданию «Газета.ру», давайте обратимся к еще одному источнику. Издание «Коммерсантъ» в своей публикации от 20 окт. 2025 со ссылкой на китайское таможенное управление сообщает:
- «Объем закупок Китаем российской нефти в январе - сентябре уменьшился на 8,1% к аналогичному периоду прошлого года и составил 74,04 млн.т, сообщает в понедельник ТАСС со ссылкой на данные Главного таможенного управления в КНР».
И данная информация позволяет нам вычислить, о каком объеме ежедневных закупок в баррелях указывается в сообщении. Вот порядок вычислений:
- Учетный период составляет 9 месяцев, значит 74 млн.т делим на 9 = 8,2 млн.т. в месяц.
- Далее, 8,2 млн.т делим на 30 = 274 тыс.т. в день.
- Теперь обратимся к поисковику и узнаем, сколько баррелей нефти содержится в одной тонне. По разным данным, если брать марку Urals, в среднем в одной тонне нефти будет примерно 7,29 баррелей (другие марки дают примерно столько же, разница в пределах допустимой погрешности, но баррелей более легкой нефти в тонне будет больше). Следовательно, 274 тыс.(тонн) мы умножаем на 7,29 (барр. в тонне) = 1,99 млн. барр. в день (это как минимум, если нефть будет легче чем Urals, то баррелей будет больше).
Таким образом, это почти совпадает с информацией экспертов из публикации издания «Газета.ру». И это совсем не совпадает с информацией, указанной в Блумберг, согласно которой 400 тыс. барр. в день составляют порядка 45% закупок, а, следовательно, 100% ежедневных закупок Китая должны составлять порядка 888 тыс. барр. (в день).
Единственное, что хотелось бы отметить, что из расплывчатого текста изданий ТАСС и Коммерсантъ не очень понятно, заявляла ли китайская таможня о конкретном объеме закупаемой нефти, или сообщила только о проценте снижения закупок. Но авторский текст - есть авторский текст, и тут ничего не попишешь.
2. Далее, возникает вопрос: откуда нам знать, какое количество нефти в действительности проходит по трубам? Так, например, если количество танкеров можно хоть как-нибудь зафиксировать, например, со спутников или по международным документам, то закрытую транспортировку по трубе между Россией и Китаем оценить достаточно трудно.
3. При этом, схемы расчетов между Россией и Китаем могут быть самые разные, и, в том числе, по собственным системам платежей, которые не отслеживаются ни собеседниками Блумберга, ни правительством США. Но мы не можем знать этого наверняка.
4. Далее, в публикации Блумберга есть такой фрагмент, который требует очень грамотного перевода со стороны специалистов не только по языку, но и по теме финансов. В отрывке сообщается о том, что частные компании Китая столкнулись с нехваткой импортных квот в результате неких налоговых изменений, и что это, «вероятно», помешает китайцам закупать российскую нефть, даже если бы эти компании были готовы обойти санкции. При этом в данном абзаце многое может зависеть от мельчайших окончаний, поэтому переводы, сделанные даже в исполнении крупных изданий, могут не отражать настоящего смысла данного текста.
Но как бы там ни было, по данному фрагменту мы можем констатировать факт, что даже Блумберг в своей разгромной статье допускает возможность обхода санкций со стороны частных китайских компаний.
5. Также, Блумберг пишет о том, что, цитата (автоматический перевод), «Но санкции не являются полной потерей для Москвы. Занесенная в черный список компания Yulong, поставки которой западными поставщиками были отменены, из-за отсутствия других вариантов перешла на российскую нефть». Другими словами, все не так однозначно даже по версии Блумберг.
Итог.
1. В итоге, в сообщении Блумберг нет ничего принципиально нового, и ситуация с действием санкций по-прежнему остается туманной. Но Блумберг в своей публикации не претендует на внесение ясности, а только производит общий обзор событий. Мы тоже не будем на это претендовать, и пусть каждый, как это обычно бывает, пытается интерпретировать информацию в собственную сторону. Но, объективно, вы же понимаете, что нефть нельзя обмануть, а обмануть вы можете только себя. А там, на концах нефтепроводов, все будут точно знать чего и сколько они переливают.
2. Поэтому не будем торопиться с выводами, и в обществе постепенно сформируется понимание того, что главный индикатор ситуации находится не в сообщениях прессы (или любого другого источника), а, непосредственно, на линии боевых действий. Все остальное - информационный шум и «опиум для народа». Тем более, если за дело берутся такие стороны, как Трамп или Китай. Поэтому будем просто следить за событиями, не поддаваясь на отвлекающие обстоятельства.
3. Согласно информации российской прессы мы получаем небольшое колебание закупок, которое находится в пределах «нормы», в то время как, согласно информации Блумберг, мы получаем едва ли не чудовищный отказ Китая от нефти. Разница между этими версиями очень большая, поэтому выводы делайте сами.
4. Впрочем, уже через час все это может измениться, и стать уже не актуальным, ведь хотя бы тот же самый ядерный взрыв может прервать все наши изыскания. Поэтому можно просто следить за событиями и не заморачиваться всякими вычислениями. Но если вы любитель заморочиться по цифрам без всякого смысла, то ставьте лайк.
ССЫЛКИ ПО ТЕКСТУ.
- Статья в Блумберг:
- Публикация издания «Газета.ру», в которой сообщается об объемах поставок российской нефти в Китай:
https://www.gazeta.ru/business/2025/10/23/21908012.shtml?updated
- Сообщение издания «Коммерсантъ» о данных китайской таможни:
https://www.kommersant.ru/doc/8138327
На этом публикация заканчивается. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки и следите за новыми выпусками канала.