Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Фанфик жив

Предчувствуя квадроберов

У Джерома К. Джерома есть рассказ из серии «Томми и компания», второй по порядку, называется «Уильям Клодд назначает себя исполнительным директором». В этом рассказе один эксцентричный человек, владеющий серебряными рудниками, проводит время весьма оригинально. Он снял комнату по завышенной цене, но в договоре оговорено, что его не могут выселить, если он не будет мешать другим жильцам и будет своевременно вносить оплату. Оказалось, что в этой комнате он живёт жизнью других животных, как он себе это представляет – то ведёт себя как черепаха, то как обезьяна и так далее. В целом это именно поведение квадроберов. Но только он не идёт с этим на люди, а попросту проводит таким вот способом своё свободное время. Рассказ заканчивается несколько неожиданно. В нём также присутствует вторая линия и герои из предыдущего рассказа. В целом, конечно, заслуживает прочтения и осмысления. А ещё мне понравились пара-тройка строк, которые я точно возьму для эпиграфа куда-нибудь! Строки такие: «Миссис П
-2

У Джерома К. Джерома есть рассказ из серии «Томми и компания», второй по порядку, называется «Уильям Клодд назначает себя исполнительным директором». В этом рассказе один эксцентричный человек, владеющий серебряными рудниками, проводит время весьма оригинально. Он снял комнату по завышенной цене, но в договоре оговорено, что его не могут выселить, если он не будет мешать другим жильцам и будет своевременно вносить оплату. Оказалось, что в этой комнате он живёт жизнью других животных, как он себе это представляет – то ведёт себя как черепаха, то как обезьяна и так далее. В целом это именно поведение квадроберов. Но только он не идёт с этим на люди, а попросту проводит таким вот способом своё свободное время.

Рассказ заканчивается несколько неожиданно. В нём также присутствует вторая линия и герои из предыдущего рассказа. В целом, конечно, заслуживает прочтения и осмысления.

А ещё мне понравились пара-тройка строк, которые я точно возьму для эпиграфа куда-нибудь!

Строки такие:

«Миссис Постуистл обладала едва ли не гениальной способностью игнорировать или неправильно истолковывать вопросы, на которые ей не хотелось отвечать. Многое подозревалось, никто ничего не знал наверняка».

Данная цитата хороша в целом, но она ничуть не менее хороша по частям, так как каждая её часть просто замечательна.

Знаю одного человека, который обладает уже достаточным авторитетом, чтобы не обращать внимание на неловкие моменты, если таковые случились во время или после его выступления на людях. В науке таких людей много, их, как правило, называют маститыми учёными. Так вот первая часть фразы – это прямо точно про него.

Он обладает «едва ли не гениальной способностью игнорировать или неправильно истолковывать вопросы, на которые ей не хотелось отвечать».

То есть если ему задают очень каверзный вопрос, он отвечает примерно так:
«Очень хорошо, что вы об этом спросили. Мы тоже много думали над этой проблемой и в конце концов решили её следующим образом…» Далее он рассказывает о чём угодно, что ему придёт в голову из того, что хотя бы как-то связано с его предшествующей научной деятельностью.

А вторая цитата – да ведь она же просто кладезь! Она подойдёт совершенно к любому литературному произведению и почти к любой фотографии.

Да эта подпись подойдёт к чему угодно! Например, любую картину Рубенса. Или любую иллюстрацию к любому литературному произведению. Или любую картину из античной тематики. Любую фотографию на любую тему. Да что угодно! Конечно, после запятой было бы лучше поставить «но», так вообще идеально:

-3

«Многое подозревалось, [но] никто ничего не знал наверняка».

А вот цитаты из следующего рассказа, который называется «Гридли-младший становится издателем»:

«Бесплатно не даётся ничего, кроме неудач»

«Просто не знаю, куда катится мир»

«Капитал, разумеется, вот что сдерживает меня, вернее, его не хватка»

«Повеселиться! Я бы тоже с удовольствием повеселился. Но только если бы не пришлось самому за это платить. Иначе какое тут веселье?»

«Иногда я спрашиваю себя, зачем мы всё это делаем? … Работаем, как рабы, лишаем себя всех удовольствий. Какой в этом смысл? Зачем…»

«Собственный опыт подсказывал ему, что сей предмет может обеспечить получение острых ощущений в той или иной форме».

«Но в любом случае удастся избежать смертельной скуки, проистекающей от постоянной добродетели»

«Фактам не всегда можно доверять»

Всех благ!