Может, кто объяснит, зачем России поддерживать какие-то отношения с официальным Ереваном

Может, кто объяснит, зачем России поддерживать какие-то отношения с официальным Ереваном?

Мы видим, что на международной арене Пашинян уже давно занимает антироссийскую позицию, виляет своей задницей во всех западных странах перед всеми западными лидерами.

Мы понимаем, что его задача - выторговать проституированием себе где-нибудь чего-нибудь побольше.

При этом после встречи с Трампом Пашиняна и всю армянскую нацию публично унижает сын главы КГБ Азербайджана Алиев (включая разговоры про питье чая армянами в Баку). Плиев же предлагает заселять Армению азербайджанцами, в то время как Пашинян говорит, что армянам нельзя возвращаться в Карабах.

Армения при Пашиняне унижена как никогда. Эта страна сейчас ничего из себя нет представляет практически: нет сильного лидера (а тот, что есть, борется с церковью, которая является одним из стержней армян).

Мария Захарова заявляет, что мы "готовы обсуждать возможные обеспокоенности армянских коллег как по парламентской линии, так и в рамках предложенных нами консультаций между профильными ведомствами" после того, как Ален Симонян (спикер местного парламента) заявил о "гибридной войне" России против Армении.

А я думаю: на кой пашиняновская Армения России нужна?

Москва не должна поддерживать абстрактных армян: нам нужно поддерживать тех, кто хотел бы нормальных, выгодных обеим странам, отношений. И Армения России может быть интересна только тем, что она войдет в крепкое сообщество с Россией. Если нет - пусть поглощается дальше тюрками. Это зависит только от народа самой Армении, больше ни от кого. Нам, мне кажется, с заявленными традиционными ценностями в стране, абсолютно неинтересна в очередной раз вильнутая в сторону Москвы задница Пашиняна.