«Кухарки решают»: зачем нам случай в политике

1. Кухарка как сигнал тревоги

Когда Ленин бросил ту самую фразу про кухарку и управление государством, он, скорее всего, не думал о механизмах демократии. Но время пошло, идеология отслоилась — и вдруг стало видно, что сама идея в корне здравая: управление не должно быть клановой историей. Оно должно быть распределённым. Иначе начинает гнить.

Вопрос не в том, чтобы любая повариха могла с ходу влезть в Налоговый кодекс. Суть в другом: если ты исключаешь «обычных» людей из процесса — ты теряешь обратную связь. А без неё даже самые блестящие управленцы начинают работать, как врачи, которым плевать на пациента.

2. Случай как антивирус

Рандомизация — странное слово, но штука простая. Это как если бы жребий решил, кто войдёт в совет по важным вопросам. Без выборов, агитации, партий — просто случайная выборка.

И эффект мощный. Во-первых, исчезает монополия тех, кто всю жизнь тренируется быть «избираемым». Во-вторых, ты получаешь срез общества — не элиту, не активистов, а нормальных людей с разными взглядами. Вроде как делают в Ирландии или Канаде.

3. Эксперты остаются — но не одни

Важное уточнение: жребий — не вместо знаний. Это защита от их приватизации.

Пусть экономисты считают бюджет. Пусть юристы пишут законы. Но проверять их работу должны не другие экономисты и юристы, а люди, которым эта система служит. И да, они не будут профессионалами. Но как раз в этом и смысл.

4. Где это уже не теория

Ирландия: сто человек, отобранных случайно, обсуждают поправки к Конституции. Про аборты, про климат. Решения — парламент просто утверждает.

Франция: такая же ассамблея предлагает 149 мер по экологии. Половина — становится законом.

Никаких катастроф. Никто не сбежал с совещания, не предложил сжечь парламент. Просто люди — когда им доверяют — оказываются разумными. Иногда даже более разумными, чем те, кто всю жизнь стремился к власти.

5. Где граница между порядком и хаосом

Проблема не в профессионализме. А в том, когда он замыкается на себе.

Когда эксперты проверяют экспертов, появляется замкнутый контур. А когда случай заменяет профессионализм — получается лотерея.

Рабочая модель — это комбинация. Эксперты проектируют. Случайные граждане — проверяют. Не вышло ли случайно, что весь проект выгоден только тем, кто его придумал.