Бурное увлечение порождает иногда необыкновенные ассоциации. Буквально все вокруг становится пронизанным тем, о чем думаешь, грезишь. Звонко стучу ножом по морковке, отскакивают колечки, а я любуюсь на ее оранжевую идеальность и вспоминаю дракона из сада Александра Гривко, который он сделал для Марины Лебедевой. Пожалуй, это второй культурный удар (после сада Лабиринт), сжавший мое дремавшее вдохновение до необыкновенной концентрации, а потом распустивший его до головокружительного прыжка. Как жаль, что ноябрь. А может, и к лучшему, что ноябрь?
Иногда я думаю, что мое помешательство - ненормально. Но - тсссс - я об этом никому не говорю. Такой уж я человек: если люблю, если увлекаюсь, если горю, то целиком.
А на днях Елена Лебедева, читательница и, наверное, уже моя виртуальная садовая подруга, написала такой комментарий: "Когда говоришь про свое хобби обычным людям, всегда хочется подчеркнуть, что не просто огород и цветочки в ряд, а маньячество. Начинаешь что-то робко пищать про 100 роз и типа ландшафтного дизайнерства, самой стыдно, а по-другому не объяснишь человеку, насколько глубоко в печенках эта мания сидит... И как это всё серьёзно, до смешного."
Все так. Я, прочитав это, подумала, что в моей жизни, если говорить про увлечения, было три больших страсти, сводивших меня с ума: литература, дети и садоводство. Две из них мне удалось сделать своей профессией, третья позволяет совмещать в себе (в том числе и благодаря этому бложику) все остальные. И самое забавное, что каждая из них - это отличный повод для small talk, для милой, ни к чему не обязывающей беседы с соседом в купе, с коллегой на работе, с мамой, ожидающей своего ребенка после продленки. Темы - общее место, для всех пусть и не очень интересные, но занимающие место в жизни.
- Что вы читаете? - отличный способ завести разговор с тем, кто держит в руках книжицу.
- Как у вашего дела в школе? Где вы купили такие кроссовки, нам бы тоже пригодились для тренировок?
- Ну такие дожди в этом году, что помидоры очень плохо краснели. Вы, кстати, закручиваете?
В начале сентября мы и еще две пары родителей ждали детей на вокзале, зашел разговор о том, что одни из них только что вернулись с дачи.
- У нас до сих пор огурцы зеленые, - сказал один из пап.
И пошло-поехало. Кончилось тем, что они вдвоем, два отца, отошли в сторонку и стали показывать друг другу фотографии огурцов, патиссонов и, наверняка, кабачков. Безусловно, кабачки тоже были, куда ж без этого (и я ежегодно не выдерживаю и фотографирую кабачки, это ж просто чудо какое-то! и как они умудряются так вырастать?)
А я со своей Аспленифолией стою в стороне и ничего не говорю.
Представляете, если бы вы решили перекинуться парой словечек о погоде с метеорологом? Вы ему о досадном дожде, магнитной буре и о том, что хочется весь день провести с какао, а он вам в ответ тираду о воздушных массах, антициклоне и особенностях резко континентального климата.
Я всегда боюсь скатиться в эдакого метеоролога, когда разговор заходит о моих любимых вещах. Слишком люблю, слишком увлекаюсь, чтобы сжать беседу до нескольких дежурных фраз.
И тем не менее, умею.
"Разговор выявляет свое первенство, а внимание рождает друзей. Вот почему разговор серебро, а молчание - золото". М.Пришвин
Гораздо чаще людям нужно, чтобы их просто выслушали. Про их огурцы, про двоечника-сына, который разорвал очередные кроссовки или утопил их в болоте, про то, что некогда читать или, наоборот, про увлекательную книгу. И я очень люблю слушать.
А если уж я почувствую в собеседнике родственную "метеорологическую душу", для которого то, о чем ведется беседа - не просто музыкальная пауза в череде событий дня, для которого все эти циклоны и антициклоны, огурцы, розы, двойки - это то, что его и правда волнует, о! тут уж меня не остановить. Это счастье - такая беседа!
В октябре у меня случилась такая беседа (тоже, кстати, с Еленой, но другой): замечательная личная встреча, прогулка, а потом незатыкаемый с обеих сторон поток мыслей, идей, вопросов, ответов. Что это, как не взаимное обогащение?
Наверное, так в любом увлечении. Люди могут порой взглянуть на себя глазами окружающих: кто я для них? Просто фрик, раскладывающий нитки по оттенкам или собирающий из грязных железяк очередной дурацкий механизм? Но это ли основание для объективной оценки?
Мне хочется последовать совету Пришвина и просто внимать: а что для вас садоводство? И как легко вы говорите о своем увлечении с окружающими? Понимают ли они вас? Не кажетесь ли вы для них чудаками?
Ваша Маруся