В один серый вечер в отделе цифровых расследований появился новый кейс. На мониторе — десятки подозреваемых: Wix, Tilda, WordPress, Webflow… Все выглядят прилично, каждый клянётся, что именно он — лучший способ создать сайт мечты. Но кто говорит правду? Пришло время вскрыть дело и разоблачить всех по очереди.
🔎 Подозреваемый №1: Wix — лёгкий путь без следов кода
Это визуальный конструктор, не требующий знаний программирования. Его мотив — сделать сайт быстро и без боли. Среди улик — сотни шаблонов, drag-and-drop-редактор и встроенные SEO-настройки. Он интуитивно понятен и идеально подходит новичкам и малому бизнесу. Однако есть и слабые стороны: ограниченные возможности кастомизации и зависимость от платформы. Вердикт — идеален для тех, кто хочет сайт «прямо сейчас», но не собирается копаться в коде.
🕶 Подозреваемый №2: Tilda — дизайнер с чувством стиля
Русскоязычная платформа с акцентом на визуал и типографику. Её мотив — красота прежде всего. Zero Block позволяет вручную настраивать дизайн, а адаптивные блоки и интеграции с CRM и аналитикой делают процесс удобным. Результат — современный и привлекательный сайт, обучение проходит быстро. Но при этом платформа не рассчитана на сложные проекты, а шаблонность становится заметной при массовом использовании. Вердикт — идеален для лендингов, портфолио и презентаций бренда. Эстет, но не технарь.
💼 Подозреваемый №3: WordPress — ветеран с опытом
Это старейшая CMS, на которой работают миллионы сайтов по всему миру. Его мотив — универсальность и контроль. В деле обнаружены тысячи плагинов и тем, а также поддержка e-commerce через WooCommerce. Его сильные стороны — гибкость, SEO-дружелюбие и огромное сообщество. Слабые — необходимость обновлений, технической поддержки и внимания к безопасности. Вердикт — настоящий сыщик старой школы: знает все уловки, но требует дисциплины и ухода.
💻 Подозреваемый №4: Webflow — креативный агент под прикрытием
Это визуальный редактор, работающий по принципу «код без кода». Его цель — дать дизайнерам власть над версткой. Он умеет реализовывать сложные анимации, создаёт чистый HTML/CSS и поддерживает интеграции с CMS. Среди достоинств — визуальная свобода и профессиональный результат без участия разработчиков. Минусы — необходимость обучения, англоязычный интерфейс и высокий порог входа. Вердикт — для тех, кто любит контроль, но не хочет писать код вручную. Настоящий профи с художественным уклоном.
🧰 Подозреваемый №5: Notion + Super, Framer и Carrd — новички с амбициями
Эти инструменты предназначены для персональных страниц и одностраничников. Их мотив — показать, что сайт можно собрать даже из блокнота. Улики указывают на минимализм, простоту настройки и быструю работу. Плюсы — скорость и современный дизайн, минусы — ограниченные возможности для масштабирования. Вердикт — подходят для мини-проектов, где важен стиль, а не структура.
🧩 Заключение: кто виновен, а кто нет?
После всех допросов выяснилось: виновных нет. Каждый из подозреваемых хорош по-своему — вопрос только в целях расследования. Хочешь быстро и просто — бери Wix. Нужен вкус и визуал — Tilda. Любишь контроль и функционал — WordPress. Требуется премиум-уровень и гибкость — Webflow. А для личной визитки подойдут Framer, Carrd или Notion-связки.
🕯 Финал дела: создание сайта — не магия и не преступление. Это расследование вкуса, задач и амбиций. Главное — выбрать инструмент, который работает на тебя, а не наоборот.