Очень многое в нашей жизни мы делаем совершенно не задумываясь, «по инерции». Просто потому, что так «все всегда делают». Пока не найдётся кто-то, кто остановится, задумается и спросит:
— А почему? А для чего? А может быть лучше не так, а вот так? Не тащить, а катить?
Все немедленно останавливаются и смотрят как на сумасшедшего:
— Прадеды таскали, деды таскали, отцы таскали... А ты чё, самый умный, что ли? Какое катать, хватай и тащи! Не выпендривайся!
Нет, потом-то, конечно, постепенно привыкнут и тоже начинают катать, но сперва...
Вот вчера так и получилось. В моём канале одной из социальных сетей зашёл разговор о строительстве небольшого домика из старых морских контейнеров. Что-то навроде такого.
Ну и как это всегда в интернетиках бывает, сразу же пришли критики.
Нет, в принципе, всё верно, вариант и правда не слишком для Сибири и Урала подходящий, спорить не буду, меня зацепило другое — в числе других недостатков человек указал на «отсутствие фундамента и отмостки». Хотя, взгляните на картинку, контейнеры вполне себе успешно стоят на столбиках.
Пусть даже это не сваи, а просто «бетонные камешки» под углами, в той же самой Сибири именно так избы испокон веков и ставили, на булыжники под углами сруба.
Налицо полное непонимание, что такое фундамент, какую роль он играет и зачем нужен. Ну а так как я обычно вместо того, чтобы сразу менторским тоном собеседника исправлять, стараюсь сперва задать «наводящие вопросы», отвечая на которые, он сам приходит к правильным, на мой взгляд, выводам:
И случился у нас такой разговор:
— Нет, лучше без принципа... Считаю, что.. - Сваи, кирпичи,покрышки... - это не фундамент... хотя, признаки связи с землёй имеют... но отсутствует достаточная защита от промерзания... снизу... Да... и даже крупнощельные дома иногда так ставят... и Северные - бывают... Но для таёжной и лесной зоны - это не фундамент... Мой друг...купил такой дом на сваях ,,. оторвал от свай,,, залил фундамент,,, а потом опустил дом...— и залил отмостку...— лишний труд, деньги, время...
— Про вашего друга — очень интересно, но вы так и не рассказали нам, зачем нужен фундамент и отмостка. Может быть, для красоты? Нет, я не говорю, что эти штуки бесполезны, но чтобы говорить «без них нельзя», неплохо для начала понимать, в чём их смысл и назначение.
— Перевод Foundation - основа, основы, основание, обоснованность,.......Основа дома — столбики... кирпичи... покрышки от колёс... — не смешно ???
— Я английский и латынь тоже знаю. Но вы так и не ответили. Зачем нужен и в чём его смысл? Что он должен обеспечить и почему без него плохо? Ответ «основание» не канает. Просто грунт — тоже основание. И да, почему «покрышки — это смешно»? Чем они плохи? Что не обеспечивают? Какие из функций фундамента?
— Фундамент....- играет очень важную роль - защищает от хищников, насекомых, непогоды, сохраняет тепло - зимой, летом - холод - стабилизирует погодные условия (выравнивает) Служит надёжным , устойчивым, креплением .. строения к почве...связывает почву и дом в единое целое.. .. -- это моё Сибирское понятие о фундаменте... Однако, если нравятся - экологически- грязные покрышки...?? - просто нет слов......
Стало понятно, что представление о фундаменте и у собеседника несколько обывательское. Не подумайте, что я пытаюсь обидеть, ни боже мой, примерно так же рассуждает огромное число самостройщиков, считающих, что если фундамент не закопан «как следует, поглубже да помощнее», так это и не фундамент вовсе, а издевательство.
— У нас в притаёжной зоне.... Сибири.... А у Вас на Урале... лис больных.. бешенством - не бывает ?? - возможно они Вам не страшны ? прививки ставите ?? Или Гадюки все перевелись ?? .... Они не заползают в щели, под домом ?? Муравьи,, Осы...Уховёртки, Дрозофилы... тоже не существуют в Ваших зонах ?? - так это просто - космос ! Раскачивается ?? - а это зачем ?? - космос ! .. Так, при хорошем урагане... мы видели как Американские дома летят... - от-туда наши СНИПЫ теперь??,, - ответ прост -- нужно быстро продать... и деньги получить, а через год гарантия кончится.........
В общем, почувствовал я, что настало время делиться своим «сокровенным знанием».
Итак, фундамент. Зачем же он нужен и в чём его основная функция? Почему подложенные под углы камешки ничем не хуже закопанной на два метра монолитной армированной бетонной ленты.
Давайте разберёмся на примере нашего дома, который многие тоже могут посчитать фундамента, в общем-то, не имеющего. Судите сами, как можно считать надёжным основанием брошенную прямо на грунт плиту, не только совсем не закопанную, а даже наоборот — на куче щебня лежащую? Ни тебе подвала, ни тебе цоколя. Детский сад какой-то.
Особенно учитывая, что я и сам постоянно подливаю масла, рассказывая, что стоящий на ней дом «раскачивается и плавает».
Но он же и правда раскачивается и плавает! Вместе с сезонным движением грунта. Понятное дело, что движение это очень и очень медленное, но вполне ощутимое.
Так ведёт себя любой фундамент, лежащий выше глубины промерзания. И ничего страшного в этих перемещениях нет, наш сосед с востока, дом которого стоит на незаглубленной ленте, подвесил на чердаке длинный маятник и с интересом наблюдает, как в течение года дом переваливается с боку на бок, наклоняясь то в одну, то в другую сторону.
И хотя его дом построен из относительно хрупкого газобетона, ничего страшного в этих движениях нет, так как делает он это как единое целое, без деформаций.
Вот мы постепенно и пришли к правильному ответу.
Назначение фундамента — не просто «ровное основание для стен и защита от бешеных лис и уховёрток», его задача — перераспределить нагрузки так, чтобы деформации здания были меньше критических для его материалов.
Замечу, не полностью исключить деформации, что невозможно, а обеспечить, чтобы они не превышали критические для конкретных материалов. Понятное дело, что бревенчатый сруб на камни под углами поставить можно, а вот с газобетоном этот номер уже не проходит.
Единственно, у стоящего на камушках или "вихлястом фундаменте" сруба, постоянно будут заклинивать окна и двери. И потому, как бы мне ни было лень, баню я ставил на монолитную армированную бетонную раму. Баня хотя и раскачивается, но не перекашивается.
Именно поэтому домик из старых контейнеров прекрасно себя чувствует, стоя на столбиках под их углами. Подозреваю, что он и без них бы обошёлся, но с ними проще обеспечить «плоское основание».
Ну и, конечно же, имеет значение площадь подошвы фундамента, чтобы ваш дом не «утонул» в грунте. Чем дом тяжелее, а грунт «слабее», тем она должна быть больше. Ну, а что касается нашего дома, он настолько «бетонно-монолитен», что порой мне кажется, его можно спокойно приподнять за один угол, и ничего с ним не сделается.
С этой точки зрения, наша плита даже сильно избыточна. Про давление на грунт я уже совсем молчу, я, стоящий на одной ноге, давлю на грунт, пожалуй, даже сильнее.
Именно поэтому рассуждения типа «это несерьёзно, на покрышках дом ставить нельзя, это не фундамент» в отрыве от конкретных условий — в корне неверны. Если покрышки обеспечивают «отсутствие критических деформаций» — значит, всё нормально, никаких проблем нет.
Возможно это не эстетично, зато удобно, дёшево и практично © Лёлик
ПОДПИШИСЬ