Найти в Дзене

ДЕНЬ пароДий и РЕМЕЙКОВ

Весьма наоскомило хурмой повсеместное перетирание тем о засилье ремейков. «Своего ничего не могут, только передирают чужое либо переснимают старое» Бу-бу-бу и прочее старческое ворчание. Хочу сразу же обозначить своё личное мнение, которое никому не навязываю. Ремейк (или рИмейк — кому как нравится) ремейку — рознь. Многие неплохие (и даже хорошие) картины имеют длинные седые корни в паутинном прошлом. Вспомните Кинг-Конга, «Унесённых ветром», бесчисленных Мушкетёров, «Лицо со шрамом», «12»… Да, можно ругать «обновлённых» «А зори здесь тихие», «Экипаж»… А можно принять тот факт, что (пере)сняты они для современного поколения. Но, например, «Т-34» я не считаю ремейком «Жаворонка». Ибо это ещё один фильм по собирательной истории времён войны. Или «В списках не значился» — по аналогичной причине нельзя считать ремейком фильма «Я — русский солдат». Так же как «Судья Дредд» с Урбаном не является ремейком «Судьи Дредда» со Сталлоне, причём абсолютно. По такой логике любой фильм про героя ком
Оглавление
Ремейки, видите ли, в больших количествах...
Ремейки, видите ли, в больших количествах...

Преамбула

Весьма наоскомило хурмой повсеместное перетирание тем о засилье ремейков.

«Своего ничего не могут, только передирают чужое либо переснимают старое»

Бу-бу-бу и прочее старческое ворчание.

Хочу сразу же обозначить своё личное мнение, которое никому не навязываю.

Ремейк (или рИмейк — кому как нравится) ремейку — рознь.

Многие неплохие (и даже хорошие) картины имеют длинные седые корни в паутинном прошлом. Вспомните Кинг-Конга, «Унесённых ветром», бесчисленных Мушкетёров, «Лицо со шрамом», «12»…

Да, можно ругать «обновлённых» «А зори здесь тихие», «Экипаж»… А можно принять тот факт, что (пере)сняты они для современного поколения.

Но, например, «Т-34» я не считаю ремейком «Жаворонка». Ибо это ещё один фильм по собирательной истории времён войны. Или «В списках не значился» — по аналогичной причине нельзя считать ремейком фильма «Я — русский солдат».

Так же как «Судья Дредд» с Урбаном не является ремейком «Судьи Дредда» со Сталлоне, причём абсолютно. По такой логике любой фильм про героя комиксов (или народного эпоса) — после первопроходца — можно клеймить ремейком.

Конкурс на самую отвратительную рожу
Конкурс на самую отвратительную рожу

Да, можно искренне плеваться в новых «Пленниц Кавказа» и «Удачных Джентльменов»…

Но ни в коем случае нельзя оголтело хулить продукцию от ТНТ: «Не бриллиантовую руку», «Иван Васильевич меняет всё»… Ибо сие ремейками не является уж совсем никак. Поскольку нам предлагают этакий пародийно-музыкальный капустник — по типу «Большой разницы» или «Старых песен о главном». И, соответственно, относиться к ним нужно соответственно )

Амбула

Теперь, собственно, о том, ради чего всё затевалось: о фильме М. Пореченкова «День Д».

Кстати, только сейчас обратил внимание, что накатал уже 3 десятка статей о кино, и ни разу ещё не рассказывал о том, кто снял, кто снялся, что там вообще в сюжете происходит. Зачем кинокритики это делают?

Так вот.

«День Д» многие хают, воротя лица от экранов, ибо в глазах у них до сих пор стоит «Коммандо» с Арнольдом Густавовичем. Мол, жалкое подобие, дешёвая под(д)елка и какой-то позор.

"Для кого это снято? Зачем это снято?"

Я отвечу.

По словам самого Михаила Пореченкова (он и режиссёр, и продюсер, и главный актёр), в детстве он обожал упомянутый «Коммандо». И когда у него появилась возможность, решил передать такой вот своеобразный «привет» своей юности. Пореченков отнюдь не претендовал на лавры оригинала, не пытался «догнать и переплюнуть». Абсолютно без серьёзных щей он замастырил этакий стёбный дружеский шарж, — пародию, если хотите.

«День Д» — не покадровый ремейк

— сцену со снегоходом, рассекающем по иным агрегатным и геологическим состояниям, помните? Это самостоятельная находка.

Готовь сани летом...
Готовь сани летом...

— а сцена с пулемётом на мотоколяске? Сюда же. И — в копилку абсурда боевиков 80-х.

— наш бравый спецназер не стал закупаться оружием в магазине «Охота и рыбалка», заметили?

— герой Пореченкова справедливо рассудил, что с парашютом прыгать безопаснее, нежели без оного. И данная сцена является как отсылкой (в словах героя Трухина «А Шварц бы прыгнул!»), так и стёбом над оригиналом.

Кстати, Трухин так хорошо сыграл отвратительного своего персонажа, что прекрасно видно, как на площадке отрывался не только Шрайбер.

Трухин едет с премьеры фильма
Трухин едет с премьеры фильма

«День Д» — это стёб

— ну о какой серьёзности может идти речь, если главгерой не стесняется корчить бестолковую рожу?

Чо?
Чо?

— помните сцену со стюардессой по имени Жанна? Здесь тонкий, но острый ланцет на все боевики 80-90-х сразу. Побольше бы такого угара, как, например, в «Горячих головах-2».

Это вам не Эмилия Кларк с Desert Eagle
Это вам не Эмилия Кларк с Desert Eagle

— а цельный аквариум после взрыва чудо-юда-гранаты и перестрелки в комнате? В ту же копилку.

— а как насчёт сцены с самураем, похожим на Г. Пицхелаури, который в попытках поразить героя Пореченкова своим танцем с хачатуряновской саблей был сам поражён гранатой из подствольника? Привет Индиане Джонсу!

— собственно, финальный бой главгера с главгадом — откровенный трэш и маски-шоу. Борьбу в чане с баклажанной красной икрой — Голливуд бы не придумал.

Что наша жизнь? Икра!
Что наша жизнь? Икра!

***

Ну и напоследок.

Не стоит сравнивать форму А. Шварценеггера — 7-кратного Мистера Олимпия (т. е. профессионального бодибилдера, в первую очередь) и форму М. Пореченкова (не спортсмена, поддерживающего регулярную форму, в отличие от ряда актёров-спортсменов и спортсменов-актёров).

-8

К слову, «подросший» Пореченков весил на несколько кг больше Шварценеггера (который для съёмок «сливал» лишнюю мышечную массу). Да и кто ради одного фильма («Поддубный» не в счёт) в России на такое способен?