Не так давно прочитала у кого-то на канале печальную историю о том, как классические книги о любви буквально испортили женщине жизнь.
Потому что она под их влиянием настроилась на то, что надо любить не пока это радует и не за что-то хорошее, а непременно "несмотря на...", что надо упорно держаться за то, что уже вероятно закончилось, и не дай бог не начинать ничего нового, что надо думать всегда о счастии партнёра, а никак не о своём собственном, и постоянно идти на жертвы, а если что-то не срослось, то и жить вроде незачем... И уж точно не должно быть никакой лёгкости, всё непременно всерьёз, навек и железобетонно.
Короче, сплошные "надо" и почти никогда "радует", "хочу" и "можно".
Автор поста утверждала, что вот так и строила отношения - и была глубоко несчастна. А сейчас, вроде, уже и жизнь почти прошла, и для семьи и детей, наверное, поздно.
Кстати, ещё она рассказывала, что одна из любимейших книг у неё "Поющие в терновнике". Да-да, та самая, где протагонисты - девушка из очень странной семьи и католический священник с целибатом, настроенный на карьеру (и готовый ради этого на любые грехи - очень по-христиански, аха, аж с души воротит).
Не сомневаюсь, что это гениальная книга, все так говорят. Но...
В общем, задумалась я о том, что несмотря на очевидную, с раннего детства, повёрнутость на чтении, книги вот именно о любви не так уж сильно мне нравятся. Мягко говоря.
И те, которые точно были об этом, - ничуть не повредили мне и практически не оставили какого-то негативного следа - разве что как раз объяснили как делать и воспринимать происходящее не надо. Что определённо пошло только на пользу.
Хотя не все. Ту самую книгу, о которой шла речь, "Поющие в терновнике", я к своему стыду, так и не сумела дочитать (со мной такое крайне редко случалось). Причина тому была: там не оказалось ни одного героя, которому я бы сочувствовала. Откровенно говоря, все они вызывали у меня отторжение.
Зато, помню, меня безумно насмешила фраза из КВН: "У книги "Поющие в терновнике" есть два продолжения, о которых мало кто знает. Это "Танцующие в крыжовнике" и "Орущие в термитнике"".
Прошу прощения у поклонников этого романа, - это не я придумала, а КВНщики... Впрочем, не отказываюсь, что мне до сих пор смешно вспоминать эту фразу.
А вообще, первая книга о любви, которую я прочитала, была "Страдания юного Вертера".
И мне как-то сразу стало понятно, что такая реакция на чувства - долго страдать и потом умереть, так как любовь не сложилась - это не моё, я хочу жить и быть счастливой, - и буду!
"Бедная Лиза",
"Ванина Ванини"
и другие подобные полные страданий слезодавилки, только утвердили меня в этой мысли.
Более объёмные и запутанные романы на эту тему ничуть не кажутся мне лучше. То есть нет, они лучше - но за счёт того, что в романах есть и другие темы. А вот именно в этом аспекте - они ничуть не лучше , там всё то же: страдания на ровном месте, несоответствие характеров и желание переделать друг друга. А то и вовсе отомстить за то... за что? за то, что другой человек не просоответствовал твоим планам и ожиданиям? Да веником убиться!
Остановились бы герои, и подумали хоть пять минут, прежде чем скакать вслед за эмоциями - сами бы поняли, насколько всё это... даже не глупо - дико.
В общем, читала я много, но частенько чувствовала вместо восхищения - возмущение, и уж точно не хотела вести себя подобным образом (и получать подобные же результаты).
Поэтому не могу сказать, чтобы классика любовной литературы мне повредила. Неа.
Пыталась, похоже, - но "не шмогла, не шмогла".
Впрочем, книги я вообще люблю другие.
Разные.
От научных и философских, до приключенческих, фантастических и детективных.
А вот про любовь - не особо, как уже выше сказала.
Вот стихи - да.
Тоже не любые.
Но это совершенно отдельный разговор.
Лет мне много, внуки уже большие, но страдать из-за собственных установок и предубеждений не люблю по сей день. Это жизнь, она не всегда лёгкая и приятная. И добавлять к тем проблемам, что подкидывает судьба, ещё и те, что ты любовно вырастил сам у себя в голове, - совершенно излишне.
Так что - ещё раз повторю, для усиления - так глупо страдать я не люблю.
И не страдаю.
"Человек рожден для счастья, как птица для полета"
(с) В. Короленко
И надо, несмотря на не всегда удачные вводные, хотя бы стремиться к этому, разве нет?
Несколько сумбурно
Ну и ладно.
А это для милоты и мимимишности...