"Фактор" обсудил с архитектором, почему заонежская сказительница смотрит на больницу скорой помощи и зачем фоном для новой скульптуры сделали городские новостройки.
Памятник сказительнице и плакальщице XIX века Ирине Федосовой открыли в карельской столице 4 ноября. Скульптор и народный художник России Александр Рукавишников изобразил заонежскую вопленицу сидящей на скамье с тростью в руках. Памятник установили в центре Иссерсоновского сквера, в нескольких десятках метров от недавно появившейся в городе новой ротонды.
Власти региона назвали установку памятника Федосовой в Петрозаводске «историческим событием», однако в Сети к новому городском объекту отнеслись по традиции на порядок скептичнее. К примеру, объемный раздваивающийся постамент под памятником сказительнице назвали «двумя нелепыми пирогами». Горожанам показалось, что объект не мешало бы «приземлить» поближе к зрителям.
Фото: Александр Гнетнев / Фактор
«Фактор» побеседовал с председателем Союза архитекторов Карелии и бывшим главным архитектором Петрозаводска Евгением Фроловым, чтобы попытаться обозначить сильные и слабые стороны нового городского памятника.
Фото: Евгений Фролов
«Впечатление о памятнике складывается в зависимости от качества самой скульптуры, ее постамента, а также качества и масштаба городской среды, где её установили. На 90% мне не нравится то, что получилось», — сказал Евгений Фролов, комментируя общее впечатление от объекта. Он назвал несколько принципиальных моментов, касающихся памятника Федосовой, которые вызывают у него вопросы.
Вопрос 1: Локация и габариты
По словам архитектора, несколько лет назад на градостроительном совете архитекторами, художниками и скульпторами уже обсуждалась концепция установки памятника Ирине Федосовой в Петрозаводске. Поскольку речь шла об образе пожилой сказительницы, то было принято решение создать памятник, который производил бы впечатление «тепла и уюта». Они определились с тем, что скульптура не должна была оказаться слишком масштабной и вызывающей. «При обсуждении решили, что это должен быть камерный памятник», — пояснил Евгений Фролов.
Следуя этой задумке, скульптуру вопленицы предполагалось выполнить на уровне человеческого роста и поместить ее в тихую городскую среду исторического квартала карельской столицы. В тот период рассматривались несколько мест, но остановились на двух — оба в районе здания музея «Кижи». В таком случае фоном для сказительницы были бы малые по масштабу деревянные постройки или существующее озеленение. Был проведён конкурс, в котором победила скульптура Александра Кима, но затем процесс работы был заморожен.
Спустя годы, оказалось, что изменился не только автор объекта, но и сама его концепция. Александр Рукавишников создал памятник более масштабным, чем прежде предполагалось. Его установили на основательный постамент и разместили на большом открытом проходном пространстве недавно благоустроенного Иссерсоновского сквера.
«Большое пространство — на мой взгляд, это не место для такого памятника. Его подняли на постамент. Там очень хорошо сделана скамейка, передана текстура древесины, но она огромная. Мы тогда на Совете определили: памятник должен быть приближен к человеческому масштабу, чтобы рядом он себя почувствовал на равных. Но тут масштаб не тот — ни у пространства, ни у памятника», — рассказал Евгений Фролов.
Архитектор также отметил невыгодное сближение двух примерно одинаковых по масштабу вертикалей — новой ротонды и памятника сказительнице. «Они друг с другом спорят», — пояснил Фролов.
Вопрос 2: Расположение памятника
Скульптура Ирины Федосовой обращена лицевой стороной к ближайшей многоэтажке, а голова сказительницы повернута в сторону цветастого фасада нового корпуса больницы.
По оценке Евгения Фролова, памятник установлен неудачно, поскольку с основных точек восприятия общественного пространства он будет восприниматься со спины.
«Почему? Какая идея была заложена в такой установке? К примеру, со стороны новой ротонды видна тыльная сторона памятника. Фоном для него является жилой комплекс и здание больницы — это вообще нонсенс. Она смотрит, простите меня, на больницу. А там и морг недалеко. Если уж установили в том месте памятник, то поворот головы хотя бы сделали на озеро — на Заонежье!», — отмечает архитектор.
Фото: Александр Гнетнев / Фактор
Фактически сейчас лицо сказительницы отвернуто от людей, основной поток, которых будет подходить или подъезжать со стороны улицы Федосовой и общественной зоны, которую построили в этом году.
«В непосредственной близости от памятника со стороны реки выполнена хорошая подпорная стенка из гранита с интеграцией в неё деревянных сидений, сев на которые зритель будет видеть спину Ирины Федосовой. И одновременно с этим, перед памятником установлены скамьи совершенно другого дизайна с бетонными урнами. То есть в одном, казалось бы, едином пространстве, произошло какое-то смешение стилей малых форм и приёмов. Почему? Ведь стоило развернуть памятник на 180 градусов, и некоторые вопросы, кроме локации, отпали бы сами собой», — сказал Евгений Фролов.
Фото: Александр Гнетнев / Фактор
Вопрос 3: Постамент и брусчатка
Основание памятника сказительнице Федосовой визуально делится на две части. Его успели сравнить не только с двумя пирогами, но и с камнем для игры в керлинг. Кроме того, вопросы есть и к качеству выполнения работ по мощению площадки вокруг памятника: территория не имеет круговых ограничивающих бордюров, поэтому камни брусчатки могут начать разъезжаться.
Фото: Александр Гнетнев / Фактор
«Когда рассматриваешь памятник, видно, что он сделан неплохо. Но вот эта шайба внизу меня тоже удивила. В связи с тем, что постамент круглый, авторы правильно заложили в благоустройстве круглую площадку. Но она сделана брусчаткой, которая не имеет жесткого обрамления, — там уже некоторые крайние камни находятся немножко под углом. Это будет разваливаться. Абсолютно некачественное решение», — заявил Евгений Фролов.
Фото: Александр Гнетнев / Фактор
«Наблюдая, как устанавливают не только памятники в Петрозаводске, но и некоторые архитектурные объекты, возникает вопрос почему такое стало происходить в нашем городе без обсуждения с профессиональной средой архитекторов, скульпторов, художников? Кому это надо? Кто решает?», — говорит Евгений Фролов.
Председатель Союза архитекторов Карелии подчеркнул, что, главным образом, в случае с памятником Ирине Федосовой не удалось добиться сомасштабности скульптуры и окружающего пространства, — в итоге не наблюдается органичной связи памятника знаменитой заонежской сказительнице с исторической средой.
Александр Гнетнев