Какое историческое военное нововведение, о котором обычно не говорят, кардинально изменило организацию и снабжение армий для будущих конфликтов?
Бумага и книгопечатание стали одними из самых фундаментальных инноваций, внедрённых в военные конфликты. Бумага могла многое, но играла основополагающую роль в европейском способе ведения войны XVI–XIX веков, практически превосходящем все неевропейские армии. Во-первых, массовое производство бумаги позволило отдавать письменные приказы, которые, конечно, всегда использовались, но, как правило, для решения задач высокого уровня. Рост грамотности и доступности бумаги позволили отдавать письменные приказы всё более низшим командным звеньям и рассредоточить силы.
Но, пожалуй, ещё более впечатляющим является концептуальное мышление о полях сражений, рельефе местности и позиционной тактике. Благодаря бумаге в Европе появились карты, и со временем они стали очень точными. Обратите внимание, что на картине выше центральное место занимает не Наполеон, а карта.
Практически каждый сегодня знает, как выглядит мир с неба, большинство людей имеют представление о том, как выглядят страны и планета, лишь со спутника. В прошлом всё было иначе. Для обычного человека мир был абсолютно конкретным и виден с его собственной точки зрения, большинство людей никогда в жизни не видели карты и никогда в жизни не увидят. Даже для образованных людей искусство чтения карты было эзотерическим навыком.
Сочетание точных бумажных карт, которые можно было печатать и распространять, а также распространение письменных приказов значительно усложнило и упростило планирование европейских войн. Кампании представляли собой уже не просто сбор армии лидером и её продвижение по стране, а взаимодействие нескольких армий на быстро перемещающихся фронтах.
Также стоит отметить, что бумага использовалась для изготовления патронов, что значительно повышало скорострельность мушкетеров.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
******
Дэвид Александр, США
Хороший ответ. Помню, читал, что генералам времён Гражданской войны мешало отсутствие надёжных карт… Вирджинии!
Эрик Нельсон
Отличное замечание насчёт коммуникации и хранения информации. Как говорится, «Знание — сила».
Я должен подчеркнуть этот важный момент, и, насколько мне известно, именно это (помимо прочего) делало капитана военного корабля настолько могущественным и властным человеком, что он (и, возможно, ещё один-два офицера) был единственным, кто обладал достаточными навыками и образованием, чтобы читать и понимать карты, чтобы прокладывать курс. Поэтому судьба экипажа действительно была в руках капитана.
И мы можем увидеть тот же эффект во Второй мировой войне: использование немцами радио для прямой связи вместо письменных приказов позволило им координировать действия так, как раньше было невозможно. Судя по всему, это был самый большой недостаток французской армии: у них были радиостанции, но они ими не пользовались, и уж точно не так, как это делали немцы, что позволило немцам быстро обойти многие французские войска, которые всё ещё ждали бумажных приказов (на машинах или лошадях).
Я бы сказал, что хорошие карты еще важнее для морских сражений, наличие хороших схем и возможность понять, где вы находитесь, чертовски важно.
Пол Риггс, США
Мало кто говорит о технологии, которую монголы принесли на Запад: стременах. Конная кавалерия стала гораздо более значимым тактическим фактором благодаря стременам. До этого она в основном состояла из колесниц с несколькими офицерами верхом на лошадях для улучшения обзора и мобильности.
Александр Кристофер
Монголы не привезли стремена в Европу. Кочевые племена, пришедшие из евразийских степей, привезли их в Европу в период с IV по VII век нашей эры.
Кроме того, последний раз колесницы использовались в Европе кельтскими племенами Британии в их войнах против Рима. Это произошло в I-II веках н. э. К тому времени кавалерия уже на протяжении столетий доминировала в военном деле, особенно на стороне римлян. Колесницы давно вышли из моды ещё к тому времени, когда в Европе появились стремена.