Меня временами спрашивают – и зачем ты пишешь про СССР? Отвечаю – чтобы понять. Понять не для того, чтобы осудить и не для того, чтобы найти повод восторгаться или ностальгировать.
Понять, чтобы принять историю такой какой она есть, отделив ошибки от достижений, и по возможности, сделать выводы для настоящего и будущего.
Целью настоящей статьи будет выделить в прошлом события и действия руководства страны, которые в наибольшей степени повлияли на то, по какой траектории страна и общество подошли потом к краху страны и Красного проекта СССР. Не будем мысленно заниматься прогрессорством в прошлом, тут можно много нафантазировать, но выделим действия, которых точно не надо было совершать. В том что касается экономики эти события достаточно полно описаны в книге Александра Галушко и др. «Кристалл роста». Но их надо дополнить некоторыми существенными политическими действиями и особо выделить события, происходящие в точках бифуркации, которые необратимо переводили траекторию движения страны и общества в сторону неблагоприятных сценариев.
История ликвидации системы СССР
Неверный выбор направления развития экономики в 1953-1963 годах
1953 год – решение о прекращении строительства в ряде больших инфраструктурных проектов (водные каналы, железные дороги).
1954 год – начало освоения целины и одновременно прекращение «сталинского плана преобразования природы» (этот план — громадный объем новых лесополос, строительства прудов и переброса части стока некоторых рек, его планируемый результат - уменьшение зависимости сельского хозяйства от капризов природы).
Эти решения уже в начале 1960 годов привели к серьезным проблемам в продовольственном обеспечении страны, а с 1963 года вообще начались закупки продовольствия за рубежом. Хотя это были пока еще не критично важные ошибки, все еще можно было поправить.
Политическая система
Февраль 1956 – осуждение «культа личности Сталина». А вот это уже решение, необратимо изменившее будущее и далеко не в лучшую сторону. Вместо выявления и осуждения конкретных ошибок прошлого (к которым и сам Н.С.Хрущев был немало причастен), взвалив всю вину на одну личность – Сталина, тем самым не только очернили чохом все, что он делал, но главное поколебали уверенность советских людей в правильности выбранного ранее партией и страной пути в будущее. Пошатнулась сама вера в коммунизм, а партноменклатура, выведя себя из зоны ответственности перед людьми, стала жить двойной, даже тройной жизнью – думаем одно, говорим другое, делаем третье.
В итоге - двадцатый съезд необратимо изменил сознание людей в части идеологии.
Борьба с частной собственностью
Руководствуюсь прежде всего политическими соображениями решили совершить свой «большой скачок» в экономике, не подумав о цене и о том, что изменяют не только экономику, но и сознание людей.
1956 год – решение о ликвидации ЛПХ (личных подсобных хозяйств) у колхозников. И это при том, что по некоторым оценкам ЛПХ давали до 80% яиц, до 70% молока и картофеля, до 50% мяса и овощей. Несколько позже запретили ЛПХ у горожан. Сейчас эти решения кажутся совершенно идиотскими и необъяснимыми. Поэтому имеет смысл попытаться проанализировать как руководство страны проморгало очевидную вроде проблему грядущей острой нехватки продовольствия из-за существенного временного разрыва. Предполагали, что переход ресурсов (материальных и трудовых) из зоны ЛПХ в колхозное производство вызовет быстрый рост производства в колхозах? Однако ликвидация ЛПХ произошла почти мгновенно, а вот рост производства в колхозах точно не мог быть таким быстрым. Ну природа так устроена. А учитывая, что напряженность труда на личном подворье в принципе не могла автоматически перейти на колхозное хозяйство, это и вовсе оказались несбыточными мечтами власти.
И что тогда это было? А было, пожалуй, политическое нетерпение и административный оптимизм, восприятие общества как простого механизма, где достаточно принять решение и оно сразу исполнится, что создало шоры, которые прикрыли очевидную в общем то проблему. Уж где, где, а в сельском хозяйстве по приказу немедленно повысить производство в принципе не возможно. За это нетерпение немедленно стал расплачиваться народ.
Так мало того, в рамках того же ускорения борьбы с частной собственностью тогда же в 1956 году было принято решение о фактической ликвидации промкооперации (ликвидация артелей). Статистика говорила, что в общем объеме производства промкооперация занимает только несколько процентов … по общему объему. Чего тогда с ней церемониться, если оно не нужно более прогрессивному крупному производству. Но забыли, что номенклатура производимой продукции у промкооперации была даже больше, чем у государственных предприятий. Артели делали много мелочей, без которых жить трудно, а большие предприятия эти мелочи делать просто не стали. Возник дефицит, сопровождавший потом страну вплоть до самого конца. Догма – что все большое производство непременно более эффективно, чем маленькое, как и любая иная догма, жизненным реалиям не отвечала.
Решения о запрете ЛПХ и прекращении артелей – необратимо изменили не только экономическую ситуацию, но и сознание людей. Потом, когда пошли послабления по части ЛПХ, многие уже и не захотели снова окунаться в эти немаленькие хлопоты со своим хозяйством. А запрет артелей ликвидировал легальные возможности проявления частной инициативы.
Подведем промежуточный итог. Возникшие «нерешаемые» проблемы с продовольствием, самовоспроизводящийся дефицит и падение качества промышленных товаров создали экономическую почву для последующего превращения идеологии «шестидесятников» уже в организованную подрывную силу, проникшую во все этажи власти. А политического противовеса после решений XX съезда о культе личности и XXII съезда о сведении задачи построения коммунизма до создания только ее материально технической базы, уже не было. А тут еще вместо принципиальной оценки ситуации пошли…
Ошибки и шараханья в экономике
С 1955 года изменяется общий подход к составлению планов. Теперь планы предписано составлять снизу, с уровня предприятий. А выше эти планы только согласуются. Ну и какое стратегическое развитие экономики возможно при таком подходе? К тому же резко сокращается перечень планируемых показателей.
1956 год – ликвидируются отраслевые министерства и создается 105 совнархозов. В результате пропадает общая техническая политика, разрываются долговременные кооперативные связи. Эксперимент не удался, к 1965 году все вернулось взад.
1958 год. Ликвидация машинотракторных станций, передача, а точнее продажа, всей имеющейся в МТС техники колхозам. Дорогой подарок, многим колхозам он оказался не по карману, пришлось залезть в долги. Но главное резко замедлилось обновление техники и ухудшились условия для ее содержания.
1964 год – реформа Косыгина-Либермана. План по валу. Планирование прибыли от затрат. Доходы растут быстрее роста производительности труда. Прибыль растет, а дополнительных ресурсов, на что ее потратить нет. Экономические механизмы стали стимулировать рост затрат, а мотивов внедрять достижения научно-технической революции нет. Как результат растет материалоемкость продукции и падает ее качество. Реформа была свернута якобы из-за сопротивления номенклатуры (которое, впрочем, действительно было). Но, по сути, она была сама по себе порочна изначально. Поскольку при ее планировании игнорировали системный характер отличий советского общества и социалистического хозяйства от капиталистического мира. Нельзя было отдельные элементы одной мир-системы пришивать к другой мир-системе. В то же время Советский Союз был именно системным антикапитализмом.
Сами по себе вышеуказанные ошибки не приводили еще к необратимым изменениях общества, но неуклонно именно они вели к тому состоянию, в котором экономика оказалась накануне «перестройки». Это рост незавершенного строительства, падение темпов роста экономики, нарастающее отставание в НТР, постоянный самовоспроизводящийся дефицит, падение эффективности планирования. И тут случилась …
«Перестройка» в экономике
1987 год – создание НТТМ (центров «научно-технического творчества» молодежи). Прекрасный способ перекачки безналичных денег в наличные и личного обогащения их руководителей.
1987 год – закон о государственном предприятии. Основной результат – деградация системы управления предприятиями.
1988 год – закон о кооперации. Окончательно добита уникальная двухконтурная денежная система СССР.
Ошибочные действия в идеологии и политике
1961 год – XXII съезд КПСС. Принята новая программа партии, провозгласившая курс на построение не коммунистического общества с новым, в частности, и сознанием людей, а только на построение материально-технической базы коммунизма.
1980 год – ввод войск в Афганистан. Неэффективное прежде всего в политическом плане решение. Вообще проблеме внешнего влияния и ошибочных действий во внешней политике в настоящей статье не удалось уделить достаточного внимания. Но это тоже было.
«Перестройка» в политике
1988 год - 19 партконференция. Решение о принципиальном изменении структуры и состава общесоюзных органов власти. Как показал практический последующий опыт работы Съезда одна треть от общественных организаций превратила Съезд в красивое зрелище, а не в эффективный орган власти. Но, к сожалению, и властью он тоже был.
1990 год – отмена 6 статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС в государстве. Как бы ни относится к КПСС, какие бы недостатки в ее работе не были, нельзя не увидеть теперь, что это была не просто политическая партия и даже на какая-то необычная государственная структура. КПСС играла в отношении системы Советского государства роль стабилизирующей ее надсистемы.
Заключение
Если период с момента революции в 1917 году и до 1953 года можно воспринимать как в целом восходящее движение, как развитие страны и общества (даже при всех ошибках и просчетах того периода), то вот потом птицу на взлете подстрелили. Траектория движения вверх сначала замедлилась (в частности, стали падать темпы роста экономики), потом вышла можно сказать на плато (застой) и резко пошла вниз при Горбачеве.
К числу событий, необратимо изменивших характер развития страны (выстрелы, сбившие нас со взлета), можно отнести:
1956 год - двадцатый съезд необратимо изменил сознание людей в части идеологии.
1956 год - решения о запрете ЛПХ и прекращении артелей – изменили не только экономическую ситуацию, но и сознание людей.
1964 год – реформа Косыгина-Либермана. Ее противоречивый характер не стал предметом анализа, но породил необоснованные надежды на возможность конвергенции систем.
События перестройки: 19 партконференция, Первый съезд нового созыва, ликвидация 6 статьи Конституции СССР, законы о промышленном предприятии и промкооперации – уже не оставили иных вариантов, чем тот, который случился.
И одной из существенных причин подобного развития событий была механистическая картина мира у руководителей страны, вера в силу приказа/решения даже в тех отношениях (природа, социум), где преобладал сложный характер комплексной взаимосвязи явлений политики, экономики и идеологии. Плюс догматический позитивизм в мышлении (завтра будет непременно лучше, чем вчера, победа коммунизма неизбежна – это оно).
Ремарка о коммунизме. Победа коммунизма возможна, победа коммунизма желательна, надо работать и стремиться к тому, чтобы победа коммунизма состоялась – это было бы правильным. А вот тезис о неизбежной победе коммунизма вернул нас в дикий капитализм. Такая вот загогулина вышла.
Хотя потрепыхаться еще долго можно было.
Если бы не предательство верхов, наложившееся на подготовленную к такому предательству почву. И это тоже из разряда тех событий, которых лучше бы не было (приход к власти конкретных политиков: Горбачева, Ельцина …).