Найти в Дзене

Останутся ли в цифровом мире мурашки?

У Цыпкина подсмотрела тезис, что ключевой компетенцией будущего станет «вызывать мурашки». И у меня уже от этой фразы побежали мурашки — потому что правда: чтобы тронуть струны души у поколения, которое ничему не удивляется, требуется всё больше искренности и мастерства. К тому же иногда кажется, что многое уже сказано, сыграно, написано, спето, изобретено — и создавать что-то новое всё сложнее. Тем более что-то, что заставляет ощутить внутри тот самый электрический разряд: мысль, эмоцию, ассоциацию, память, впечатление, вдохновение. Вчера в беседе обсуждали: а что у нас вообще осталось оригинального? Можно ли неоригинальность заявлять как авторство? Ведь любое творчество растёт из чего-то: автор отталкивается, вдохновляется, пересобирает, смотрит под другим углом, пропускает через свою систему ценностей и опыт. Плагиат можно припаять почти кому угодно — в прошлом всегда найдётся похожая мелодия или сюжет. Но если новое прочтение вызывает отклик — стоит ли вообще придираться (конечно я

У Цыпкина подсмотрела тезис, что ключевой компетенцией будущего станет «вызывать мурашки». И у меня уже от этой фразы побежали мурашки — потому что правда: чтобы тронуть струны души у поколения, которое ничему не удивляется, требуется всё больше искренности и мастерства.

К тому же иногда кажется, что многое уже сказано, сыграно, написано, спето, изобретено — и создавать что-то новое всё сложнее. Тем более что-то, что заставляет ощутить внутри тот самый электрический разряд: мысль, эмоцию, ассоциацию, память, впечатление, вдохновение.

Вчера в беседе обсуждали: а что у нас вообще осталось оригинального? Можно ли неоригинальность заявлять как авторство? Ведь любое творчество растёт из чего-то: автор отталкивается, вдохновляется, пересобирает, смотрит под другим углом, пропускает через свою систему ценностей и опыт. Плагиат можно припаять почти кому угодно — в прошлом всегда найдётся похожая мелодия или сюжет.

Но если новое прочтение вызывает отклик — стоит ли вообще придираться (конечно я не про откровенное воровство и нарушение авторских прав)? Потому что если у читателя побежали мурашки, значит, случилось самое главное: автор достучался. Нашёл ту самую струну.

И вот что я точно поняла: ни интернет, ни онлайн, ни AI никогда не отнимут у меня мурашки от живой книги, живой музыки, живого общения. Даже если мир станет полностью цифровым, ничто не заменит чувство, когда держишь в руках новую книгу, вдыхаешь запах бумаги и типографской краски, кайфуешь от инструментов и звуков, которые будоражат всё внутри, слышишь живой голос напротив и видишь блеск глаз.

Ничто не ново под луной. Циклична история, музыка, мода, искусство. И, возможно, когда интернет снова начнёт отключаться, мы вернёмся в оффлайн: будем писать друг другу письма, читать книги в транспорте, знакомиться на улице. И мурашки прошлого снова станут частью настоящего — просто потому, что мир замедлится, усложнится, и в нашей жизни снова появится пространство для мысли и чувства.

P.S. Я держу в руках «Авиатор» Водолазкина, которую давно хотела прочитать, и у меня уже мурашки от предвкушения. Хочу узнать, какие мурашки — от книги или от фильма — победят 😁