Есть фильмы, к которым лучше не притрагиваться режиссерам и сценаристам. Они живут в памяти поколений, ассоциируются с праздниками и давно стали частью ритуала. на Новый год, 8 марта или любой другой праздник. Но раз за разом кто-то решается вдохнуть в классику «новую жизнь». Итог в 90% случаях плачевен. Вместо налёта приятной ностальгии зрители получают ощущение, что любимую историю разобрали до последнего винтика и собрали заново как попало, а то и вовсе изменив до неузнаваемости, оставив только старое название.
Новогоднее чудо, которое не работает
Продолжение «Иронии судьбы» пыталось быть жестом уважения творению Эльдара Рязанова. Как будто создатели хотели тихо постучаться в ту же самую дверь и сказать «мы пришли с добрыми намерениями». Знакомые герои постарели, новые пытаются повторить тот же самый маршрут. Всё знакомо, и в этом как раз проблема. Создатели будто не смогли придумать ничего нового, кроме рекламных интеграций. Вместо щемящего чувства встречи с прошлым зрители выходили с показов с недоумением. Кажется, принимавшие участие в этом эксперименте
Музыка звучит, но искра не появляется
Попытка обновить «Весёлых ребят» стала примером того, как можно выстроить новый фасад, но забыть заложить фундамент. Красивая обложка, модный каст, бодрая динамика — и при этом странная пустота внутри. Большой бюджет чувствуется... Но меняет кино не в лучшую сторону, массовка смотрится словно из телешоу выходного дня, атмосфера больше напоминает репетицию, а не сам праздник. То же ощущение преследует и новую «Карнавальную ночь». Многочисленные камео, шум, беготня, мелькающие знаменитости. Но вместо праздничного веселья приходит ощущение, что ты попал на затянувшийся корпоратив, где ведущие давно не шутят, а просто стараются поскорее отработать программу.
Когда шутки хуже оригинала
Судьба ремейка «Бриллиантовой руки» особенно показательна. Там, где в оригинале юмор держится на интонациях, полунамёках и артистическом шарме, в новой версии всё проговаривается в лоб. Шутки становятся грубыми, акценты абсурдными, а сцены, которые когда-то вызывали смех, сейчас могут пробудить разве что желание поскорее выключить шедевр Не лучше обстоят дела с обновлённой «Кавказской пленницей». Внешнее сходство есть: узнаваемые типажи, знакомые кадры, цитаты. Но смысл как будто ускользнул. Вместо наивного, мягкого и остроумного фильма получилась резкая копия, которая не оживает, даже когда старается напрячь все мышцы. Гайдай был бы в шоке.
Искусственная версия без смысловой нагрузки
В «Джентльменах удачи!» в современной интерпретации есть забавная идея на бумаге. Хипстер-аниматор, криминальный двойник, музейная афера — это материал, из которого можно было бы выстроить новую историю. Но в итоге фильм выглядит как новогодняя игрушка, которая разбилась ещё в коробке.
Другая версия «Служебного романа» тоже пытается встроить классику в реалии финансовых рынков и офисных планёрок. Калугина превращена в стального топ-менеджера, а Новосельцев в заботливого отца и байкера по вечерам. Всё собрано аккуратно, но не складывается в живой сюжет. Получается нечто искусственное. Ремейк напоминает оригинал лишь костюмами, а не атмосферой или смысловой нагрузкой.
Если смотреть на эту череду экспериментов, становится понятно главное. Дело не в том, что ремейки стоит запрещать как явление. Просто некоторые истории устроены так, что к ним можно подойти только с предельной деликатностью и оставить в покое. Любая попытка повторить магию прошлого слишком легко превращается в попытку объяснить чудо словами. А за этим даже в жизни последует провал.
Больше об отечественном кинематографе вы можете узнать из следующих книг:
Похожие материалы: