Женщине-должнику Социальный фонд России стал перечислять пенсию вдвое меньше: пристав-исполнитель удерживает 50% суммы. На её просьбу учесть наличие двух иждивенцев и сохранить прожиточный минимум СФР ответил, что такое решение не входит в его полномочия. Законно ли это?
К сожалению, в описанной ситуации ответ СФР правомерен. Поскольку удержание производится по постановлению судебного пристава-исполнителя, требование о сохранении прожиточного минимума необходимо адресовать именно приставу, руководствуясь ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве - это правило действует и для пенсионеров. Если бы средства удерживались напрямую фондом без участия пристава, то СФР обязан был бы сам обеспечить сохранение прожиточного минимума автоматически, без дополнительного обращения. В вашем случае взыскатель направил исполнительный документ не в фонд, а в ФССП.
Заявление приставу можно подать лично или через портал Госуслуги. При наличии иждивенцев закон допускает увеличение сохраняемой суммы свыше прожиточного минимума, но для этого требуется решение суда: пристав вправе сохранить пенсию лишь в пределах прожиточного минимума, а для большей суммы нужно обращаться в суд с соответствующим заявлением (ч. 5.2 ст. 69 Закона).
____________
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста