Вернее, идея-то там есть, но вредная. Разработчики постарались использовать максимум «ассетов» и механик из мультиплеера, склеив это бредовой рваной историей, фансервисом и кат-сценами между миссиями. Зомби, футуризм, гигантские монстры, постоянные приходы — всё есть. А постановка, ради которой всё вообще-то и должно затеваться, идёт в болото сразу и насовсем! С кампанией Battlefield 6 в этом году история ровно та же самая.
То ли это для удешевления производства делается. То ли, чтобы новички вовлекались, бежали после титров в мультиплеер, чувствовали себя там как дома и покупали батл-пассы. Так же в своё время сделала Modern Warfare 3 в перезапущенной подсерии и уже тогда все практически сошлись на том, что так делать нельзя. Ну нельзя просто взять карты из мультиплеера и накидать на них ботов, не работают так хорошие сюжетные шутеры. Но корпорациям виднее.
Поэтому в новой статье на Disgusting Men я напрямую сравниваю кампании Black Ops 7 и Battlefield 6. Мне по итогу ближе первая — из-за футуристического сеттинга и дури. Но стрельба в разы приятнее в «Батле», в «Колде» ганплей сломался. Но в целом это выбор между двумя сортами известно чего.
Забавно, что всю кампанию Black Ops 7 можно пройти с видом от третьего лица, что я и сделал. Вышедшее в этом году нечто вообще не похоже на нормальную Call of Duty, а это позволило абстрагироваться от серии ещё сильнее.
Происходящее напоминало то ли какую-нибудь Mercenaries на минималках, то ли худшие миссии первой Kane & Lynch. Особенно в эпизоде с боссом-вертолётом, такая-то классика! Прямо мощный, слегка ностальгический душок устаревшего бюджетного шутера от третьего лица в Black Ops 7 проснулся — любопытный экспириенс, конечно.
Но вообще, как и в случае с Battlefield 6, лучше сэкономить пять часов своей жизни и потратить их на что-то более приятное. Но для истории отметили. Очистились.