Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Про жизнь

Из истории Русского Балтийского Поморья

Эрнест Лависс (французский академик — Ред.) отмечал, что саксы превосходили все другие нации в военном деле на территории Западной Европы, но они всегда и были более склонны заботиться «об увеличении дани, чем о покорении душ» христианством. И сами немецкие летописцы («хронисты») говорили о ненасытной алчности саксов как главной их особенности. Адам Бременский, например, говорил, что саксы всегда были «более расположены к вымогательствам, чем к проповеди христианства». То же отмечали Гельмгольд и Дитмар Мерзебургский. Ещё одна маленькая цитата из Лависса, который подобно нашему Гильфердингу писал: «Оставим в стороне все разглагольствования о германской и христианской миссии Пруссии». Всё это слова, слова, слова, то есть пустое сотрясение воздуха, говоря по-пушкински. Тевтоны истребляли славян, захватывая их земли, и онемечивали оставшихся в живых. Тевтоны — это немцы, это их самоназвание: «Тойче, Дойче». Своим злобным «натиском», они истребили и целый народ Пруссов, который был раздроб
На фото: Владимир Шульгин / Выступление на молодёжном форуме «ШУМ» в пос. Донское Калининградской области
На фото: Владимир Шульгин / Выступление на молодёжном форуме «ШУМ» в пос. Донское Калининградской области

Эрнест Лависс (французский академик — Ред.) отмечал, что саксы превосходили все другие нации в военном деле на территории Западной Европы, но они всегда и были более склонны заботиться «об увеличении дани, чем о покорении душ» христианством. И сами немецкие летописцы («хронисты») говорили о ненасытной алчности саксов как главной их особенности. Адам Бременский, например, говорил, что саксы всегда были «более расположены к вымогательствам, чем к проповеди христианства». То же отмечали Гельмгольд и Дитмар Мерзебургский.

Ещё одна маленькая цитата из Лависса, который подобно нашему Гильфердингу писал: «Оставим в стороне все разглагольствования о германской и христианской миссии Пруссии». Всё это слова, слова, слова, то есть пустое сотрясение воздуха, говоря по-пушкински. Тевтоны истребляли славян, захватывая их земли, и онемечивали оставшихся в живых. Тевтоны — это немцы, это их самоназвание: «Тойче, Дойче». Своим злобным «натиском», они истребили и целый народ Пруссов, который был раздроблен, а остатки убежали, как Максим Юрьевич Макаров уже напомнил, на нашу территорию, в частности в Новгород.

Такой настрой был у немцев и позднее. Правда, при Елизавете Петровне, Екатерине Великой, Александре и Николае Первых они Россию боялись, но затем, усилившись и объединившись к 1871 году, опять распоясались, нацелившись на покорение Русского Востока. И в 1914 г. они начали Тридцатилетнюю войну, продлившуюся до 1945 года. Немцы всегда пытались эту вину с себя перекладывать на нас, но общеизвестно, что именно они были главным «толкачём» Первой мировой войны, превратившейся во Вторую.

С кем немцы вели войну? Конечно, с «главным народом» России, которым являлся и является великий русский народ; и с его союзниками, славными башкирами, бурятами, волжскими татарами, якутами и так далее. Башкирскую конницу, например, боялись французы в 1812–1814 гг. Когда башкирская лава (конница) вместе с нашими донскими казаками шла, французы часто убегали. И Наполеон позже печалился, отмечая, что «русские» победили, так как у них в числе прочих преимуществ была «лёгкая конница», которой у него не было. Отмечал он, кстати говоря, и победную роль сильного русского характера.

Наш видный учёный, специалист по средневековой Западной Европе, профессор Н.П. Грацианский в 1945 году также отмечал историческую враждебность немцев как племени по отношению к славянам, в том числе – к русским. Конечно, он знал, что XX век дал пример продолжения данной многовековой племенной борьбы немцев и их союзников, по сути, им подвластных, с великим русским народом и его союзниками. В своей работе «Кёнигсберг», опубликованной в 1945 году, он имел полное право написать: «Красная армия уничтожила Кенигсберг как плацдарм германского империализма, и немецкая твердыня на востоке становится русским городом, на этот раз окончательно».

Мы должны так сделать, чтобы это было, действительно, окончательно, потому что немцы, конечно, позднее опять продолжили своё дело «Натиска на Восток». А наш молодой политкласс 1990-х гг. не думал, что у Германии остаются захватнические планы. Конечно, надежда на миролюбие современных немцев была ошибочной, и наши руководители сегодня об этом открыто говорят, в частности, что «нас обманывали». В чём же у нас многие обманулись? – Долго не замечали, что немцы создали в Русском Балтийском Поморье (в Калининградской области) очень сильную агентуру влияния, в том числе в сфере журналистики, которой многие из вас занимаются.

Я уже цитировал профессора-немца Ахведе, который, как и другие его компатриоты пытался создать впечатление, что немцы теперь другие. А на самом деле они на протяжении с конца 1980-х годов повсеместно в России, особенно в Калининграде, насаждали агентуру при помощи грантов и прочих «бонусов» со стороны многочисленных германских Фондов (Боша, Эберта и т.д.) и правительственных организаций, вроде службы академических обменов DAAD. Очень богата Германия. И она по-прежнему завидует, что у русских земли много. На одной Украине более 40 млн. гектаров плодородных земель, а во всей Германии только 11 млн. га. Этим, кстати говоря, отчасти объясняется новая война Германии и т.д. западных стран против нас в «гибридной» форме – в Малороссии и Новороссии («Украйне» нашей). Как видим, «Германский Дранг» продолжается…

И вот, готовясь к новому открытому «натиску», немцы стали усиленно зомбировать калининградцев и «гостей нашего города» через свою агентуру посредством рептильных местных СМИ, вроде «Клопса» (по поводу немецкого имени которого даже В.В. Путин иронизировал), через нанятую компрадорскую профессуру и т.д. Немцы своим слугам давали деньги с одной целью, чтобы, во-первых, «их» местные доценты, профессора и журналисты писали о том, что немцы теперь другие, и лишь добра русским желают по-братски, и «гуманитарку» часто возят по доброте своей. Мол, немцы забыли о своей агрессивности. А на самом деле ФРГ с союзниками по НАТО тем самым «конструировало» местное общественное мнение, стремясь к чаемому нашему предательству с перспективой отторжения Калининграда от России.

Кстати, наш Российский институт стратегических исследований (РИСИ) опубликовал во время «Русской весны», когда Крым воссоединялся с Россией, ценное исследование, разоблачающее западную ложь о «миролюбии» Германии и Запада в целом. Название работы красноречиво: «Европа примеряет имперскую мантию» (Москва-Киев, 2014 г.). Исследователи А.И. Ганжа и С.И. Климовский на большом материале показали, что Германия создаёт вот эту самую Четвёртую империю, о чём и сами немцы проговорились в их главном публицистическом органе, журнале «Шпигель» («Spiegel») примерно в то же самое время середины 2010-х гг., о чём уже было сказано. Ганжа и Климовский пишут, что подлинным главой Евросоюза, вершащим судьбы целых стран, «являются вовсе не Баррозу какой-нибудь или Ромпей, а канцлер Германии Ангела Меркель. Именно её портреты… с дорисованными «гитлеровскими» усиками можно было в 2012 г. видеть на протестных демонстрациях в Греции», ну и так далее. Учёные сделали вывод, что Евросоюз, руководимый Германией, к середине 2010-х гг. был «в одном шаге» от превращения в Империю (см. стр. 45–46 их труда». В основе, по сути, пред нами и возникает германская «Четвёртая империя».

То же самое фиксировал другой учёный из Российского института стратегических исследований, Игорь Николайчук. Он опубликовал в «Литературной газете» весьма содержательную статью «Индекс агрессивности» (№ 41 за 2014 г.), где провёл исследование по медиаметрии, сравнив уровень русофобии в СМИ всех стран Запада, включая США. Германия оказалась на первом месте по возбуждаемой их СМИ ненависти к России и русским. Там «на одну нейтральную публикацию о России приходится 70 негативных». Важен вывод И.А. Николайчука, цитирую: «Берлин проводит стратегическую информационную операцию по перестройке российско-германских отношений с формата… партнёрства на формат резкой конфронтации». Далее он объясняет, что это связано с желанием Германской нации «пересмотреть в свою пользу итоги Второй мировой войны» и установить «контроль» над Украиной. То есть с 1918 года это уже «третья попытка оккупировать Украину». Таким образом, Николайчук вполне подтвердил выводы других исследователей РИСИ о стремлении Германии стать «Четвёртой Империей» при помощи её национальной более чем тысячелетней программы «Натиска на Восток».

Мы видим, что регулярно обвиняя Россию в стремлении воссоздать тоталитарную империю на одной девятой части суши Земли и даже начать атаку на ЕС, архитекторы Евросоюза сами строят истинную Империю, нацеленную на захват исторических русских земель. И фактически Германия является той главной, по сути, имперской страной Западной Европы, которая всё это вершит…

Завершу цитатами, в том числе из Николая Карамзина. Это наш выдающийся учитель и гений, хотя его не всегда признают гениальным по «либеральной» ошибочной традиции. Его гениальность не меньше, чем у его ученика по истории Александра Пушкина. Недаром наш национальный поэт свою знаменитую драму «Борис Годунов» посвятил памяти Карамзина. Заслуженно! Ведь Карамзин – это и поэт, и политический мыслитель, и писатель, и выдающийся историк.

Так вот, в предисловии к «Истории Государства Российского», великому многотомному труду, который Карамзин писал более 10 лет в первой четверти XIX века, закрывшись как монах в келье, окружив себя летописями и архивными документами, Карамзин учит нас, что главное для понимания Истории — это учёт народных характеров. Историк должен видеть «многообразные случаи и характеры, которые занимают или питают чувствительность». Ведь нравы народов разные. Для нас, конечно, главное – это своё, родное. Читаем: «Если всякая История, даже неискусно писанная, бывает приятна, как говорит Плиний (римский историк): тем более отечественная. Истинный космополит есть существо метафизическое или столь необыкновенное явление, что нет нужды говорить об нем, ни хвалить, ни осуждать его <…> личность каждого связана с отечеством: любим его, ибо любим себя. Пусть греки, римляне пленяют воображение: они принадлежат к семейству рода человеческого, и нам не чужие по своим добродетелям и слабостям, славе и бедствиям: но имя Русское имеет для нас особую прелесть: сердце мое ещё сильнее бьётся за Пожарского, нежели за Феместокла или за Сципиона»... и т.д.

Будем же учитывать характер, прежде всего, своего великого русского народа и всех наших россиян, вокруг него объединившихся. Если бы он не был великим, они бы не объединились вокруг него. Мы были бы как Литва сегодня. Всё это надо учитывать и не забывать свою народную честь и народное достоинство. Дабы не стать «баден-баденцами», как иронизировал Достоевский, продолжая линию Карамзина. Чтобы не страдать «чужебесием», по его же слову (читайте «Дневник писателя», издававшийся Достоевским в конце его жизни, до начала 1880-х гг.), мы должны быть самими собой. Достоевский учил элементарно истинному. Вслушаемся: «Мы нагоняли на себя европейские вкусы», пишет Достоевский, «мы даже ели всякую пакость, стараясь не морщиться, вот, так сказать, какой я англичанин стал, ничего без каенского перцу есть не могу».

«Наша задача какая?», вопрошает Достоевский и его слова всецело жизненны сегодня, причем в ещё большей степени, чем в 1877 г., когда были сказаны. Наш гений призвал: «Стать русскими во-первых и прежде всего <…> Стать русским – значит перестать презирать народ свой. И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ свой и национальность нашу, так тотчас же начнёт и он нас самих уважать».

Будем же помнить о великом характере и достоинстве Русского народа, будем самими собой, никому не давая издеваться над Россией и русскими. Мысль Достоевского проста как всё гениальное. Так и великая наша балерина Галина Уланова перед смертью своей завещала окружившим её: «Будьте русскими!»

Автор: Владимир ШУЛЬГИН, доктор исторических наук (Вы читали окончание. Начало здесь) Источник: газета Слово № 11, 2025 Подписывайтесь на газету «Слово»! Подписной индекс: П4244 (индекс каталога Почты России) Подписаться на Почте России через интернет можно здесь Подписку также можно оформить через следующие агентства: ГК «Урал-Пресс» — (подписка в России и за рубежом) ООО «Деловая Пресса» — (цена указана с учётом доставки заказной бандеролью) Подписку на электронную версию газеты «Слово» в России и за рубежом осуществляет компания «Академические ресурсы и интеллектуальные системы» («АРИС»), обращайтесь по телефону: (495) 777-65-57, доб. 122 или по электронной почте: sales@ar-is.online