Найти в Дзене

«Звёзды под капельницей»: Волочкова и Джигурда ушли из шоу.

Когда на «Пятнице» выходит новое шоу, я уже автоматически жду чего-то сочного. Телеканал давно держит планку — Николай Картозия, конечно, молодец в этом плане. Его проекты стабильно в топе, а сам он даже успел запустить обучение продюсированию. Недавно в интервью признался, что не взяли Седокову — просто потому что она… не написала эссе. Ну честно, я уважаю такой подход. И вот выходит «Звёзды под капельницей» — проект, который моментально взрывает обсуждения. Формат одновременно простой и провокационный: звёзды якобы находятся в рехабе, а их провоцируют алкоголем. Прямо под камерами. Кажется, концепт должен бить точно в цель — показать масштабы зависимости и заставить зрителя задуматься. Но получилось ли? Когда шоу становится цирком Если честно, смотреть я планировала все серии, но после ухода самых ярких участников — Волочковой и Никиты Джигурды — запал у меня пропал. Да простят меня остальные герои, но шоу держалось именно на этих двух. Уход Волочковой: предсказуемо, но громко Анаст

Когда на «Пятнице» выходит новое шоу, я уже автоматически жду чего-то сочного. Телеканал давно держит планку — Николай Картозия, конечно, молодец в этом плане. Его проекты стабильно в топе, а сам он даже успел запустить обучение продюсированию. Недавно в интервью признался, что не взяли Седокову — просто потому что она… не написала эссе. Ну честно, я уважаю такой подход.

И вот выходит «Звёзды под капельницей» — проект, который моментально взрывает обсуждения. Формат одновременно простой и провокационный: звёзды якобы находятся в рехабе, а их провоцируют алкоголем. Прямо под камерами. Кажется, концепт должен бить точно в цель — показать масштабы зависимости и заставить зрителя задуматься. Но получилось ли?

Когда шоу становится цирком

Если честно, смотреть я планировала все серии, но после ухода самых ярких участников — Волочковой и Никиты Джигурды — запал у меня пропал. Да простят меня остальные герои, но шоу держалось именно на этих двух.

Уход Волочковой: предсказуемо, но громко

Анастасия покинула проект в состоянии откровенного алкогольного опьянения — и это, увы, уже не удивляет. У неё есть опыт появляться на публике в таком виде, и реакция на «конкурентов» была вполне ожидаемой: конфликт, эмоции, хлопанье дверями. Очень по-вольочковски.

Уход Джигурды: спектакль или правда?

Тут ситуация интереснее. Джигурда играл пьяного — и играл хорошо. Даже отлично. Но его глаза и речь выдавали трезвое состояние. На мой взгляд, это был чистый перформанс. Именно поэтому его внезапный уход смотрелся странно и недосказанно.

И вот тут появляется мысль, которая не даёт покоя: а не спектакль ли это всё?

Постановка или реальность?

Мой вывод прост: шоу — это постановочная игра. Громкие реакции, провокации, «подливание масла» в виде алкоголя — всё это делается ради охватов. И да, сработало.

Но если задуматься глубже, правда ли проект хочет говорить о вреде алкоголя? Или он хочет говорить о рейтингах?

Участники — в основном «сбитые лётчики». Люди, которые понимают, что терять, по сути, нечего. Пиар, гонорары, медийность — вот основные мотивы.

Вопрос для размышления: считаете ли вы, что шоу «Звёзды под капельницей» стремится показать реальную проблему зависимости или больше заинтересовано в создании зрелищного контента?

Настоящие причины зависимостей

Проект громко заявляет: «Мы показываем зависимость!». Но показывает только верхушку. Психологию. Драмы. Детско-родительские отношения.

А где биология? Где социальная среда? Где комплексность?

Зависимость — это биопсихосоциальная история, и без одной из граней картина будет неполной:

  • есть генетическая предрасположенность,
  • есть психотравмы,
  • есть среда, которая подталкивает.

Малиновская, Желудь и реабилитация

Проект подаёт их как алкоголиков. Но проблемы у них другие — более существенная. А одна зависимость, отличается от алкогольной, на серьезных зависимостях алкоголь противопоказан категорически: легко сорваться, сорвать программу и разрушить месяцы работы.

Но шоу выстраивает драматургию, а не терапию.

Волочкова: трагедия, превращённая в образ

Настя — пример того, что травмы, оставленные без помощи, постепенно разрушают всё:

  • когнитивные функции,
  • волю,
  • критичность,
  • чувство стыда.

Её образ — это драматизация увольнения из Большого театра, растянутая на годы. А алкоголь стал тем быстрым способом получить хоть какой-то дофамин.

Вопрос для размышления: как вы думаете, какие факторы могут способствовать развитию зависимости у человека, и как они представлены в шоу?

Почему люди вообще уходят в зависимости

Человек становится зависимым, когда не может организовать жизнь так, чтобы она приносила удовольствие естественным способом.

Алкоголь даёт:

  • быстро,
  • дёшево,
  • без усилий.

Но настоящее удовольствие рождается из труда. Учёба, работа, семья, путешествия, здоровье, развитие — всё это требует вложений. Но отдача невероятная:

  • порядок в жизни,
  • любимый человек,
  • самореализация,
  • устойчивость.

И вот тогда не нужны суррогаты счастья.

Вопрос для размышления: какие альтернативные способы достижения счастья и удовлетворения вы могли бы предложить людям, склонным к зависимостям?

Почему первая серия — мощная, а дальше смотреть не хочется

Потому что первая серия выдала максимум: эмоции, провокации, две громкие фигуры, мощный контекст. Василий Шуров — тоже молодец, несёт позитивную миссию. Но дальше, без ключевых персонажей, драматургия разваливается.

Оставшиеся участники — менее яркие, менее харизматичные, и шоу теряет драйв.

Итог

«Звёзды под капельницей» — проект, который пытается говорить о зависимости, но говорит языком шоу, а не языком помощи. Это постановка, где реальность и игра переплетены так, что уже не различишь, кто действительно пьян, а кто просто играет роль.

Смотреть дальше я не буду — интерес упал.

Но тема важная. Поэтому напишите в комментариях:

  • как вам шоу?
  • верите ли вы в его искренность?
  • что думаете о поведении участников?

И, конечно — подписывайтесь на мой телеграм, где я разбираю медийные тренды честнее, чем это делают сами шоу.