Острые вопросы
Широкие и мощные возможности ИИ, что это? Благо или вред? Прогресс или стагнация? Помощь в творчестве или его подмена?
Если я пользуюсь ИИ в написании текстов - кто я теперь? Плагиатор у всего человечества? Тот, кто отказался от своего слова в пользу скорости? Фальшивомонетчик от литературы?
Эти и подобные вопросы задают себе и авторы, и читатели.
В этой статье мы говорили о том, как работать с ИИ (первая часть, вторая часть, третья часть). Теперь же мы подошли к этическим моментам - приемлемо ли это?
Вопросы эти становятся особенно острыми с учетом того, что распознать, а кем же является автор текста, не всегда возможно.
Эксперимент. Редактор vs соавтор
Вот представьте ситуацию. Вы находите интересный текст (или вам предлагают такой текст), читаете. Текст вполне хорош, грамотный, забавный, интересный!
Но тут вам говорят, что этот текст сгенерировал ИИ! Ваши мысли и чувства? Как минимум, вы почувствуете себя обескураженно!
Вот вам пример. Этот текст сгенерирован ИИ по запросу "напиши небольшой юмористический рассказ. Не про котов".
Василий Петрович считал себя человеком строгих правил. Каждое утро он в одно и то же время выпивал чашку кофе, в одно и то же время надевал очки и в одно и то же время поливал свой кактус по имени Гордей.
Гордей был кактусом необычным. Он не цвёл пышными цветами и не рос с невероятной скоростью. Нет. Его талант был иным. Гордей был невероятно, до мозга колючек, ворчлив.
Василий Петрович об этом, разумеется, не подозревал. Для него Гордей был просто колючим молчуном в глиняном горшке.
И вот однажды утром, потянувшись с лейкой, Василий Петрович услышал тихий, но отчётливый голос, похожий на скрип старой двери:
— Опять с этой своей водой? Я вчера прекрасно обошёлся. И вообще, сегодня влажность 65%, я впитываю её из воздуха, мне бы солнышка, а не твоих водных процедур.
Василий Петрович замер с лейкой в воздухе. Огляделся. Никого. Он медленно повернулся к кактусу.
— Это... ты? — выдавил он.
— А кто же ещё? Мимоза? — процедил Гордей. — Ты её на прошлой неделе залил, бедняжка, до сих пор отходит. И горшок у меня, кстати говоря, тесноват. Я тут корнем упёрся, как партизан в стену.
Василий Петрович, человек науки и логики, решил проверить себя на предмет тихого помешательства. Он ткнул себя пальцем в ладонь. Было больно.
— Я не сплю, — констатировал он.
— Рад за тебя, — отозвался Гордей. — А я вот не выспался. Твой кот Барсик ночью опять на подоконнике гонялся за солнечным зайчиком от твоего телефона. Шум, гам, я весь на нервах.
С этого дня жизнь Василия Петровича изменилась. Он узнал, что фикус в углу — страшный сплетник, что герань на кухне помешана на политике, а старый пылесос в чулане, оказывается, ворчит о «молодёжи» и их нежелании собирать мусор аккуратно.
Но Гордей был самым сложным собеседником.
— Опять надел этот ужасный свитер? — спрашивал он, когда Василий Петрович собирался на работу. — Цвет, как у вылинявшего попугая. Меня от него колючки шевелятся.
Или за завтраком: — Ты слишком громко жуёшь тот тост. У меня аж резонанс по горшку пошёл.
Василий Петрович терпел. Он даже пытался спорить. Но как поспоришь с существом, у которого вместо аргументов — острые иголки?
Однажды вечером, вернувшись домой после тяжёлого дня, Василий Петрович сел в кресло и тяжело вздохнул.
Гордей, который молча наблюдал за ним с подоконника весь вечер, наконец, изрёк:
— Ну что, опять шеф тупые задания давал, а ты, как всегда, кивал и делал?
Василий Петрович только мотнул головой.
— Слушай, — неожиданно смягчившись, сказал кактус. — А ты в следующий раз попробуй сказать ему: «Иван Сидорович, это бред сивой кобылы, давайте я вам предложу более разумный вариант». Он обомлеет. Проверено. Я вот с тобой так разговариваю, и ты же меня не выкидываешь.
Василий Петрович посмотрел на колючий комок мудрости в глиняном горшке и впервые за долгое время рассмеялся.
На следующий день он так и сделал. И шеф действительно обомлел. А вечером Василий Петрович купил себе новый галстук (тёмно-зелёный, как советовал Гордей) и маленькое пирожное для них обоих. Себе — кофейное, а для Гордея... поставил на солнышко. Просто так. Без лишних слов.
Гордей, конечно, пробурчал: «Наконец-то до тебя дошло, что я не водохлёб». Но Василию Петровичу показалось, что сегодня он бурчал как-то особенно тепло.
Как вам такое? Я сам не думал, затевая этот эксперимент, что ИИ настолько хорошо справится с задачей. За исключением небольших шероховатостей, вроде не совсем удачных метафор и немного корявых местами фраз, рассказ вполне достойный. В такой рассказик достаточно внести минимальные редакторские правки, шлифануть неровности - и готово!
Василий Петрович считал себя человеком строгих правил. Каждое утро он в одно и то же время выпивал чашку кофе, в одно и то же время надевал очки и в одно и то же время поливал свой кактус по имени Гордей.
Гордей был кактусом необычным. Он не цвёл пышными цветами и не рос с невероятной скоростью. Нет. Его талант был иным. Гордей был невероятно, до мозга колючек, ворчлив.
Василий Петрович об этом, разумеется, не подозревал. Для него Гордей был просто колючим молчуном в глиняном горшке.
И вот однажды утром, потянувшись с лейкой, Василий Петрович услышал тихий, но отчётливый голос, похожий на скрип старой двери:
— Опять ты с этой твоей водой? Я вчера прекрасно обошёлся. И вообще, сегодня влажность 65%, я впитываю её из воздуха. Мне бы солнышка, а не твоих водных процедур!
Василий Петрович замер с наклоненной полторашкой. Огляделся. Никого. Он медленно повернулся к кактусу.
— Это... ты? — выдавил он.
— А кто же ещё? Мимоза? — процедил Гордей. — Ты её на прошлой неделе тоже залил. Она, бедняжка, до сих пор отходит. Кстати говоря, горшок у меня тесноват. Я уже в стенку упёрся.
- Чем...уперся? - спросил ошалевший Василий Петрович.
- Корнем! Чем же еще?
Василий Петрович ткнул себя пальцем в ладонь. Было больно.
- Хочешь я тебя сам уколю? Я с удовольствием - позлорадствовал кактус.
— Я не сплю, — Василий Петрович не обратил на реплику внимания.
— Рад за тебя, — продолжал ехидничать Гордей. — А я вот не выспался. Кто вчера ночью с кошкой лазером играл? Она носилась по всему дому! Шум, гам! Одни нервы с тобой.
С этого дня жизнь Василия Петровича изменилась. От кактуса он узнал много нового. Например, про то, что фикус в углу — страшный сплетник, что залитая герань помешана на политике, а старый пылесос в чулане, оказывается, нелестно отзывается о современной молодёжи и их привычке бросать мусор где попало.
Но Гордей был самым сложным собеседником.
— Опять надел этот ужасный свитер? — спрашивал он, когда Василий Петрович собирался на работу. — Цвет, как у вылинявшего попугая. У меня от него колючки шевелятся.
Или за завтраком:
— Ты чем там хрустишь? Тост пережарил? У меня аж горшок вибрирует!
Жизнь Василий Петрович поменялась, но он терпел. И даже пытался спорить. Но как поспоришь с существом, у которого вместо аргументов — острые иголки?
Однажды вечером, вернувшись домой после тяжёлого дня, Василий Петрович сел в кресло и тяжело вздохнул.
Гордей, который молча наблюдал за ним с подоконника весь вечер, наконец, изрёк:
— Ну что, опять шеф тупые задания давал, а ты, как всегда, кивал и молча делал?
Василий Петрович только кивнул головой.
— Слушай, — неожиданно смягчившись, сказал кактус. — А ты в следующий раз попробуй сказать ему: «Иван Сидорович, ну бред же это, давайте я вам предложу более разумный вариант». Он обомлеет.
- Так он и уволить может? - задохнулся Василий Петрович.
- Не. Проверено. Я вот с тобой так разговариваю, но ты же меня не выкидываешь.
Василий Петрович посмотрел на колючий комок мудрости в глиняном горшке и впервые за долгое время рассмеялся.
На следующий день он так и сделал. И шеф действительно обомлел... А вечером Василий Петрович купил себе новый галстук (тёмно-зелёный, как советовал Гордей) и маленькое пирожное. А Гордею он купил фитолампу. Просто так. Без лишних слов.
Гордей пробурчал, нежась под сладкими лучами: «Наконец-то до тебя дошло, что я не водохлёб».
Но Василию Петровичу показалось, что сегодня он бурчал как-то особенно тепло.
Теперь даже человек не сможет сказать, кто же главный автор этого текста!
К слову, сам ИИ даже про первый, нередактированный вариант не способен с уверенностью сказать, что текст сгенерирован а не написан человеком. Проверено! Что уж говорить про второй вариант.
И это при всем при том, что промпт (запрос) использован простейший. Усложняя промпт мы можем в широких масштабах влиять на текст. Пробовать можете сами, это очень занимательно.
Что же получается? Можно ли сказать, что автором первого варианта рассказа про кактус является человек, а именно тот, кто ввел в ИИ соответствующий запрос? Разумеется - нет. Не является. От начала и до конца все сделал ИИ.
А второй вариант "Кактуса"? Я считаю - тоже нет. Человек и в этом случае не автор. Даже не соавтор. Максимум - редактор.
Сдвиг границ
Хорошо,. но если мы начнем усложнять запрос, роль человека будет возрастать. Так? Вот, скажем, такой запрос:
"напиши рассказ. Сюжет. Молодой человек, добрый и отзывчивый. Небогатый. Живет обычной жизнью. Видит сны о некоем мире, где жизнь хороша, природа красива, а люди счастливы. Парень обнаруживает в себе способность внушать мысли окружающим и заставлять их что-то делать. Он широко пользуется этой способностью, обустраивает карьеру, личную жизнь. Сначала робко, но после все более входя во вкус. Но, по мере того, как он это делает, в тот счастливый мир из его снов приходят война, разруха, смерть. Молодой человек понимает что всему виной то, что он пользуется внушением. Но он уже достаточно развращен и не может остановиться. И вот, наконец он оказывается в том мире из своего сна. И вот тогда, испытав на себе страдания этого мира он наконец отказывается от своей губительной способности. Он возвращается домой. Жизнь его внешне становится хуже но теперь он снова в мире с сами собой и снова счастлив. А мир из его снов постепенно залечивает раны и снова становится прежним - уютным, добрым и счастливым."
Под такой промпт ИИ выдаст совсем другой рассказ. А теперь, положа руку на сердце, сможете ли вы сказать, что авторство текста по такому промпту принадлежит только ИИ? Сможете? Но ведь идея-то человеческая!
Ну хорошо. А если человек возьмет текст от ИИ как заготовку и допишет, внесет правки? Вооот! Тут уже будет гораздо труднее отказать человеку в авторстве. Тут уже и идея, и правки - человека. Роль ИИ сведется к написанию черновика.
Подождите-подождите, можете сказать вы. Но ведь ИИ дал подсказку! Описал персонажей, их фразы, поведение, и всякие другие детали. Как быть с этим?
На это я отвечу так. А разве жизнь, окружающий мир и люди не дают нам таких подсказок? Бери и списывай! Более того. Все мы читаем книги, хорошие книги признанных мастеров - разве это не подсказка, причем самая что ни на есть железобетонная? А ведь ИИ в процессе обучения впитал в себя многие тысячи текстов этих самых мастеров?
Философия текста
А теперь возьмем фразу из заголовка: "это будем уже не мы". В свою очередь задам вопрос - а когда и где бываем мы? Задам вопрос даже еще более провокационно: такое вообще бывает? Для человека есть только он сам, а остальная вселенная дана ему только в органах чувств. Да, при живом, личном общении мы видим человека, слышим его голос, читаем его жесты, мимику. Множество разных сигналов. И по ним мы составляем карту, картину другого человека. Его эмоции, мысли, чувства, его отношение к нам. Но в его голову мы
залезть не сможем никогда. Человека мы можем оценить только по его действиям.
Когда мы читаем текст, мы тем более не видим автора. Мы читаем слово, написанное автором. Его послание к нам. То, что автор постарался заложить в него. И текст, словно пленка в магнитофоне или диск в дисководе, проигрываясь в нашем мозгу, воспроизводит послание автора. Заметьте - даже не самого автора, а только его послание. Давайте задумаемся над этим. Это сложно.
Наша дискуссия не закончена, но пора взять паузу. Мы подошли к краю пропасти вопросов, на которые у меня пока нет тонкого мостика ответов. Например, кто же вообще настоящий автор? Может, тот, кто придумал сценарий? Или тот, кто написал слова? Или тот, кто вдохнул в текст душу и стиль?
Несомненно одно. Текст несет смысл. Идею. Посыл. Автор доносит до другого человека этот посыл через текст - и неважно, каким инструментом он был создан.
«Это будем уже не мы» - мы боимся. «Это будем другие мы» - в надежде на этот новый, невиданный вид сотрудничества. Может быть, для этого и предназначен ИИ - для усиления собственного голоса, а не для его подмены?
В следующем цикле статей мы попробуем разобрать практическую сторону этого вопроса.
...