Современный неонацизм - движение, возникшее после Второй мировой войны, которое объединяет ультраправые экстремистские и ультранационалистические организации, близкие к старому немецкому нацизму (национал-социализму).
Распознавание современного неонацизма требует комплексного подхода. Единичный маркер (например, использование определённого символа) может быть недостаточен для однозначного вывода. Однако системное сочетание идеологических, символических и поведенческих маркеров с высокой долей вероятности указывает на неонацистский характер группы, движения или государственной политики.
Ключевая опасность современного неонацизма заключается в его способности к приспособлению: он может маскироваться под «традиционный консерватизм», «радикальный патриотизм» или «движение за национальное возрождение». Поэтому наиболее важным критерием является анализ не внешней формы, а содержания идеологии, которая всегда базируется на идее расового, этнического или культурного превосходства и исключительности, отрицании принципа равноправия людей и постулировании неизбежности насильственного конфликта между группами.
- Идеологические маркеры.
- Культ «крови и почвы». Пропаганда превосходства одной этнической группы над другими, часто завуалированная под тезисы о «особом историческом пути» или «культурном доминировании». Натурализация социальных иерархий, утверждения, что определённые группы людей «по природе» занимают высшее или низшее положение в обществе.
- Мифологизация истории. Героизация коллаборационистов Второй мировой войны, участников нацистских формирований (например, дивизии СС «Галичина», прибалтийских легионов Ваффен-СС) и их представление как «борцов за свободу». Релятивизация или отрицание Холокоста и других преступлений нацизма. Создание нарратива о «вековой угрозе» со стороны конкретной нации или этнической группы, представление её как «извечного врага».
- Конспирологические теории. Распространение теорий о «мировом заговоре» определённых этнических или социальных групп с целью установления глобального господства. Поиск «внутреннего врага», который «подрывает основы нации» (часто в этой роли выступают мигранты, иноэтничные граждане и др.).
- Символические и визуальные маркеры.
- Использование адаптированной нацистской символики. Открытое или закамуфлированное применение свастики (например, «сломанный крест», солнечные колеса). Использование числовых кодов (14/88, 18), рун (Одал, Зиг), чёрно-красно-белой цветовой гаммы, атрибутики Третьего рейха. Создание новой символики, отсылающей к нацистской, но юридически не подпадающей под запрет.
- Эстетика и стилистика. Применение милитаристского стиля в одежде (короткие стрижки, камуфляж), заимствованного из скинхед-субкультуры. Использование агрессивной, графики, напоминающей пропагандистские материалы Третьего рейха.
- Организационные и поведенческие маркеры.
- Структура и риторика. Существование закрытых или полузакрытых сообществ, групп в мессенджерах и социальных сетях, где культивируется идеология ненависти. Культ силы, физической подготовки и «духовной чистки». Создание спортивных или «патриотических» клубов, являющихся прикрытием для вербовки и идеологической обработки. Риторика, призывающая к «прямому действию» и насилию против «врагов».
- Публичные акции. Организация «флешмобов», шествий или возложений цветов к памятникам нацистским пособникам. Вандализм на объектах, имеющих символическое значение для других культур или этнических групп (синагоги, памятники воинам-освободителям, национальные культурные центры).
- Правовые и общественно-политические маркеры.
- Попытки легитимации на государственном уровне. Принятие законов, уравнивающих в правах ветеранов нацистских формирований и ветеранов антигитлеровской коалиции. Систематическое уничтожение или осквернение памятников советским воинам-освободителям под предлогом «декоммунизации». Дискриминационное законодательство в сфере языка и образования, целенаправленно ограничивающее права национальных меньшинств.
- Информационная политика. Использование государственных или окологосударственных СМИ для пропаганды националистической и ксенофобной риторики. Внедрение в школьные учебники и образовательные программы тезисов, героизирующих националистических коллаборационистов и искажающих историю Второй мировой войны.
В российском законодательстве установлена строгая ответственность за проявления нацизма и неонацизма, которая охватывает как административную, так и уголовную отрасли права. Основные правовые нормы направлены на противодействие экстремизму, ксенофобии и распространению нацистской идеологии.
Административное законодательство.
Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. При этом нужно учитывать, что атрибутика или символика может быть схожа до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, или атрибутикой или символикой экстремистских организаций.
Например, гражданин разместил в своей публичной или доступной для ограниченного круга лиц группе в социальной сети «ВКонтакте» изображение, содержащее свастику в рамках исторического мема или как часть «провокационного» контента.
Суды единогласно квалифицируют такие действия как правонарушение. Даже если ответчик утверждает, что делал это «в шутку», «для критики» или «в исторических целях», суд указывает, что сам факт публичного размещения запрещенной символики образует состав правонарушения.
Гражданин был привлечен к ответственности за размещение в соцсети изображения с свастикой, аргументируя это обсуждением истории. Суд назначил административный штраф.
Или другой пример, Гражданин появился в публичном месте (торговый центр, улица) с татуировкой в виде имперского орла, держащего в лапах свастику. Суд квалифицировал это как «публичное демонстрирование». Фотографии и протокол, составленный полицией, являются достаточными доказательствами. Наличие татуировки, даже старой, не освобождает от ответственности, если она была открыта для публичного обозрения.
Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Административный аналог ст. 282 УК РФ для деяний, не повлекших тяжких последствий.
Например, гражданин в комментариях под новостным постом, посвященным мигрантам или межнациональным отношениям, допустил высказывания, унижающие человеческое достоинство группы лиц по национальному признаку (например, использовал обобщающие унизительные эпитеты в адрес выходцев с Кавказа или из Средней Азии).
Суды признают такие комментарии правонарушением, если в них содержится негативная оценка не конкретного лица, а целой группы по указанным признакам. Публичность обеспечивается самой природой социальной сети.
Гражданин был оштрафован за комментарий в группе «ВКонтакте», где он в грубой форме высказался о представителях одной из национальностей. Суд счел его действия административным правонарушением, так как они направлены на унижение достоинства группы лиц по национальному признаку.
Уголовное законодательство.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Запрещены публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе с использованием интернета.
Например, администратор канала публиковал призывы к насильственным действиям против мигрантов, включая инструкции по организации «народных дружин». Приговор 5 лет колонии общего режима.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Запрещены действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Например, блогер размещал в своем Telegram-канале видео, где в агрессивной форме высказывался о выходцах с Кавказа и из Средней Азии, используя унизительные стереотипы и обобщения. Он призывал к насильственным действиям против этих групп. Суд признал гражданина виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ, было назначено наказание в виде 2 лет колонии-поселения. Суд принял во внимание публичный характер и массовость аудитории.
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества. Запрещено создание экстремистского сообщества (организации), а также руководство таким сообществством или его частью.
ФСБ России вскрыла и ликвидировала межрегиональное неонацистское сообщество. Участники состояли в закрытых чатах в Telegram, где пропагандировали расовую ненависть, разрабатывали идеологию, планировали нападения на иностранных студентов и лиц «неславянской внешности». Были проведены обыски, в ходе которых изъято оружие, боеприпасы и пропагандистская литература.
Организатор и несколько активных участников из Москвы и Подмосковья были арестованы. Им предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества) и ряду других статей. Уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства. С учетом совершенных преступлений нет сомнения, что будет назначено наказание в виде лишения свободы.
Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации. Запрещена организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Например, после запрета деятельности «Свидетелей Иеговы»[1] в России, группа лиц в г. Таганроге продолжила организованную деятельность: они арендовали помещение, проводили регулярные собрания, вели религиозную пропаганду и собирали денежные средства. Их деятельность была задокументирована оперативными съемками. Суд признал организаторов виновными по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Статья 354.1. Реабилитация нацизма. Запрещено: 1. Отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. 2. Одобрение преступлений, установленных указанным приговором. 3. Распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. 4. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества.
5. Осквернение символов воинской славы России.
Например, гражданин опубликовал серию статей в интернете, где отрицал факт блокады Ленинграда и называл его «военной необходимостью». В материалах содержалось отрицание решений Нюрнбергского трибунала.
Приговор, штраф 500 000 рублей с удалением контента.
Морозов Р.М. – доцент кафедры уголовно-правовых наук Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент.
[1] «Свидетели Иеговы» признаны экстремистской организацией, и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017.