Часть 1 по ссылке:
Продолжу делиться впечатлениями "с трибун" и вторую часть условно назовем "Кондратюк против Семененко"))
Но для начала я немного разбавлю драму забавной историей про кофту сборной России.
Одна на всех: кофта сборной России
Вы не обращали внимание, что в зоне kiss and cry все фигуристы сидят в форме сборной России, хотя не все они являются бывшими или текущими членами сборной?
Например на фото выше Игнатов, Гуменник и Савосин в кофтах, а вот у Соловьева кофты нет. В первой разминке вообще без кофт были.
Но когда камера показывает зону kiss and cry, то там даже Дамир Черипка сидит в кофте. Как так выходит?)
Видите вот эту девушку с темно-рыжими волосами? В руках она держит белую кофту, пока на льду катается Дамир Черипка.
Дамир вышел со льда и девушка передает кофту его тренеру, а тренер - Дамиру, чтобы на камеры попало, что якобы спортсмен оставил свою кофту у тренера на время проката)
Отснимали зону kiss and cry - и Дамир отдает кофту "на базу":
Ее еще Артему Ковалеву надевать!
Артемке похоже кофта маловата, сидя не надевается, пришлось встать:
Но другой нет, извиняй, Артем)
И так у всех, кто не в сборной.
Тоже самое было и танцевальных пар, которые не входят в сборную (и у девушек, полагаю, тоже, но я не сразу обратила внимание на происходящее).
Роман Савосин
Ну а мы вернемся к обзору произвольных и после драматического противостояния Игнатов vs Гуменник на лед вышел Роман Савосин.
В отличие от Игнатова, Роман - очень компонентный фигурист, один из самых компонентных в России. У него легкое, скоростное, "размашистое" скольжение, он очень хорошо набирает скорость буквально парой толчков, пластичный, артистичный. Из минусов: не всегда хорошее покрытие льда, некоторые части программы исполняются в одной части катка. Достаточно долгие заходы на четверные прыжки. Но в целом претензация Романа - это вау.
Текущая его программа под Фредди Меркьюри - это хит наравне с позапрошлогодней "Челентано" и в них даже есть что-то общее, но я бы не назвала это самоповтором. Программа классная и дааже очевидная провокация публики на апплодисменты под ритм We will rock you выглядит как находка, а не как банальность.
Хореография и отсылки к Фредди разбросаны по всей программе от начальных аккордов до конца:
Присутствуют в связках, заходах на элементы.
А дорожка шагов по "Богемскую рапсодию" - это шикарно. Все под музыку, амплитудно, красиво, зажигательно.
По протоколам видно, что почти на всех элементах судьи нашли какие-то недочеты.
И к сожалению, изучив видеозапись, я вынуждена с ними согласится. Судейство Романа было достаточно строгим, не стали закрывать глаза на недочеты. Но недочеты были.
Есть недокрут на 4S:
Есть также совсем небольшой, но все же недокрут на 3А в каскаде:
На финальном вращении ошибка, которая заметна только после нескольких пересмотров, но она там есть:
После подпрыжки на долю секунды коснулся свободной ногой льда - это ошибка и онаа существенно отразилась на оценке за вращение(
Очень обидные ошибки Романа Савосина и недостаточно аккуратное исполнение технических элементов сложились в печальный, но, пожалуй, справедливый результат.
Как и у Петра Гуменника программа разделилась на "до" и "после" дорожки шагов. После дорожки все пошло не так и посыпались ошибки.
Однако "трибуны" Рома раскачал и все за него очень переживали и активно его поддерживали.
Марк Кондратюк
Общее впечатление: по презентации, артистизму, проникновенности катания, Марк для меня был лучшим на этом этапе Гран При.
Я далеко не первый раз вижу Марка "вживую" с трибун: видела его "индийскую" произвольную и произволку позапрошлого года и тогда "не зашло".
Но "Список Шиндлера" в исполнении Кондратюка мне очень понравился:
- Марк катался очень вдохновенно, издалека были видны движения, жесты, ощущались его эмоции. Был хорошая скорость и хорошее покрытие льда на всех элементах, прыжки (кроме уроненного тулупа, конечно) визуально смотрелись чистыми. Сама программы не выглядит пустой Марк должен был получать самые высокие компоненты из всех участников, даже несмотря на падение. Я считаю, что даже с учетом падения по презентации он был сильнее Евгения Семененко (83,59 получил Женя и 83,25 Марк).
- Из минусов: почти все выезды с потерей скорости, хотя по линиям красивые. Сами прыжки менее эстетичные, чем, например, у Гуменника, т.к. у Марка положение тела в воздухе не такое, как мы привыкли видеть: он не "вытягивается в струнку", а как бы вращается присогнутым, что выглядит не так красиво, как у некоторых других спорстменов.
В отличие от Гуменника и Савосина у Марка очень хитрая и грамотная расстановка элементов: дорожка идет последним элементом. Да, к концу программы силы закончились и у Марка - это видно и по тяжелому исполнению каскада 3лутц-ойлер-3 сальхов, и по медленному исполнению вращений в конце программы, а по потере двух уровней дорожки на мелких помарках, но эти потери несравнимы с потерями от ошибок на прыжковых, которые допустили Гуменник и Савосин. При этом активная работа руками и корпусом создает иллюзию того, что Марк "добавляет энергии" к концу проката.
Вообще я заметила, что "отметкой Х" для мужчин становится 4-тая минута проката. После достижения отметки 3.00 с начала проката все уже еле едут. И вот какие элементы там стояли, на тех и налажают. Ни у Марка, ни у Макара Игнатова, ни у Жени Семененко нет ни одного прыжка после отметки 3.00.
Отыгрыш по эмоциям:
Хореография:
Шикарный 4 лутц с недостаточно длинным, но красивым выездом:
Оценки судей +2/+3 - сдержанно на фоне "востороженного" судейства прошлых сезонов.
И еще эмоции Марка - и да, они были видны даже с трибун!
Секвенция 3А-2А не самая эстетичная, но докручено. Здесь на 2 скрине я поймала момент, о котором говорю, когда утверждаю, что у Марка такая техника исполнения прыжков, что положение тела вв воздухе выходит "не очень".
Судьи ставят +2 GOE, довольно лояльно на фоне общего строгого судейства.
Далее идет сольный 3А, потерял скорость и выезд вышел по крутой дуге, но на 1 дуге и по линиям эстетично:
По докруту без вопросов. +0/+1 ставят судьи - строго.
А Марк не забывает "общаться с трибунами" даже на выезде с ультра-си)
Пошла хорео-связка и здесь снова видит актерскую игру Марка:
Далее идут два 4 сальхова - сольно и в каскаде и сальхов - это определенно лучший прыжок Марка. Даже положение в воздухе на нем лучше, чем на других прыжках.
Сольный сальхов вообще класс. +3 от судей - справедливо!
Далее 4 сальхов в каскаде 4S-2T, он похуже первого и приземление фаактически в остановку.
Судьи оценивают его на +1/+2, адекватно.
3лутц-ойлер-3 сальхов с привычным для Марка "не очень-то красивым ойлером", но чисто. Все докручено.
Пошли вращения. Первое комбо-вращение, 2 сложные позиции на одной ноге, по 3 оборота в каждой имеется (волчок и либела).
Две кракозябры на другой ноге тоже имеются, по 3 оборота в каждой есть.
На 4 уровень наскреб, линии в позициях оставляют желать лучшего. Вращения Гуменника смотрелись красивее. +1/+2 от судей за это вращение и +2/+3 за следующее - это судьи обрадовались, что почти все отпрыгал) В целом лояльно, могли поставить чуть меньше.
Второе вращение выглядело лучше первого. Есть сложная позиция "волчок", есть 8 оборотов в ней на одной ноге (2 уровня), после смены ноги есть волчок на другой ноге и есть подпрыжка, 4 уровня заработал:
По уровням - вопросов нет, заработал уровни. По GOE - к концу программы сыграло роль общее положительное впечатление от программы. Поэтому за вращения не лучшего качества, чем у других ребят, Марк заработал чуть выше, чем другие ребята.
Дорожка шагов откатана эмоционально, с работой корпусом, руками, поэтому по Марку меньше всех было заметно, что он устал к финалу.
Резюме по Марку:
я считаю, в целом справедливо оценили технику Марка, а по компонентам могли оценить даже выше. Даже несмотря на падение.
Евгений Семененко:
Женя Семененко вышел на лед последним, но у него не было форы после короткой (разница между ним и Марком по итогам КП составила около 0,3 балла).
Программа Жени на 3+ балла по базе дешевле программы Марка за счет 4Lo против 4 лутца Кондратюка, 3Lo вместо 3Lz у Марка и смещения дорогих прыжков в конец программы у Марка.
Женя восстанавливается после травмы, поэтому показанное им на "Золотом Коньке" - это прям огромное достижение с учетом обстоятельств.
- Если не смотреть на обстоятельства, то с презентацией и коньком было плохо у Семененко. У него не всегда так, мне доводилось видеть его выступления, в которых он выглядел более складно, но вот сейчас в период спада формы на фоне травмы вся Женина подростковая угловатость как-то вылезла наружу, а программа под "Гладиатора" никак ее не маскирует и не скрывает.
- Из плюсов: у Жени "большие" высокие и пролетные прыжки, которые выглядят красиво до тех пор, пока он не начал выезжать)
Женя получил максимальные компоненты дня (на 0,5 балла выше Марка), что даже с учетом падения Кондратюка выглядит поддержкой двукратному чемпиону России. Впрочем, мы видим, что курс на ужесточение судейства работает, потому что в прошлом Женя получал за прокаты без падений не 83, а порой 95(!) баллов компонентов.
Техпанель не нашла у Жени недокрутов, но судьи решили не закрывать глаза на кривульные выезды Семененко (за которые ему чаще всего прилетает в спорах болельщиков).
4Lo - идеальный докрут, высокий прыжок, хорошее положение тела. Выезд жесть. 0/+1 от судей - естественная реакция.
Далее 4Т: тут хотя бы свободную ногу на выезде выпрямил, наверно, поэтому все-таки +2)
Отличный докрученный 4S-3T, и очередной кривульный выезд, который судьи оценили от 0 до +2, в среднем +1.
Выезд "вприсядку" сольного 4S совсем не снискал одобрения - это 0 GOE. На стартах ISU могли и отминусить.
Сольный триксель спорный по докруту. Техпанель не ставит знак q, но судьи, видимо, заподозрили, что будет недокрут, поэтому низкие GOE.
А второй триксель в 3А-2А на мой взгляд выглядел даже лучше. Хотя и там качнулся сильно вниз на приземлении:
И здесь Жене наконец прилетают минусовые GOE, хотя как на мой взгляд, тут их могло и не быть.
3Lo-2A - все как обычно, чисто, докручено, но и тут выезд мрак.
На вращениях набраны все уровни, скорость вращений хорошая, вращается довольно быстро.
Позиции в волчке и "кракозябрах" выглядят хорошо у Жени:
И даже интересно:
А вот либела - не очень
Надбавки за вращения у Семененко оказались выше, чем у Кондратюка. Наверно, это справедливо, потому что кроме страшной либелы все остальное у Жени было неплохо. Скорость исполнения волчка у него, наверно, одна из самых высоких среди наших парней. И сам волчок эстетичный, в отличие от волчка Марка. И даже "кракозябра" стоя как будто бы более эстетичная.
Также мне понравилась хореографическая связка. Она была насыщенная и исполнена хорошо.
Тут был и длиннющий кораблик со сменой дуг:
И гидроблейд:
И хорео-прыжок:
За хореграфическую комбинацию Женя получает надбавку 1,1 - как Макар Игнатов и Петр Гуменник и меньше, чем Марк Кондратюк (1,4 у Марка).
На дорожке шагов Семенко получает 2 уровень, как и Марк. Надо сказать, что 4 уровень дорожки из парней не получил никто на этом этапе: 3 уровень удалось заработать Гуменнику, Савосину и Соловьеву, у остальных 1-2.
Резюме по Жене:
после травмы Семененко, видимо,в первую очередь восстанавливал прыжки ультра-си. Поэтому все остальное "посыпалось". Я полагаю, что к чемпионату России программы Жени заиграют новыми красками и исполнение станет более выразительным и красивым.
Резюме по Марк vs Женя
Как вы уже наверно поняли, я на 100% на стороне судей и уверена, что побеждать на "Золотом коньке" и должен был Марк.
На мой взгляд он и по итогам КП должен был оказаться первым.
Да, на лутце в короткой можно было найти крошечный недокрутик, хотя и это спорно (как же "в пользу спортсмена"?)
Но Кондратюк должен был обойти Семененко по компонентам еще в короткой программе. Возможно, Женя смотрелся бодрее в КП, но так и Марк КП прокатал "на разрыв аорты" и без падение и видимых косяков.
Так что можно сказать, что произвольная исправила несправедливости короткой)