Я не фанат пейзажей, всегда больше тащился по абстракционизму, но недавно сходил на выставку Архипа Куинджи. До выставки практически ничего не знал о нём, не знал про работы и в целом слабо представлял, что меня ждёт. Когда пришёл, увидел часть картин, и да, они классные, видно, что в них есть душа, но не пробрало. А потом так получилось, что какой-то приятный гид вёл группу без наушников и, по сути, просто рассказывал про картины всем желающим. Я прибился к толпе и начал слушать. Узнал, что Куинджи за счёт того, что разбирался в физике, филигранно передавал цвета. Чётко понимал, как должна отражаться луна в воде, как максимально реалистично изобразить радугу или закат. Он очень точно передал то, как солнце падает на берёзы, и настолько реалистично изобразил картинку, что художники не хотели признавать это искусством. Мол, с неё можно картинку писать. А за счёт того, что он разбирался в создании красок, написал «Лунную ночь на Днепре», где без фосфора и других ухищрений заставляет
Я не фанат пейзажей, всегда больше тащился по абстракционизму, но недавно сходил на выставку Архипа Куинджи
20 ноября20 ноя
1 мин