Президент Путин посетил главный офис СБЕРа. Самого крупного российского банка, который давно уже много больше чем банк. Что, впрочем, по душе далеко не всем. Как и руководитель многими воспринимается, как бы сказать, неоднозначно.
Посетив на днях выставку "Поехали" обратил внимание, как мало стало промодевушек. Это те, кто в минимум одежды анатомического кроя привлекают внимание посетителей (в основном мужского пола) к экспонатам. Даже на Рыбопромышленном их было в разы больше. С чем связано я не знаю. А на мысль эту навело общение Верховного с роботом от Сбера во время его обхода.
Ценность и возможности ИИ мне понятны. Какого назначение таких разработок? Возможно, в будущем они смогут выполнять функцию дворников, курьеров, тягать тяжёлые предметы, таскать кирпичи, копать и где там ещё у нас задействованы "ценные специалисты"? С чего-то нужно начинать. Почему бы не с танца перед президентом...
Этот короткий эпизод демонстрации "андроида" предвосхищал пленарную сессию, посвящённую развитию технологиям искусственного интеллекта. Что в свою очередь, связано со многими сопутствующими сферами.
Десятая сессия - ещё один пример той точки отсчёта, когда корабль по имени Россия взял новый курс. И вряд ли справедливо и правильно говорить, что курс этот на Восток.
Вообще, тема технологий и технологического отставания давно лежит в основе создания образа современной России - правопреемницы СССР. На бытовом уровне, в том с чем сталкивается человек в повседневной жизни.
Хотя я и был ещё даже не молод, совсем юн... но хорошо помню это время, когда в только вернувшем своё историческое имя Петербурге вдруг стали появляться магазины современной бытовой техники. Времена "до потребительских кредитов" и "нала". Телевизионная реклама поддерживала новый тренд: телек с пультом, видак, игровые приставки, кофеварка и электрический чайник (способный сам отключаться), холодильник от которого не вибрирует пол... список можно продолжать долго. Всё это ещё не про искусственный интеллект, но уже про технологии, которых у нас тогда от чего-то не было. Да вроде бы и не нужно. "Всё что надо Техношок вам доставит на дом". Тоже, кстати, новое тогда явление!
Настоящие социологи, возможно, проводили реальное исследование, как это обстоятельство повлияло на "ощущение себя, как нации и государства" в открывшемся мире. В любом случае, тезис о "неспособности создавать и производить" звонко звучал ещё недавно, да и сейчас его можно услышать в соответствующих местах "интернет-пабликов с душком".
Урок, который необходимо вынести и не повторять этой ошибки. Цена которой в современном мире уже много больше, чем удовлетворённость потребителя.
Сегодня магазин с любыми вещами находится в кармане и всё больше покупок совершаются в режиме онлайн. С доставкой в удобное время и место.
Не только технологии производства, технологии покупки, но и технологии управления сегодня окутывают нашу жизнь. Производительность и качество продукции напрямую зависят от задействованных технологий. Управление транспортом и движением в целом в условиях мегаполиса и крупного города - невозможно представить без современных технологий.
Не стоит забывать и об управлении техникой нас окружающей. Технологии "умного дома" пока ещё не слишком широко распространены, а вот в части современных автомобилей. Управление климатом, пуском и другими настройками через приложение - вполне обычная история.
Удобно? Да! Но это и уязвимость, способная оказать существенное влияние на жизнь людей. Особенно, в условиях геополитической нестабильности!
Вспомним "переломную весну 2022". На самом деле "зависимость от технологий" оставалась лишь в сознании общества. На практике этот недуг удалось преодолеть задолго до. Благодаря чему у нас не "легла" система оплаты банковскими картами (даже ушедших платёжных систем), мобильная связь, доступ в интернет и многое другое. Без чего сложно представить современную жизнь. Да и в целом, мы практически не почувствовали этого "разрыва".
А всё благодаря большой работе, которую проделали светлые умы, на которые земля Русская всегда была особенно плодовита.
Технологический суверенитет - это не только про производительность. Сегодня один из наиболее острых вопросов. Но и безопасность, особенно в стратегических и критически важных направлениях. Но развитие AI требует решения и сопутствующих задач. Обеспечения стабильной, устойчивой и относительно дешёвой энергией. Создание собственных Центров обработки данных (ЦОД). Общее развитие и внедрение современных технологий. По всем этим направлениям наша страна входит в семёрку обладающих всей цепочкой компетенций. И имеет определённые преимущества в энергетическом секторе.
Обратная сторона медали! Многие, наверняка, помнят и слышали вырванную из контекста фразу Грефа о том, что "для управления обществом - не нужно образование". В оригинале она звучала иначе, но со временем "сарафанное радио" полностью извратило изначальный посыл и смысл. Где речь шла о том, что продавать (а значит и производить ->а значит обладать компетенциями в производстве и разработках->значит обладать преимуществом или хотя бы не уступать в этом) дорогие и качественные вещи (а значит и больше на этом зарабатывать->значит больше и тратить->значит в целом жить богаче не в масштабе отдельной личности, а общества) можно только образованным людям <обладающим компетенциями, знаниями и умеющими грамотно использовать этот ресурс>. Для необразованных - сойдёт любое г...но <на этом особо не заработаешь>. Т.е. смысл совершенно противоположный тому, что используют хейтеры с совершенно определённой целью воздействия на доверчивых, с низким уровнем критического мышления и несклонных проверять входящую информацию!
Искусственный интеллект не просто помогает, а уже фактически замещает собой потребность в знаниях и обладании информацией. В ходе дискуссии был приведён пример с изучением иностранного языка. "Зачем изучать, если онлайн-переводчик всё сделает за тебя?". Собственно, нечто подобное мне и самому не раз приходилось слышать в повседневной жизни.
Важно избежать этого перекоса и использовать современные технологии не для замещения, а облегчения доступа к знаниям и информации. Обретению навыков работать и обрабатывать её. Тратя на поиски нужного меньше времени (благодаря технологиям).
Развитие образования и компетенций должно лежать в основе стратегии развития общества. Поскольку только так можно гарантировать сохранение темпов технологического развития. Создавая смыслы и тренды, а не следуя в фарватере созданных кем-то.
Спасибо за внимание к публикации, и всем, кто поддержал очередной сбор "Нужных вещей". Что-то подсказывает: они ещё ой как пригодятся.
Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь в ТГ, заходите в МАХ, там в основном о том, "Что нового в стране, где ничего нет" И ВК!