Когда Пунические войны были норманнскими: Чивитате, Мессина, Карфаген-Махдия

Глава 1. Как «Пунические войны» читаются по-новому: от учебника к сдвигам

1.1. Что такое Пунические войны в обычной историографии

Если открыть любой учебник по истории Древнего мира, картина будет такой.

Первая Пуническая война (264–241 до н. э.)

• Рим и Карфаген борются за господство на море и за Сицилию.
• Для Рима это первая крупная морская война, в которой он учится воевать на море.

Вторая Пуническая война (218–201 до н. э.)

• В центре — Ганнибал.
• Его переход через Альпы, победы при Треббии, Тразименском озере и особенно катастрофа Рима при Каннах (216 до н. э.).
• Но Рим выдерживает удар, меняет стратегию (Фабий-Кунктатор), затем Сципион переносит войну в Испанию и Африку, побеждает при Замe (201 до н. э.) — и Карфаген теряет роль великой державы.

Третья Пуническая война (149–146 до н. э.)

• Рим обкладывает Карфаген требованиями, затем осаждает и разрушает город.
• Карфаген исчезает как политический субъект.

Главные источники — античные авторы (Полибий, Ливий и др.), и вся эта история прочно стоит в шкале «до нашей эры».

1.2. Наша задача: не отменить учебник, а перечитать его через XI–XII века

Мы не спорим с тем, что в III–II веках до н. э. в Средиземноморье происходили реальные события.

Вопрос другой:

Почему текст о Пунических войнах настолько хорошо ложится на события XI–XII веков — норманнскую экспансию в Южной Италии, борьбу за Сицилию, рейды на Ифрикию и постепенное уничтожение её морской мощи?

Чтобы это не осталось на уровне «похожести», мы вводим жёсткую числовую процедуру:

1. Берём учебниковые даты Пунических войн.
2. Задаём дельты — постоянные сдвиги по времени между «античной» датой и нашей шкалой SC («Царский Рим» = XI–XII века).
3. Пересчитываем даты буквально, в годах.
4. Смотрим, что в получившихся диапазонах реально происходило в XI–XII веках: какие войны, какие договоры, какие морские кампании.

Так возникает двойной контур:

• контур учебника (как расскажет любой курс по античной истории);
• и контур нашей шкалы SC с конкретными годами XI–XII веков.

1.3. Основные дельты: как мы связываем века

Чтобы не провалиться в произвольность, мы используем небольшой и фиксированный набор сдвигов.

1. Стратегическая дельта Второй Пунической войны

Обозначим её Δ_strat.

Мы принимаем стратегический сдвиг примерно плюс 1264–1266 лет.

То есть:

• 218 год до н. э. + примерно 1265 лет ≈ 1048 год по шкале SC;
• 201 год до н. э. + примерно 1265 лет ≈ 1065/1066 год SC.

Так Вторая Пуническая война (218–201 до н. э.) переезжает в нашу шкалу примерно в 1048–1065/1072 годы SC.

1. «Каннская» дельта

Обозначим её Δ_Cannae.

Для неё мы задаём жёсткое значение: плюс 1234 года.

Пример:

• 216 год до н. э. (битва при Каннах) + 1234 года = 1018 год SC.

Мы утверждаем, что битве при Каннах в каноне соответствует битва при Канне на Офанто 1018 года, где катепан Василий Боёанн разбивает ломбардо-норманнскую коалицию.

1. Морская дельта

Обозначим её Δ_mare.

Её величина — плюс 630 лет.

Пример:

• 429 год (захват Карфагена вандалами) + 630 лет ≈ 1059 год SC.

Именно 1059–1061 годы на нашей шкале — это Мельфи и санкционированная переправа через Мессинский пролив.

1. Правовой лаг

Обозначим его Δ_608.

Это сдвиг плюс 608 лет, который мы используем как коррекцию для:

• правовых и канцелярских пакетов (повтор норм, титулов, пасхальных циклов);
• и для поздних морских сюжетов (африканская развязка XII века).

1. Кампанийский лаг («фаза Капуи»)

Обозначим его φ(Капуа).

Это не строго фиксированное число, а локальный лаг около 15–20 лет, который объясняет «капуанскую измену» в каноне через реальные маятниковые движения Пандульфа IV Капуанского в 1030–1040-е годы.

1. «Варварский нож»

Обозначим его Δ_barb.

Его величина — плюс 542 года.

Примеры:

• 476 год (Одоакр, конец Западной Римской империи) + 542 года = 1018 год SC (Канне-2);
• 451 год (битва на Каталаунских полях, Аттила) + 542 года ≈ 993–1000 годы SC (Иштван I).

Во всех случаях мы допускаем дрейф примерно плюс-минус 3–8 лет — это та погрешность, с которой вообще живёт средневековая анналистика.

1.4. Первая, Вторая и Третья войны: «учебник» и наша шкала

Первая Пуническая: «Рим учится морю»

Как это рассказывает учебник

• 264–241 до н. э.
• Рим впервые строит большой флот, ведёт долгую и тяжёлую войну за Сицилию.
• Итог: Рим получает Сицилию как первую провинцию и осваивает морскую войну.

Что получается в нашей шкале

Берём диапазон 264–241 до н. э. и добавляем стратегическую дельту Δ_strat, то есть примерно плюс 1264–1266 лет.

В итоге:

• 264 до н. э. → примерно 1000 год SC;
• 241 до н. э. → примерно 1023/1024 год SC.

Первая Пуническая война оказывается в районе 1000–1023/1024 годов SC.

Что мы видим в реальной истории на этот период:

• византийский катепанат в Апулии;
• арабо-сицилийская дуга;
• первые норманнские отряды на юге Италии;
• активную лангобардскую знать.

То есть «Рим учится морю и борется за Сицилию» превращается в южно-италийский и сицилийский пограничный узел рубежа X–XI веков, где сходятся Византия, мусульманские силы и ранние норманны.

Кульминация тактики — битва при Канне 1018 года (Канне-1018):

• 216 до н. э. + 1234 года (Δ_Cannae) = 1018 год SC.

Первый образцовый «каннский» бой в нашей шкале происходит ещё до норманнского окончательного завоевания Сицилии — это бой Василия Боёанна.

Вторая Пуническая: «война Ганнибала» как XI век

Учебниковый вариант

• 218–201 до н. э.
• Ганнибал разбивает римлян, но не добивает Рим.
• Рим меняет стратегию, переносит войну в Испанию и Африку и всё-таки побеждает.

Наша шкала

Сдвигаем 218–201 до н. э. на Δ_strat (примерно плюс 1264–1266 лет):

• 218 до н. э. → около 1048 года SC;
• 201 до н. э. → около 1065/1066 года SC.

Получаем 1048–1065/1072 годы SC. В этом коридоре лежит главное:

• битва при Чивитате (1053) — «Канны по эффекту»: коалиция папы, императора и лангобардов разбита;
• Мельфи и Латеран (1059) — перевод военного успеха в правовой порядок;
• сицилийская кампания 1061–1064 годов (Мессина, Чефалу, Керами, Катания);
• административное закрепление победы — 1065–1067 годы.

Учебниковая драма сохраняется:

• «Ганнибал» (в нашей версии — целая группа полководцев) ломает коалиции в поле;
• «Рим» (папство и союзные города) выдерживает удар, перестраивает стратегию;
• решающую роль играют Сицилия и море, а не стены Рима.

Третья Пуническая: «Карфаген должен быть уничтожен»

Учебник

• 149–146 до н. э.
• Рим в итоге не терпит существования Карфагена, осаждает и разрушает его.

Наша шкала

Здесь вместо одного точного варианта у нас два «окна», оба опираются на реальные кампании против Ифрикии.

1. 1087–1091 годы SC

• 149–146 до н. э. + примерно 1236–1240 лет → около 1087–1091 годов SC.
• 1087 год — рейд Пизы и Генуи на Махдию, удар по ядру Ифрикии;
• 1091 год — падение Ното, конец мусульманской Сицилии.

1. 1148–1160 годы SC

• середина XII века — норманнское «королевство Африки»: захват Махдии, Суса, Сфакса;
• к 1160-м годам норманнский протекторат рушится, но морская мощь Ифрикии уже снята как системный фактор.

В обоих случаях Третья Пуническая — это не один штурм города, а последовательная ликвидация проекционной силы Ифрикии: её баз, рейдерских портов и ключевых средиземноморских гаваней.

1.5. Карта театров: учебниковая и наша

В учебном курсе по античности всё крутится вокруг:

• Италии (в особенности Южной);
• Сицилии;
• Восточной Испании;
• побережья Африки (область Карфагена).

В нашей шкале SC боевые театры XI–XII веков выглядят так:

• Юг Италии: Апулия (Канне, Троя), Калабрия, Кампания (Капуя–Беневенто), Лацио без штурма Рима.
• Сицилия: Мессинский пролив, дуга Мессина–Чефалу, долина Катания–Энна — ключевые площадки переломов.
• Адриатика и Тиррен: венецианско-далматская трасса, активность Пизы и Генуи.
• Ифрикия (район современного Туниса): Махдия, Сус, Сфакс, Габес — порты, где сочетаются и пиратство, и торговля, и большая политика.

В этой оптике:

• «Карфаген» — это прежде всего Ифрикия,
• её островные клиенты — мусульманская Сицилия и ряд баз на Сардинии и Балеарах,
• «Рим» — связка папства, северо-итальянских морских городов и роста норманнской силы.

1.6. Кто есть кто: Венеция, Византия, Лангобардия, Ифрикия

Венеция

• Держит конвои, страхует торговлю.
• Выбивает пиратов из узких мест.
• Получает привилегии от Константинополя и папства.

По войнам:

• в первой входит гарантом Адриатики и связи с Византией;
• во второй выигрывает от стабилизации Сицилии;
• в третьей участвует в блокадно-конвойной системе «безопасного моря».

Византия

• В первой войне — держатель пограничной зоны (Апулия–Калабрия), ромейская рука на суше.
• Во второй — проигравшая сторона: падение Бари 1071 года закрывает ромейскую Италию, открывая дорогу норманнам к Сицилии.
• В третьей — восточный якорь, позволяющий перестроить торговые пути в обход Ифрикии.

Лангобардия

• Лангобардские княжества задают ритм между первой и второй войнами:
  Канне-1018 — военная катастрофа лангобардо-норманнской коалиции;
  капуанский маятник Пандульфа IV в 1030–1040-е годы;
  Чивитате-1053 — окончательный удар по лангобардской субъектности.
• К падению Салерно в 1077 году лангобардский фактор как крупный игрок уходит со сцены.

Ифрикия

• В учебниках XI–XII веков — область вокруг Кайруана и Махдии, часть Магриба.
• В нашей модели:
  «Карфаген I» — ромейский катепанат в Италии (морская держава с опорой на крепкие порты);
  «Карфаген II» — связка Ифрикии и мусульманской Сицилии;
  «Карфаген III» — Ифрикия как самостоятельная талассократия, чья морская сила подлежит ликвидации.

1.7. Итог первой главы

Мы не выбрасываем учебниковую схему. Мы делаем следующее:

• сохраняем форму (Первая, Вторая, Третья войны, Ганнибал, Сципион, Карфаген);
• пересчитываем даты через конкретные дельты;
• показываем, что в XI–XII веках эти же «роли» исполняют норманнские полководцы, Византия, Пиза, Генуя и Ифрикия.

Дальше мы переходим к главному персонажу — Ганнибалу — и смотрим, кто именно в XI веке несёт его функцию.

Глава 2. «Двойники Ганнибала» в XI веке: как поле, право и море сходятся в одной роли

2.1. Ганнибал в привычной картине

В учебниках Ганнибал — это:

• полководец Карфагена во Второй Пунической войне;
• мастер обходных манёвров и окружения при Каннах;
• человек, который, победив, «не пошёл на Рим».

То есть один яркий герой, вокруг которого строится сюжет войны.

Мы предлагаем смотреть иначе:

Ганнибал — это не единичная биография, а роль: связка приёмов и решений, которые в XI веке на самом деле распределены между несколькими действующими лицами.

2.2. Жизненный коридор Ганнибала и XI век

В каноне Ганнибал живёт примерно с 247 до н. э. по 183 до н. э.

Если к этим датам прибавить стратегическую дельту Δ_strat (примерно плюс 1264 года), получаем:

• 247 до н. э. + 1264 ≈ 1017 год;
• 183 до н. э. + 1264 ≈ 1081 год.

Выходит, что «жизненный коридор» Ганнибала (247–183 до н. э.) перекрывает коридор 1017–1081 годов нашей шкалы SC.

А именно в этом коридоре мы видим:

• Василия Боёанна (активен в 1017–1022 годах);
• Георгия Маниака (гибнет в 1043 году);
• Роберта Гвискара (около 1015–1085);
• Бенаверта (погибает в 1086 году);
• Тамима ибн аль-Му‘изза (около 1048–1108).

Именно они в сумме и несут на себе функции, которые учебник приписывает одному Ганнибалу.

2.3. Василий Боёанн: «нулевой день» геометрии Канн

Классика: Канны, 216 год до н. э. — эталон окружения и разгрома крупной армии.

Наш пересчёт: 216 до н. э. + 1234 года (Δ_Cannae) = 1018 год SC.

17 июля 1018 года при Канне на Офанто Василий Боёанн:

• строит войска так, что центр принимает удар и отходит, а крылья сомыкаются;
• разбивает ломбардо-норманнскую коалицию;
• закрепляет успех:
  основывает и укрепляет Трою (1019 год);
  выстраивает сеть крепостей;
  наводит порядок на дорогах и в портах;
  переводит элиты в режим заложничества и гарантий.

Это и есть «геометрия Канн» плюс её административный продолжатель. В нашей картине это «ранний Ганнибал», который показывает, как должна выглядеть идеальная битва и что после неё нужно делать.

2.4. Георгий Маниак: чертёж сицилийской войны

Экспедиция Георгия Маниака 1038–1041 годов:

• переправа на Сицилию;
• захват нескольких ключевых портов на восточном побережье;
• цепь укреплённых пунктов;
• серия успешных сражений на равнине;
• затем политический конфликт и гибель полководца в 1043 году.

Он задаёт технологический чертёж:

«Пролив → порт → цепь крепостей → равнинный бой».

Через двадцать лет норманны повторят этот чертёж почти по пунктам:

• ночная переправа в Мессину в 1061 году;
• закрепление в Чефалу;
• сражения под Керами и в долине Катании 1063–1064 годов.

В этом смысле Маниак — «Ганнибал-0», предшественник, который строит мост, по которому затем пойдут норманны.

2.5. Роберт Гвискар: «земной» Ганнибал

Гвискар — это уже не отдельная экспедиция, а дуга 1048–1072 годов.

Что в неё входит:

• 1053 год — Чивитате: коалиция папы, имперских войск и лангобардов разбита. Рим при этом не берут. Папа оказывается под контролем победителей, и это превращается в капитал для переговоров.
• 1059 год — Мельфи и Латеран: военная победа переводится в юридические формулы. Папа признаёт Гвискара герцогом Апулии и Калабрии, обещает лен на Сицилию. Гвискар отвечает клятвой верности и обязуется держать Сицилию как лен Римской церкви.
• 1061–1064 годы — сицилийская кампания: ночная переправа в Мессину, закрепление в Чефалу, переломные сражения под Керами и в долине Катании.
• 1065–1067 годы — оформление режима: дороги, порты, цены на хлеб, пакты с Церковью.
• 1071 год — падение Бари, конец ромейской Италии; затем выход Гвискара к Балканам и вмешательство в дела Рима (1084–1085).

По функции Гвискар — это Ганнибал, который доиграл партию до конца, но сделал именно то, чего канонический Ганнибал будто бы не сделал: не пошёл брать столицу, а выстроил долговременный порядок вокруг неё.

2.6. Морской и африканский Ганнибал: Бенаверт и Тамим

Чтобы трёхмерная картинка сложилась, к «земному» Гвискару добавляются:

• Бенаверт — эмир и адмирал Сиракуз, который до 1086 года пытается:
  снабжать осаждённые города;
  прорывать блокаду;
  атаковать норманнские транспорты.
  
  Гибель Бенаверта у выхода из гавани Сиракуз — фактический финал «карфагенской» стратегии на море.
• Тамим ибн аль-Му‘изз — правитель Ифрикии.
  В 1087 году Махдия переживает удар флота Пизы и Генуи.
  Тамим теряет прежний стратегический статус, но сохраняет государство и портовую экономику.
  Он переводит поражение в сложный режим договорённостей и правит до 1108 года.

Если собрать вместе Боёанна, Маниака, Гвискара, Бенаверта и Тамима, то получается цепочка решений, которую античный канон уплотняет в фигуру одного Ганнибала.

2.7. Рицимер: позднеантичное зеркало «внутреннего Ганнибала»

В поздней античности Рицимер — верховный военачальник, который фактически управляет императорами Запада.

Если ввести ещё одну дельту, Δ_LAT (порядка плюс 670 лет), то:

• погром Рима 410 года оказывается «зеркалом» погрома Рима 1084–1085 годов;
• фигура Рицимера отражает уже знакомую схему: «формально чужой по происхождению полководец управляет центром и решает, кому быть императором».

Мы не говорим, что V век выдуман. Но мы считаем, что литературная роль Рицимера собрана уже с учётом опыта XI века.

2.8. Итог второй главы

Если изложить вкратце:

• Ганнибал в нашей системе — это роль, а не одиночная биография.
• Эта роль заполняется несколькими людьми XI века, каждый из которых берёт на себя часть функций: тактика Канн, «поход в Италию», игра на море, африканский фронт, работа с правом.
• Итог — не взятие столицы, а построение устойчивого режима: через право, фиск и контроль над морем.

Дальше остаётся связать всю систему в одно: как через дельты Пунические войны превращаются в карту XI века.

Глава 3. Зеркала и словарь «двоек»: как античность превращается в карту XI века

3.1. Что такое «зеркало» в нашем языке

Обычно говорят: «история повторяется», «есть параллели». Мы вводим более точное слово — «зеркало».

Зеркалом мы называем такую пару событий, когда:

1. Между датами есть устойчивый сдвиг (дельта).
2. Роли совпадают: кто наступает, кто защищается, что меняется по итогам.
3. Поздний текст явно «подыгрывает» раннему сюжету, но уже с новым материалом.

Пунические войны, если их рассматривать через наши дельты, дают целую систему таких зеркал.

3.2. Ключевые зеркала Второй войны

Примеры.

1. Канны 216 до н. э. → Канне-1018

• Тактика окружения — у обоих.
• В 1018 году это к тому же начало административной перестройки юга Италии.

1. Эффект Канн → Чивитате-1053

• В обоих случаях:
  коалиция, уверенная в себе, терпит сокрушительное поражение;
  центр («Рим») не падает;
  приходится менять стратегию.

1. Фабий-Кунктатор → Аргир

• Фабий в каноне — человек, который тянет время и опирается на крепости.
• В XI веке его роль соответствует катепану Аргиру, работающему через укрепления и отсрочку прямого столкновения.

1. Марцелл — «меч Рима» → Гваймар IV Салернский

• Активные наступательные действия до «сицилийской фазы».

1. Капуанская измена → политика Пандульфа IV

• В каноне — «предательство Капуи».
• В XI веке — реальный маятник Пандульфа IV между союзом с «Римом» и переходом на другую сторону.

1. «Идти в Африку» → Мельфи 1059 и сицилийская экспансия

• В каноне — решение перенести войну на африканскую территорию.
• В нашей шкале — Мельфийский договор 1059 года, открывающий норманнам путь к Сицилии и далее к Ифрикии.

1. Новый Карфаген и Зама → Чефалу, Катания и мир 1065–1067

• Новый Карфаген — ключевая база, Зама — финальный перелом.
• В XI веке: Чефалу и Катания как узлы логистики и перелома, плюс мирный режим 1065–1067 годов (десятины, городские пакты, цены на хлеб, безопасность мореплавания).

3.3. Лангобардская оптика и «загадки» учебника

Три традиционных вопроса:

1. Почему после Канн Рим устоял?
   
   В нашей шкале — это Чивитате-1053: Рим как центр выдерживает поражение, отказывается от похода на реванш и перестраивает правила игры (Латеран 1059 года и новая система выборов папы).
2. Почему решали Сицилия и море, а не стены Рима?
   
   Потому что в XI веке именно:
   контроль Мессинского пролива;
   цепь портов восточной Сицилии;
   режим хлебных цен и портовых сбороврешают, кто будет господствовать в Западном Средиземноморье.
3. Почему в каноне так драматизируют «измену Капуи»?
   
   Потому что в реальности Кампания — зона, где по движениям князей видно, насколько перегружена коалиция.
   
   Позднее переписчики превращают этот «барометр» в символический сюжет о главном предательстве Италии.

3.4. Словарь «двойных» персонажей

Чтобы держать картину в голове, удобно иметь небольшой словарь двоек:

• Ганнибал ↔ «пакет» Боёанн + Маниак + Гвискар + Бенаверт + Тамим.
• Сципион Африканский ↔ Роджер I (перенос войны на «чужую землю» и её завершение).
• Карфаген ↔ Ифрикия (плюс ромейский катепанат и мусульманская Сицилия в разных фазах).
• Фабий-Кунктатор ↔ Аргир.
• Марцелл ↔ Гваймар IV.
• Масинисса ↔ локальные союзники, запускающие перелом (в том числе Ибн ат-Тимна).
• Катон Старший ↔ линия решений, приводящая к рейду 1087 года на Махдию и к норманнскому выходу в Ифрикую.

Каждая пара держится не на одном «внешнем сходстве», а на комбинации дата + функция + текстовая роль.

3.5. Варварский нож и поздняя античность

Отдельно стоит «варварский нож» Δ_barb = плюс 542 года:

• 476 год (Одоакр) → 1018 год SC (Канне-2);
• 451 год (Аттила) → примерно 993–1000 годы (Иштван I).

Мы не утверждаем, что V век выдуман. Мы утверждаем, что:

• редакторы позднеантичного нарратива уже живут после XI века;
• они видят, как «внешняя угроза» (степь, варвары, норманны) превращается в новый центр (корона, христианское королевство);
• и закладывают этот сценарий назад, в тексты о V веке.

Отсюда ощущение «повтора истории», которое в нашей модели — просто работа зеркал.

3.6. Итог: что даёт жёсткая редатировка

Если принять жёсткое правило:

• даты Пунических войн буквально переводятся в XI–XII века фиксированными дельтами;
• Ганнибал и Сципион — это не «единственные герои древности», а сжатые образы нескольких реальных полководцев XI века;
• Карфаген — это Ифрикия и её островные владения,

то картина становится проще и приземлённее:

• Рим побеждает не из-за чуда и не потому, что Ганнибал «вдруг передумал идти на Рим»,
  
  а потому что центр сознательно выбирает другую стратегию — строить режим, в котором дороги, порты, налоги и правила оказываются сильнее одного триумфа.

Для читателя без исторического образования это работает как схема:

• есть привычный «античный» сюжет;
• есть вполне конкретные войны XI–XII веков;
• есть несколько простых сдвигов в годах, которые позволяют ходить туда-сюда между этими слоями.

То, что мы предлагаем, — не отказ от академического сюжета, а смена координат:

те же Пунические войны читаются как плотный, сжатый конспект большой норманнско-ифрикийской драмы XI–XII веков.