Найти в Дзене
Друг Аркадий

Пилите, Шура

Пилите, Шура...

🤡

Тут акробаты пера из небезызвестного паблика, посвящённому «борьбе с лженаукой» в очередной раз занялись передёргиванием и опубликовали в своем канале (в котором ваш автор уже давно заблокирован) пост, посвящённый находкам бронзовых пил на Крите возрастом около 3500 лет.

Длинный пост, к которому, в принципе, у меня нет никаких претензий – ну нашли и нашли. Кто б из нас сомневался, что в бронзовом веке люди использовали бронзовые пилы?

🤷‍♀️

Но дьявол кроется, как обычно, в деталях. В конце поста его автор справедливо отмечает, что данные инструменты могли использоваться "как для распиливания брёвен, так и для пиления мягких пород камня". И всё бы ничего, но вдогонку эти самопровозглашённые «джедаи науки» выкладывают «пост в продолжение темы больших пил», демонстрируя нам фотографии начала 20 века из карьеров по добыче известняка, на которых, как вы сами видите, рабочие с легкостью необычайной распиливают приличных размеров блоки.

🤡

Посыл предельно понятен и рассчитан он на некритический взгляд апологетов данного паблика, готовых принять на веру любой бред из уст кумиров.

Шах и мат, конспирологи, как будто говорят нам они! Хватит нести бред про неизвестные нам технологии обработки камня. Вы же видите, как всё на самом деле просто и понятно.

Ну, вы ж понимаете: бритва Оккама и прочий инфернальный бред... Про бритву Оккама, и почему этот подход абсолютно вреден и антинаучен, я обязательно как-нибудь напишу.

🐏

Но давайте пока вернёмся к нашим баранам. Впрочем, баранами эти деятели считают не себя, а своих последователей, жадно переваривающих любой «джумас» (см. фильм «Пасека»), сервируемый им нечистоплотными «рыцарями».

🪚

Действительно, известняк относительно легко пилится даже бронзовыми инструментами в силу своей мягкости, а также структуры. Но это ни в коей мере не относится к песчанику, особенно к тем сортам, которые использовались здесь, в Камбодже.

😌

Я рад, что после моих роликов многие, наконец-то, осознали, что между песчаником и известняком лежат просто миры: и твердость другая, и состав, и происхождение породы.

Песчаник в Камбодже отличается от своих европейских собратьев: он имеет более высокую твердость по шкале Мооса, а также внушительные показатели прочности при сжатии – до 200 МПа, в то время как самые надёжные европейские сорта редко доходят до 170 МПа, а в основном при строительстве зданий в Европе использовался песчаник прочностью от 20 до 100 МПа. Почувствуйте разницу, что называется.

🤷‍♀️

В качестве абразива при работе с песчаником нужно использовать твердые минералы (гранат, корунд), а с песком работа будет продвигаться чрезвычайно медленно – буквально миллиметры в час.

🔨

Песчаник, однако, очень легко колется, и это его свойство используют при добыче блоков в каменоломне.

Но вот только распилка – это совсем другой процесс, требующий огромного количества расходников (пилы очень быстро стачиваются), а также времени.

🤷‍♀️

И я уж молчу о высокохудожественных барельефах, повторить которые в наше время вряд ли кто-то решится.

🤡

То есть, антропогенез, как обычно, занимается банальным передергиванием. С таким же успехом можно сказать: вот нож, он режет масло, а значит распилит и камень.

🪚🐏🔨

Я давно предлагаю любителям экспериментальной археологии изготовить хотя бы два блока с замками на внутренних поверхностях из грейвака или другого такого же твердого сорта песчаника, а потом сложить их вместе, чтобы впоследствии не осталось никакого зазора.

⬇️

Спойлер: пока что реставраторы не могут сложить стену даже из упавших блоков, несмотря на всю современную технику и инструменты.

▶️Друг Аркадий

🔹Подписка на БУСТИ - лучший способ поддержать наш проект!

🔹Услуги гида в Камбодже и других странах ЮВА:

➡️ e-mail: drugarkadii@yandex.ru

➡️ Telegram: @mirnabludechke

🚌

🔹Присоединяйтесь к экспедициям в Камбоджу 2025-2026! Даты по ссылке:

https://inlnk.ru/84kw17

-2
-3