Найти в Дзене

Перехват клиентов у конкурентов: 7 заблуждений, из-за которых бизнес теряет деньги

Про перехват клиентов ходит куча мифов: от «это нелегально» до «лиды сами купят». Разбираю 7 заблуждений, с которыми сталкиваюсь в проектах, и объясняю, как всё устроено на самом деле. Про перехват клиентов ходит много легенд. Кто-то уверен, что это «слив CRM», кто-то боится ФЗ-152, кто-то ждёт волшебные «горячие лиды, которые купят сами». Я несколько лет работаю с перехватом и лидогенерацией в компании GLOBAL SOFT и вижу одно и то же: не технология подводит, а ожидания и ошибки компаний. Ниже — 7 заблуждений о перехвате клиентов, которые мешают зарабатывать на этом канале. Самый популярный миф. На практике: Перехват не работает со взломанными базами. Он опирается на другие источники: До чужой CRM это даже рядом не стоит. Законность упирается не в слово «перехват», а в согласие пользователя. Когда человек оставляет заявку на сайте, он обычно: Это стандартный сценарий работы большинства форм и виджетов. Если сервис и компания: — перехват становится обычным белым инструментом, а не «с
Оглавление

Про перехват клиентов ходит куча мифов: от «это нелегально» до «лиды сами купят». Разбираю 7 заблуждений, с которыми сталкиваюсь в проектах, и объясняю, как всё устроено на самом деле.

Про перехват клиентов ходит много легенд. Кто-то уверен, что это «слив CRM», кто-то боится ФЗ-152, кто-то ждёт волшебные «горячие лиды, которые купят сами».

Я несколько лет работаю с перехватом и лидогенерацией в компании GLOBAL SOFT и вижу одно и то же: не технология подводит, а ожидания и ошибки компаний.

Ниже — 7 заблуждений о перехвате клиентов, которые мешают зарабатывать на этом канале.

Заблуждение 1. «Перехват — это когда сливают CRM конкурента»

Самый популярный миф.

На практике:

  • CRM хранится у компаний на своих серверах или в облаке,
  • доступ к ней жёстко ограничен,
  • «утечки CRM» — это уже уголовная история, а не маркетинговый канал.

Перехват не работает со взломанными базами. Он опирается на другие источники:

  • поведение пользователей (какие сайты посещают, куда возвращаются);
  • формы и виджеты обратной связи;
  • данные по звонкам (коллтрекинг);
  • совокупность сигналов, что человек реально выбирает услугу.

До чужой CRM это даже рядом не стоит.

Упрощённая схема: клиент ходит по сайтам конкурентов, а потом попадает к вам через перехват.
Упрощённая схема: клиент ходит по сайтам конкурентов, а потом попадает к вам через перехват.

Заблуждение 2. «Раз клиент был у конкурента — перехват незаконен»

Законность упирается не в слово «перехват», а в согласие пользователя.

Когда человек оставляет заявку на сайте, он обычно:

  • ставит галочку напротив обработки персональных данных;
  • соглашается с политикой конфиденциальности;
  • нередко соглашается на передачу данных партнёрам.

Это стандартный сценарий работы большинства форм и виджетов.

Если сервис и компания:

  • честно прописали, как используют данные,
  • соблюдают ФЗ-152,
  • хранят информацию на защищённых серверах,

— перехват становится обычным белым инструментом, а не «серой схемой».

Проблемы возникают там, где согласию пользователя не уделяют внимания или пытаются обойти закон. Но это уже вопрос конкретных исполнителей, а не всей модели.

Заблуждение 3. «Перехваченные лиды сами купят — они же горячие»

Это боль и маркетологов, и продаж.

Перехваченный клиент — это не человек, который «жизнь мечтал купить именно у вас». Это пользователь, который:

  • уже понимает свою задачу;
  • изучал рынок;
  • общался с конкурентами;
  • сравнивал условия.

То есть он на поздней стадии воронки, но ему по-прежнему нужно:

  • нормальное объяснение, кто вы и почему звоните;
  • понятное предложение;
  • уверенность, что вы не хуже (а лучше — конкретнее и выгоднее), чем те, с кем он уже общался.

Если менеджер звонит такому лиду со стандартным «Алло, вам нужны наши услуги?» — это убийство канала. Такой подход подходит для холодной базы, но не для людей, которые уже в рынке.

Заблуждение 4. «Перехват — это для серых тематик и мутных схем»

Очень часто слышу: «Ну это, наверное, для серых ниш…».

По факту лучше всего перехват работает в вполне белых, но жёстко конкурентных сферах:

  • B2B-услуги (логистика, аутсорсинг, IT-подрядчики);
  • строительство, ремонт, инженерные системы;
  • промышленное оборудование и комплектующие;
  • юридические и бухгалтерские услуги;
  • медицина с высоким чеком;
  • образование, курсы, доп. обучение.

Почему так?

Потому что там:

  • клиент долго выбирает;
  • сравнивает 2–5 компаний;
  • окупается борьба за каждого клиента.

Если человеку нужно купить тостер — он не будет сильно думать.

Если он выбирает подрядчика на 300 000 ₽ — это уже другой уровень вовлечения.

Заблуждение 5. «Главное, чтобы лиды были дешёвые»

Многие смотрят только на CPL (стоимость лида) и забывают про CAC (стоимость привлечённого клиента) и LTV (доход от клиента за время работы).

Перехват как раз про это:

  • лид может стоить не 5 ₽, а 50–100 ₽;
  • но конверсия в сделку будет выше;
  • итоговый CAC выходит ниже, чем в контексте.

Простой пример (упрощённый, но показательный):

  • вы покупаете 1000 лидов по 70 ₽ → 70 000 ₽;
  • 5% этих лидов стали клиентами → 50 сделок;
  • средний чек — 60 000 ₽.

Итого:

  • выручка ≈ 3 000 000 ₽;
  • CAC ≈ 1 400 ₽ на клиента.

В перегретом Яндекс.Директе по той же тематике получить такой CAC гораздо сложнее. Поэтому смотреть только на «цена лида» — путь в никуда.

Заблуждение 6. «Подключим сервис — он сам всё сделает»

Ещё один популярный сценарий:

подключили перехват → сели ждать чудо.

Но перехват — это не кнопка, а канал, который нужно встроить в процессы:

  • настроить отдельную воронку в CRM (а не сваливать всё в одну кучу с контекстом);
  • придумать нормальные скрипты под тёплую аудиторию;
  • обеспечить скорость реакции (минуты, а не дни);
  • регулярно разбирать статистику и обратную связь.

Если этим не заниматься, история заканчивается одинаково:

«мы попробовали перехват, нам не зашло, лиды плохие».

На самом деле чаще всего «плохие» не лиды, а:

  • скорость обработки,
  • качество диалога,
  • отсутствие отдельного подхода к этому каналу.

Заблуждение 7. «Все сервисы перехвата одинаковые, возьмём, где дешевле»

Снаружи может казаться: «ну что там, все обладают одинаковыми данными и просто продают лиды».

На практике критично отличаются:

  • источники данных (какие виджеты, какие партнёры, какая телефония);
  • логика сегментации (простые правила vs сложные модели с учётом поведения и ретроспективы);
  • очистка мусора (что делают со спамом, ошибочными номерами, нецелевыми запросами);
  • интеграции (CRM, API, автоматическая передача лидов, а не «табличка раз в неделю»);
  • юридическая прозрачность (есть ли внятные документы и ответы на вопросы по ФЗ-152).

Если сервис не может нормально объяснить, откуда у него данные и как он соблюдает закон, но зато очень громко кричит про «дёшево и много лидов» — это тревожный сигнал.

Что в итоге стоит запомнить

Перехват клиентов у конкурентов:

  • не равен сливу CRM;
  • не обязан быть серой схемой;
  • может быть полностью законным инструментом;
  • часто даёт CAC сильно ниже, чем классический контекст;
  • но требует нормальной работы отдела продаж и отдельного подхода.

Если смотреть на этот канал без мифов, считать не только стоимость лида, но и стоимость клиента, и не лениться настраивать процессы — перехват перестаёт быть «волшебной кнопкой» и превращается в понятный рабочий инструмент.

Немного обо мне

Я работаю с перехватом и лидогенерацией в компании GLOBAL SOFT и каждый день вижу, как бизнесы либо выжимают из этого канала максимум, либо сливают деньги из-за неправильных ожиданий. В этом канале нет магии — только данные, процессы и дисциплина.