🔥 Парковочная эпопея продолжается. Комитет ответил… ну как ответил 🙃
Ребята, как обещал, держу вас в курсе, как движется наша борьба с этим прекрасным повышением тарифов на парковку в Петербурге.
Помните мой официальный запрос в Комитет по тарифам?
Сегодня пришёл ответ.
PDF приложу в первом комментарии — почитайте, убедитесь сами, что я ничего не придумываю.
Мы с вами просили нормальный набор документов:
расчёты, экономическое обоснование, данные по загрузке, анализ доходов населения, затраты, согласования, экспертизы.
Всё то, без чего повышение цен выглядит… странно. Очень странно.
Что получили по факту:
1️⃣ Текст распоряжения.
Сделали. Благодарим. Но он и так был в свободном доступе.
2️⃣ Экономическое обоснование?
Нет. Совсем.
Устал комитет ко второму пункту, наверное 😂
Ни формул, ни расчётов, ни логики, ни цифр по загрузке парковок. Пустота.
3️⃣ Общественные обсуждения?
Пишут: «проект размещался на сайте в разделе общественного обсуждения».
Где? Когда? Как?
Если кто-то из вас видел — покажите. Я не нашёл.
4️⃣ Согласования и экспертизы?
Ответ уровня:
— «правовая экспертиза проведена»,
— «антикоррупционная экспертиза проведена».
И… всё.
Ни текстов экспертиз, ни выводов.
5️⃣ И самое интересное:
Комитет пишет, что распоряжение *уже оспаривается* в городском суде.
И вот тут меня посетила мысль…
А не «специстец» ли это?
Чтобы суд всё красиво рассмотрел, галочку поставил и законность повышения тарифов официально закрепил?
Очень надеюсь, что ошибаюсь. Очень.
📌 Что имеем на выходе:
• законности повышения по-прежнему никто не видит;
• экономического обоснования нет;
• обсуждений никто не проводил;
• расчётов нет;
• распоряжение уже оспаривают — но кто и как, никто не говорит.
📌 Куда движемся?
Хочу услышать ваше мнение. Куда идём дальше:
— в прокуратуру?
— к губернатору?
— к президенту?
— или пытаемся влиться в то самое таинственное дело в городском суде?
Пишите варианты в комментариях.
Эта вся история касается каждого, кто хотя бы раз парковался в центре Питера.
