В ответ на пост 🗯 В зале зачитывают апелляцию адвоката главы комитета городского хозяйства Марины Поповой. Защитник указывает на грубые и существенные нарушения в деле и в экспертизе: Ошибочная связь между действиями Поповой и разрушением парка, так как она не проектировала и не разрабатывала документы к парку, а к моменту ее трудоустройства, он уже был построен. По данным защиты, оплатить фактически выполненные работы в парке — это была прямая обязанность Поповой. А в случае непринятия парка, регион ожидали бы негативные последствия: В приговоре сказано, что Поповой были нарушены принципы реализации и эффективности использования бюджетных средств. Обращаю внимание, что перед подписанием акта выполненных работ Попова основывалась на заключениях специалистов стройконтроля, которые осуществляли контроль за работами с июня 2020 года. 🟦 «Чита.Ру» в МАХ
🗯 В зале зачитывают апелляцию адвоката главы комитета городского хозяйства Марины Поповой
19 ноября 202519 ноя 2025
18
~1 мин