Найти в Дзене

Почему некоторые звёзды ведут себя как маяки?

Когда мы смотрим на ночное небо, кажется, что звёзды — это просто огромные шары плазмы, которые светят одинаково и беспорядочно. Но астрономы уже давно заметили, что часть звёзд ведёт себя слишком странно, словно кто-то использует их как сигнальные огни. Эти звёзды мигают в строгом ритме.
Некоторые — посылают импульсы с идеальной периодичностью.
Другие — словно включаются и выключаются.
Третьи — излучают “код”, настолько точный, что он напоминает работу маяка или радиостанции. Почему так происходит? И что на самом деле стоит за их поведением? Давай разбираться фактами. В 1967 году астроном Джоселин Белл зафиксировала радиосигнал, который повторялся каждые 1,33 секунды.
Он был настолько ровный, что учёные всерьёз предположили: это сигнал от внеземного разума. Сигнал даже получил кодовое имя:
LGM-1 — “Little Green Men”, то есть “маленькие зелёные человечки”. Позже стало ясно: этот объект — пульсар, сверхплотная нейтронная звезда, которая вращается как гигантский космический маяк. Пу
Оглавление

Когда мы смотрим на ночное небо, кажется, что звёзды — это просто огромные шары плазмы, которые светят одинаково и беспорядочно. Но астрономы уже давно заметили, что часть звёзд ведёт себя слишком странно, словно кто-то использует их как сигнальные огни.

Эти звёзды мигают в строгом ритме.

Некоторые — посылают импульсы с идеальной периодичностью.

Другие — словно включаются и выключаются.

Третьи — излучают “код”, настолько точный, что он напоминает работу маяка или радиостанции.

Почему так происходит? И что на самом деле стоит за их поведением?

Давай разбираться фактами.

1. Пульсары — первые звёзды-маяки, обнаруженные учёными

В 1967 году астроном Джоселин Белл зафиксировала радиосигнал, который повторялся каждые 1,33 секунды.

Он был
настолько ровный, что учёные всерьёз предположили: это сигнал от внеземного разума.

Сигнал даже получил кодовое имя:

LGM-1 — “Little Green Men”, то есть “маленькие зелёные человечки”.

Позже стало ясно: этот объект — пульсар, сверхплотная нейтронная звезда, которая вращается как гигантский космический маяк.

Пульсар — по сути вращающийся магнит, излучающий радиоволны строго направленными “лучами”.

Каждый раз, когда луч проходит мимо Земли, мы фиксируем импульс.

Важный факт:

некоторые пульсары вращаются с точностью
лучше атомных часов.

И некоторые их свойства до сих пор необъяснимы.

2. Почему космос создаёт “естественные маяки”?

На первый взгляд, природа не обязана производить объекты, которые моргают как лазерные сигналы.

Но физика такова:

  • массивная звезда взрывается как сверхновая;
  • ядро сжимается до нейтронного состояния;
  • скорость вращения возрастает за счёт сохранения момента импульса;
  • возникает сверхмощное магнитное поле;
  • из полюсов выбрасываются узкие пучки радиоволн.

Это — официальная модель.

Но в ней есть несколько странностей:

1) Некоторые пульсары не меняют период вообще

Некоторые объекты сохраняют стабильность вращения миллионы лет, что противоречит моделям торможения.

2) Некоторые “исчезают”, затем снова появляются

Как будто переключаются.

3) Некоторые меняют частоту как кодирующий передатчик

Пульсар PSR B1257+12 излучал ритм, изменяющийся в зависимости от расположения планет вокруг него — будто “сканировал” систему.

3. Астрономические “аномальные маяки”, которые не вписываются в теорию

Есть объекты, которые учёные прямо называют “странными”.

FRB — быстрые радиовсплески

Это мощные импульсы, длящиеся миллисекунды, но с энергией, которой хватило бы, чтобы питать население Земли тысячи лет.

Некоторые FRB повторяются, причём строго по графику, как передатчики.

Звезда KIC 8462852 (звезда Табби)

Меняет яркость на 20–22%.

Ни одна звезда так себя не ведёт.

Такое возможно только при прохождении огромных искусственных структур.

ESA допускало версию о “мегаструктуре типа сферы Дайсона”.

Объекты с идеальной периодичностью

Пульсар PSR J1713+0747 — стабильность 10⁻¹⁵.

Это точнее, чем любые наши атомные часы.

Природа редко создаёт идеальные ритмы.

4. Естественные причины? Да, но не всегда

Учёные предлагают объяснения:

  • гравитационные волны;
  • магнитные циклы;
  • вращение пыли;
  • астероиды на орбитах;
  • нейтронные коллапсы.

Но проблема проста:

все эти объяснения работают только для отдельных случаев.

Нет единой теории, объясняющей ВСЕ “маячные” звезды.

И именно это заставляет некоторых исследователей рассматривать альтернативные версии.

5. Версия, которая обсуждается даже в SETI: маяки чужой цивилизации

SETI — программа поиска внеземного разума — официально допускает, что:

некоторые периодические сигналы могут быть “межзвёздной телекоммуникацией”.

Почему?

Потому что логично:

  • если цивилизация старше нас на миллионы лет,
  • и хочет передавать сообщения,
  • ей удобнее всего использовать космические маяки — стабильные, мощные, видимые на тысячу световых лет.

Астроном Джилл Тартер (прототип героини фильма “Контакт”) прямо сказала:

“Если бы я строила маяк для связи, я бы использовала нейтронную звезду.”

6. Могут ли звёзды быть “переделаны” кем-то?

Теоретически — да.

Физики-футурологи считают, что сверхразвитая цивилизация уровня II по Кардашёву может:

  • усиливать магнитные поля звёзд;
  • модулировать радиосигналы;
  • использовать звезду как гигантский усилитель;
  • строить вокруг неё структуры, изменяющие яркость.

Экзотически звучит?

Но человечество уже умеет изменять орбиты спутников и создавать направленные радиосигналы.

Это — начало того же пути.

7. Что мы видим сегодня

Есть три ключевых типа “маячного поведения”:

1. Идеальный ритм

Пульсары с точностью до наносекунд.

2. Непонятная модуляция

Изменения яркости, будто кто-то “кодирует” сообщение.

3. Флуктуации, напоминающие цифровые пакеты

FRB иногда выглядят как структуры «включено-выключено» — похожие на двоичный код.

Учёные не делают громких заявлений — им нужны доказательства.

Но признают: ряд объектов “не укладывается в законы астрофизики”.

Итог: некоторые звёзды действительно ведут себя как маяки. Вопрос — зачем?

Наука не отрицает, что часть сигналов — естественные процессы.

Но она также признаёт, что:

  • многие сигналы слишком точны,
  • некоторые — слишком мощные,
  • третьи — слишком ритмичные,
  • а четвёртые — похожи на искусственные модуляции.

То, что мы раньше называли “сигналами от богов”, сегодня называется “анomalous astrophysical beacons”.

И в этом вопросе есть главное отличие от всех других тем космоса:

мы не знаем правды — но у нас впервые есть инструменты, чтобы её искать.