Предыдущая публикация здесь.
В предыдущей части мы столкнулись с абсурдом: мой канал заблокирован, но никто – ни Дзен, ни надзорные органы – не может назвать конкретную причину. На канале более 1800 публикаций, и удалять их наобум – это безумие и неуважение к собственному труду.
1. Правовая Обязанность Предоставить Конкретику
К счастью, закон на нашей стороне. Обсудив вопрос с юристами, я направил в Роскомнадзор юридически проработанное Обращение, опирающееся на ч. 2 ст. 15.3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Эта статья обязывает их предоставить конкретику. Цитирую суть:
Требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу... должно содержать... указатели страниц сайта в сети Интернет, позволяющие идентифицировать такую информацию.
С какого боку ни посмотри, это правильно! Мне обязаны сообщить, к каким конкретно публикациям и какие КОНКРЕТНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ предъявлены.
2. Риски и Тупик
Мы сталкиваемся с очевидным риском: пока нет конкретики, мне всегда можно сказать: «А вы не всё удалили, проработайте вопрос более тщательно, а пока блокировка сохраняется». Удалять статьи наобум бесполезно.
Кроме того, кто сказал, что Генеральная прокуратура и Роскомнадзор не ошибаются? Искусственный интеллект Дзена, как я писал, ошибался в 90% случаев.
Если ошибка допущена, я вправе их решение обжаловать, вплоть до суда.
3. Перспективы Судебной Борьбы
Юридический путь длительный:
Внутри страны: Надо пройти все стадии обжалования, а это годы.
Международный уровень: Комитет ООН по правам человека (хотя ЕСПЧ сейчас вне игры).
Наши суды, к сожалению, пока не дают больших надежд. Однако, у меня есть чувство, что вскоре всё может сильно измениться. Учитывая грядущие большие перемены, долгий юридический путь может оказаться самым целесообразным.
Начинать судебный этап борьбы имеет смысл только после ухода «великого Путина», при котором номенклатура не просто не соблюдает закон, а в наглую его попирает, в силу того, что он опять включил главный принцип «развитого социализма»: «Я начальник, ты дурак!».
4. Решение: Новый Канал
Поскольку борьба за старый канал, скорее всего, будет долгой, и я не могу ждать, пока Роскомнадзор нарушает законодательство, не предоставляя мне информацию:
Я создал новый канал на Дзене.
На нём я продолжу как ведение своих обычных тем («Белый всадник», «Аристон», «Роберт Бартини»), так и рассказ о развитии данного дела – документальную хронику борьбы за свободу слова в России.
Вопрос для читателей Дзена
Поддерживаете ли Вы решение создать новый канал для продолжения работы и борьбы? Как, на Ваш взгляд, автор должен поступить с заблокированным каналом: удалить всё наобум, чтобы выйти из реестра, или ждать официального ответа, даже если это займёт годы?
Хотите узнать, что связывает Гермеса Трисмегиста, Парацельса, Ноосферу и будущее человечества? Все пророчества, тайны и концепции раскрыты в книге «Белый всадник».
Книгу можно купить здесь: https://www.litres.ru/book/andrey-mihaylovich-kozlovich/belyy-vsadnik-71511928/
Продолжение здесь.