Посмотрела «Субстанцию». Вкратце: не рекомендую. Смотреть можно, но, на мой взгляд, ненужно.
«Субстанция» — это бодихоррор, то есть поджанр фильмов-ужасов, уделяющий особое внимание человеческому телу и его трансформациям. Ни одна сцена в фильме меня не оттолкнула, — случались и более отвратительные кадры; хотя, если вы чувствительны к визуальным метаморфозам, вам будет неприятно, — но хорошего в этом мало. Интересных операторских решений, режиссерских или актерских находок, сложных сценарных ходов — всего этого в фильме нет. Думаю, режиссёр могла бы стать гениальным фотографом — картинка очень вкусная, приятная, иногда даже магическая, но всё это мы уже где-то видели.
Зато теперь я могу щеголять правом судить о фильме 😎 спойлеры 👇
▪️Постаревшая кинозвезда, обладательница Оскара Элизабет Спаркл не живет, но существует в социальном вакууме. Одна одинешенька на всем белом свете, Элизабет видит смысл лишь в свете софитов, направленном ей в лицо. Только вот киноиндустрия уже поставила на Спаркл крест: в день собственного пятидесятилетия Элизабет увольняют. Осознав, что камеры отвернулись от нее навсегда, Элизабет решается принять препарат с чёрного рынка — «субстанцию». Так на свет рождается Сью — обновленная и улучшенная версия Элизабет: молодая, энергичная, притягательная. Каждые семь дней Элизабет и Сью должны меняться местами: пока одно тело лежит без сознания на подпитке от препаратов, вторая проживает положенные ей дни. Главное — вовремя меняться и восполнять ресурс. Однако дурочка Сью начинает злоупотреблять отведенным ей временем, отнимая жизнь и силы у самой Элизабет, что приводит к необратимым последствиям.
▪️Ключевой момент, рушащий всю конструкцию — это условность мира, которой довериться просто невозможно. Непонятно, в какие годы происходят события. Здесь есть мобильные телефоны, мессенджеры и ЖК-экраны, но актриса, получившая Оскар и звезду на Аллее славы, не способна развиваться в ином жанре кроме танцевальной аэробики в утреннем шоу. Движения, которые показывают в программе, слишком эротичные и откровенные для 60-80х годов. Какое это время?
▪️ Ситуации постоянно подталкивают Элизабет к решению принять субстанцию, но Мур не выдает настолько ярких эмоций, чтобы я искренне поверила в неизбежность этого шага. Проводя параллель с тем же фильмом «Вавилон», в котором герой Бреда Питта тоже не мог смириться с обесцениванием мечты, повторюсь: происходит смена эпох — появляется звуковое кино, и именно это событие «сломало» психику многих актеров: немые фильмы проваливались в прокате, а в звуковых фильмах актеры, всю жизнь игравшие в немом кино, не находили себе места. Не было ролей. Не было денег. Почему в настоящее время Элизабет не может найти себе места в киноиндустрии?
▪️ Много вопросов непосредственно к организации. Судя по всему, инъекции предоставляют подопытным бесплатно. Для чего это нужно организации? В чем состоит их опыт? С какими документами живет Сью, если она появилась буквально из ниоткуда? Допустим, зарплату ей выдают на руки, но как же ее на работу приняли? Непонятно.
▪️Работники черного рынка много раз повторяют, что у героинь одно сознание: «Вы одно целое». Но после пробуждения они не помнят о том, как другая версия прожила эту неделю. Допустим, Сью отвратительна сама мысль о стареющей Элизабет, но какой резон Элизабет продолжать эксперимент, если воспоминания Сью ей не передаются? Почему Элизабет не решается закончить эксперимент досрочно?
▪️ Некоторые зрители увидели в фильме феминистский посыл, мол, «ценность женщины теряется с возрастом». Но на мой взгляд, фильм сам отказывается от этой идеи: персонаж, «подсадивший» Элизабет на новую жизнь — мужчина. Скорее речь идет о том, что, если любой человек не ценит свою суть, а определяет себя исключительно как … (подставить существительное/прилагательное), он никогда не будет по-настоящему свободен и счастлив. Факт в том, что повестки тут тоже нет. Персонажи не говорят об этом.
▪️Тогда продолжим мысль «определяет себя как…». Скажем, «Индустрия заточена на использование людей. Именно индустрия взращивает потребительское отношение к женскому телу, а как только оно барахлит или выходит из строя — женщина становится ненужна». Такая ли тема? Нет, потому что эта мысль не произносится вслух и не подкрепляется ни визуально, ни сюжетно. Я это на ходу придумала. Элизабет же со всей страстью подстраивается под систему, и ей даже не приходит в голову мысль о том, что, возможно, стоит заглянуть в собственную душу. Вроде как в конце она героически решается возродиться в каком угодно теле, лишь бы вновь ощутить себя живой, но очень скоро мы понимаем, что это всего лишь иллюзии, разбившиеся о реальность.
▪️Это постмодернистское прочтение Оскара Уайльда? Разве? Успешна же все равно не Элизабет, а ее клон. Если погоня за молодостью — это ложные ценности, как в «Портрете Дориана Грея», то какие подлинные? Никакой душевной красоты Элизабет не открывает в себе. Ни добрых поступков, ни мыслей. Ни-че-го.
▪️ Нет драмы (это не «Черный лебедь»), нет сатиры, нет философии, нет мистики, нет психологии, нет даже трэша (как в подростковых ужастиках), да и как хоррор фильм не особо страшный. В нём нет истины, нет лжи, нет идей, нет визуальных решений, нет искренних эмоций. Даже игра с визуальной формой могла бы добавить хоть грамм перчинки — но этого в фильме тоже нет. Я просто не вижу смысла тратить время на просмотр.