Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Я тут на днях на ночь глядя писала клиенту ходатайство о снижении штрафных санкций. А у него доначисления в принципе невысокие. Да еще и периоды уходящие - часть санкций уйдёт по любому. Но очень хочется ещё поменьше)) Деньги такая вещь, когда их теряешь, то всем хочется потерять поменьше.
А на наличие смягчающих последнее время налоговая не сильно реагирует. Всё навязло на зубах, нового ничего нет. Отмахиваются и лепят штрафы по полной.
Все мои предыдущие темы по снижению санкций клиенту не подходят. Потому что в прошлых темах я писала, как обосновать снижение конских штрафов размером в 80% (с отягчающими). Когда санкции и пени превышают сумму доначисленного налога.
А что делать, если штраф явно не бросается в глаза?
Конечно же искать новый "измеритель штрафов"!
Я уже писала, что несоразмерность у нас с вами происходит от слов "размер" и "измерять". Поэтому, чтобы доказать несоразмерность штрафа, его надо к чему-нибудь прислонить, приложить, чем-то померить, чтобы сказать...
Ой! МНОГО!
Тем более, что клиент задачу поставил. А я не люблю писать шаблонные доводы, которые давно нигде не прокатывают. И которыми завален Интернет.
Я люблю так помучиться, чтобы все, читая, тоже помучились)))
Мозг надо напрягать. А то иначе откуда вообще возьмутся новые подходы к оценке доказательств, откуда возьмется новая практика.
Пусть лучше у меня списывают что-то новое (в принципе так все и делают), чем снова брать после какого-то адвоката клиента, которому за большие деньги написали позицию десятилетней давности (в лучшем случае). И хочется уже прибить и клиента и того, кто ему эту хрень за деньги втюхал.
В общем в итоге голова моя дурная вместо того, чтобы спать, вдруг ночью, лёжа на подушке, стала выдавать идеи. Которые надо было срочно записать.
В итоге от дурной головы и ногам покоя нет - пришлось топать обратно за компьютер. Ибо всё равно не выспишься, пока не запишешь и не успокоишься.
На сей раз я вспомнила и решила с помощью опять же математики обкатать поподробнее пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". В котором суд вывел такие критерии необоснованности налоговой выгоды, как "исключительность и преимущественность" нереальных операций.
А, поскольку, у моего клиента как раз речь идёт о тех самых нереальных операциях, то мне критерии Пленума прекрасно подходят, чтобы написать на их основании что-то в цифрах не совсем банальное и на зубах не навязшее. Не такое, которое уже ни читать, ни писать не хочется. Ибо достало уже.
Надеюсь, что сработает. Тем более, что я поняла, что этим "измерителем" и сама буду пользоваться дальше. Конечно позже ещё модернизирую. Слова подберу. Красоту наведу. Уберу сумбур. Доработаю в общем.