Было начал расписывать мысли по текущей кампании, но понял, что это для еженедельного отчёта, пожалуй, перебор. Поэтому про неё пока кратенько)
Главная новость, естественно – удар 29-30 октября. Моё предположение о том, что пошла «игра на сохранение счёта» оказалось неверным, хотя ошибка была, пожалуй, только в одном: вместо одного удара (9-10.10) выходит целая кампания-«ответка». Понимаю, что термин многим не нравится, но, тем не менее, повторю свою точку зрения: энергосистема – объект двойного назначения, и допустимый уровень атак на неё – вопрос дискуссионный, поэтому наши атаки на украинскую энергосистему всегда носили ответный характер. Но фактически только сейчас – в качестве ответа на атаки на нашу энергосистему (до этого – Северные потоки, Крымский мост, Крокус-сити, вторжения в Белгородскую и Курскую области).
В некоторых кругах ходят мысли о том, что сверху спущено ЦУ о том, что с гуманизмом пора заканчивать и можно отвечать по принципу «око за око» (с учётом разных весовых категорий сторон, естественно, хотя и буквально «око за око» Украина не потянет).
При этом ограничения по силе ударов, чтобы оставить работоспособность энергосистемы вообще и отдельных ключевых объектов в частности, никуда не делись (особенно с учётом наступающей зимы), в результате атаки не носят решительного характера (хотя бы как весной 2024 года).
Фактически перед МО стоит сложная задача – кампания, скорее всего, затянется до весны, соответственно, нужно бить так, чтобы атаки: 1) были заметны, 2) шли с какой-то периодичностью, 3) допускали возможность оперативной реакции, 4) энергосистема не рухнула, 5) генерация тепла на всей крупной теплогенерации (ТЭС/ТЭЦ) продолжалась/оперативно восстанавливалась. Та ещё головоломка.
Проверить правильность этой теории, думаю, можно будет на днях – если атака на Костромскую ГРЭС (это уже всё-таки серьёзная заявка) не останется без достаточно быстрого ответа (украинский кандидат – Трипольская ТЭС, хотя, естественно, у МО может быть своё мнение по данному вопросу, учитывая вышенаписанное).
Возвращаясь к удару 29-30 октября: принимая во внимание вышенаписанное, можно утверждать, что он получился не таким и серьёзным, как сообщалось.
С украинцами всё понятно: «самый мощный с начала СВО» удар нужен и для воздействия на аудиторию (не самые удары не так интересны) и для «дай денех». На наших же каналах можно найти всякое: кто-то берёт паузу, а кто-то слишком хочет верить, что уж этот раз точно наверняка (в том числе и ваш покорный слуга тоже дал маху).
Тем не менее, основная теплогенерация Центральной и Западной Украины свою порцию «подарков» получила (см. ниже). Без внимания, похоже, остался только Днестровский гидроузел, но этому есть объяснение: 1) про запас, 2) он важен ещё и для Молдовы/Приднестровья (напомню, что на Молдавской ГРЭС сейчас в работе всего один энергоблок, 210 МВт в номинале, обычно недогружен).
Не совсем понятно, били ли и куда именно по распределительной сети. МАГАТЭ загадало загадку с отключениями ВЛ 750 кВ, если по отключенной ВЛ на ЮУАЭС более-менее понятно, это ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Винница-750, то со второй, с ХАЭС, непонятки: с ней соединены всего 6 ПС 330-750 кВ, из них с обеими ПС 750 кВ связана и РАЭС (т.е. по уму отключение должно и её затрагивать), ПС 400 кВ – польская (Жешув, и отключений не фиксировала), одна ПС 330 кВ тоже связана и с РАЭС, и только две ПС 330 кВ (Шепетовка и Хмельницкий) ни с чем таким не связаны.
В Хмельницком вроде как были какие-то проблемы, но всё-таки при прилёте по ПС 330 кВ, скорее всего, они бы носили более серьёзный характер. Вариант с ПС 750 кВ Западноукраинская более предпочтителен, но нужно очень точечное попадание, иначе бы это зафиксировали либо на РАЭС, либо в Венгрии. Так что, ПМСМ, скорее всего, было просто ошибочное отключение ВЛ диспетчером.
Интересно, что на наши ПС 750 кВ, имеющие ровно такой же функционал, как и украинские, МАГАТЭ внимания не обращает, даже письменного. Даже приятно, что так высоко оценивают их защищённость.
Кстати, функционал ПС 750/330/110 кВ Винница-750 сейчас, скорее всего достаточно сильно ограничен – имеющаяся на Украине генерация сильно просела и фактически привязана к местности (расположения ПС, выдающих мощность с АЭС, так ХАЭС и РАЭС очевидно в приоритете имеют Киев), в результате перебрасывать из одного конца страны в другой банально нечего – большая часть потребляется в районе генерации. Для поддержания связности энергосистемы (т.е. синхронной работы разных её частей) Винница-750, конечно, важна, но в таком случае нужен массированный и точный удар (и не только по ней).
Что же касается вспомогательных (с точки зрения энергосистемы) операций (на Северщине и «рельсовая война-2»), похоже, реально идёт «игра на сохранение счёта» - нельзя сказать, чтобы всё замерло, но размах уже очевидно не тот (возможно, что приоритеты/ресурсы перераспределены).
На Северщине, скорее всего, и стоящих целей-то негусто.
В прифронтовой полосе, естественно, взаимные удары никуда не делись.
Основная базовая генерация – АЭС (2,88(Р)+2(Х)+3(Ю)=7,88 ГВт)
МАГАТЭ заявляло о снижении мощности РАЭС, но было ли это вызвано ударами или оператор просто перестраховался (26.08.2024 станцию посадили в ноль) – не известно.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0(Д)+0,4(Б)+0(Л)+0,3(Т)+0,3(К)+0(П)+0,875(З)+0,08(С)=1,955 ГВт):
Пройдёмся по всем ТЭС:
Добротворская, предположительно, не работает.
Бурштынскую в очередной раз похоронили обе стороны, но она по-прежнему дымит, правда, скорее всего, машинному залу всё-таки перепало – голубым показан предположительный пролом.
Ладыжинская не работает. Но по повреждениям есть вопросы: попадание в машзал – предположительное (рыжее), к тому же есть как минимум один рабочий энергоблок в северо-западном крыле главного корпуса, а вот мазутные резервуары, похоже, снесли под корень (голубое). Так что возможность оперативного возвращения достаточно высока.
А вот удар по Трипольской, похоже, не подтвердился, дымит.
Вновь задымила и Криворожская ТЭС, несмотря на панические заявления местных властей.
На Приднепровской пока работы не видно.
Зато Змиевская хорошо проявилась, дымят три трубы, что обозначает работу от 3 до 6 энергоблоков (принимаем 5).
Бонус у нехватки электроэнергии – ТЭС переходят на полупиковый режим работы, работают не только в пики (утром и вечером), но и днём, когда их видно на спутнике.
Со Славянской ТЭС по-прежнему не понятно, работу не видно, при этом украинский Донбасс сидит даже без отключений света при, скорее всего, слабой связи с районом Харькова (Змиевской ТЭС), т.е. должна быть какая-то нормальная местная генерация. При этом, ПМСМ, не стоит заморачиваться с тем, что она угольная – в прифронтовой зоне вряд ли будут заморачиваться с нормальным топливом по паспорту, возможно, что её приспособили под мазут (жёлтым показаны резервуары) или даже газ (имеется труба с Шебелинки, при этом горение газа не даёт дыма – только пар, видимый при определённых климатических условиях).
2) ТЭЦ (0(Х5)+0,5(Т5)+0(Т6)=0,5 ГВт):
На киевской ТЭЦ-6, предположительно, пролом в крыше главного корпуса (рыжее), но при этом похоже, что из трубы идёт пар (жёлтое). Учитывая то, что в градирнях пара как раз нет – можно сделать вывод, что на ТЭЦ работают водогрейные котлы.
На харьковской ТЭЦ-5 тоже появились признаки работы – пар из трубы (жёлтое). Насчёт градирен (голубое) уверенности нет, поэтому пока считаем, что генерация на ТЭЦ отсутствует.
3) ГЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,25(Ка)+0(Кр)+0(С)+0(Д1)+0(Д2)=1,39 ГВт.
Можно предположить что машзалу (хотя это не совсем и машзал, ГЭС с капсульными гидроагрегатами) Каневской ГЭС несколько поплохело, и примерно половина мощности отсутствует как минимум до устранения повреждений и замены генераторных трансформаторов, которые стоят прямо на его крыше.
На Кременчугской ГЭС тоже следов побитости хватает: это и крыша машзала в районе генераторных трансформаторов (рыжее), район здания управления (жёлтое) и, предположительно, склад ГСМ и автотрансформатор 330/150 кВ (голубое). Скорее всего, сейчас с генерацией проблемы.
На Среднеднепровской машзал похоже тоже помяли (там тоже стоят генераторные трансформаторы, жёлтое), идёт сброс воды, предположительно, протекает шлюз (голубое), так что можно считать, что сейчас ГЭС не работает.
Ну и на ДнепроГЭСе продолжается слив воды.
Ситуация по основной генерации в результате октябрьских атак ощутимо просела, в работоспособном состоянии 11,725 ГВт (35,5% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Переоценивать эти данные не стоит, ПМСМ, хватает генерации с нефатальными повреждениями, возвращения которой вполне можно ожидать осенью-зимой.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Информации об отключениях нет, но исходя из перетоков в момент атаки, можно предположить, что ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака (Венгрия) в работе, а вот ВЛ 400 кВ Бурштынская ТЭС – Мукачево была отключена.
Прочие трансграничные ВЛ:
28.10 наконец-то вернулась из капремонта ВЛ 400 кВ Мукачево – Велке-Капушаны (Словакия). Она для Украины не сказать, чтобы очень критична, но для нормальной работы румынской энергосистемы и, следовательно, молдавского транзита, работа закарпатского транзита Словакия – Украина – Румыния достаточно важна. Особенно если учесть, что 23.10.2025 ушёл в плановый ремонт энергоблок №6 на болгарской АЭС Козлодуй, соответственно, со стороны болгар теперь поддержка ослабела, более того, периодически их самих придётся спасать.
Отключения и погода позволили немного сбросить импорт, он составил 62,8 ГВт*час (-17,4% к предыдущей неделе), уплочено за них 500,8 млн. гривен (12,1 млн. долларов, -14,8%).
Октябрь вылился Украине в импорт 281,6 ГВт*час, потратив на них ориентировочно 2332,25 млн. гривен (45,7 млн. долларов).
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал.