Заключительные заявления по делу «McLaren» в серии IndyCar против Алекса Палоу были сделаны обеими сторонами, поскольку суд рассматривает иск на сумму около 20 миллионов долларов против чемпиона серии IndyCar.
Слушания в Высоком суде Лондона продолжаются уже пять недель. «McLaren» обосновывает свой иск потерей спонсорских контрактов, зарплат пилотов и гоночных вознаграждений в результате того, что Палоу нарушил контракт, не присоединившись к команде IndyCar, и вместо этого решил остаться в «Chip Ganassi Racing». С тех пор испанец выиграл три чемпионата IndyCar подряд, а в этом году и Indy-500.
В своем заключительном заявлении «McLaren» указывает общую сумму, которую она требует возместить до вычета процентов/дисконта, в размере 19 570 578 долларов. Эта сумма состоит из:
- 1 312 500 долларов в виде зарплаты;
- 7 266 902 долларов в качестве базового взноса от нового спонсора NTT;
- ежегодная поддержка от «General Motors» в размере 500 000 долларов;
- 5 839 809 долларов на другие спонсорские проекты IndyCar;
- 548 490 долларов на спонсорство Формулы-1;
- 4 102 876 долларов дохода от результатов деятельности.
В ответ на заявления защиты о том, что «McLaren» обманула Палоу относительно возможностей участия в Формуле-1, команда возражает, что испанец подписал контракт с командой IndyCar исключительно для того, чтобы изучить любые возможности участия в Ф1, прежде чем вернуться в «Ganassi», и поскольку Палоу уже признал, что нарушил контракт в 2023 году, это может иметь серьезные финансовые последствия.
«В самом общем плане, совершенно очевидно, что присутствие г-на Палоу в команде «Arrow McLaren» в течение трёх-четырёх лет было бы крайне привлекательным для спонсоров», — заявила юридическая команда «McLaren». «Кроме того, это значительно улучшило бы результаты команды на трассе. В таких обстоятельствах позиция ответчика, согласно которой преднамеренное, публичное и полное нарушение г-ном Палоу соглашений не привело к истцу ни к какому ущербу, является несостоятельной и противоречит здравому смыслу».
Команда защиты Палоу утверждает, что никаких компенсаций не полагается, утверждая, что чемпион IndyCar был введен в заблуждение относительно потенциальных возможностей участия в Формуле-1 и что «McLaren» предприняла шаги для смягчения своих потерь, подписав контракт с Ноланом Сигелом в качестве одного из своих гонщиков IndyCar, а не с таким вариантом, как Джозеф Ньюгарден, с 2025 года.
«В этом случае «McLaren» компенсировал все или значительную часть своих потерь, найдя нового гонщика, который заплатил команде больше денег, чем она потеряла из-за нарушения контракта Палоу», — заявила команда Палоу в заключительном заявлении.
Часть защиты также сосредоточена на использовании ключевыми сотрудниками «McLaren» исчезающих сообщений в WhatsApp, а также на утверждении, что суд не смог увидеть всю соответствующую переписку, касающуюся нарушения Палоу.
«В обычном случае Суд может придать значение документальным записям того времени как наилучшим доказательствам произошедшего», — утверждают адвокаты Палоу. «Ввиду преднамеренного неправомерного поведения истца, в данном случае это не так. В данном случае Суд должен проявить крайнюю осторожность, решая, стоит ли придавать документам вес и если да, то какой. Это связано с тем, что с самого начала подход «McLaren» заключался в тщательной проверке документальных записей таким образом, чтобы попытаться завысить стоимость иска, одновременно удаляя, уничтожая или иным образом подавляя любые доказательства, которые могли бы противоречить иску».
Поскольку суд рассмотрел все доказательства и оба аргумента, точных сроков принятия решения нет, хотя разбирательство может затянуться до начала 2026 года.