Семья по прайсу: почему оплата домашнего труда вызывает больше вопросов, чем решений. Одни это давно ждали, другие — будут в недоумении.
В обществе активно обсуждается инициатива, которая может изменить традиционные представления о семейных отношениях и традициях. Речь идет о предложении ввести обязательные выплаты мужей женам за выполнение домашних обязанностей. Согласно экспертным оценкам, домашний труд женщины может экономить семейному бюджету до 100 тысяч рублей ежемесячно, если перевести его в рыночные расценки — заказывать услуги.
Авторы идеи подчеркивают, что в современных условиях, когда женщина жертвует карьерными перспективами ради семейного благополучия, такая мера стала бы актом справедливости. По их мнению, это превратило бы женщин из просительниц в финансово независимых партнеров и создало более честные отношения между супругами.
Экономика против психологии: что ценнее в семье?
Инициатива действительно имеет рациональное зерно. Кандидат экономических наук Светлана Сазанова в своих расчетах показывает, что женщина, выполняющая функции повара, уборщицы, воспитателя и организатора семейного быта, приносит существенную экономию. Однако здесь возникает первый спорный момент: можно ли сводить ценность семейных отношений исключительно к экономическим расчетам?
С психологической точки зрения, введение финансовых отношений в область домашних обязанностей может привести к неожиданным последствиям. Если приготовление ужина или уборка квартиры становятся платными услугами, не превращается ли семья в подобие бизнес-партнерства?
Грань между бескорыстной заботой, любовью, взаимопониманием, и оплачиваемой работой может оказаться слишком тонкой, считает Максим Холизм.
Опасность коммерциализации отношений
Представим ситуацию: мужчина работает на основной работе, женщина ведет домашнее хозяйство. Если ее труд начинает оплачиваться, не логично ли будет и мужчине предъявить встречные претензии? Например, требовать оплаты за ремонт автомобиля, сантехнические работы, "таскание тяжестей" или другие традиционно "мужские" обязанности по дому. Где тогда провести границу между взаимопомощью и оказанием услуг? А где заканчивается забота о близких и начинаются услуги?
Многие психологи отмечают, что введение денежных отношений в сферу домашних обязанностей может разрушить саму суть семейных отношений — безусловную поддержку и взаимовыручку. Если каждый шаг будет оцениваться в денежном эквиваленте, это может привести к постоянным расчетам и подсчетам "кто кому сколько должен".
Проблема добровольности выбора
Сторонники инициативы справедливо отмечают, что часто женщина оказывается в ситуации, когда ведение домашнего хозяйства становится ее единственной возможностью — из-за необходимости ухода за детьми или отсутствия других вариантов. Но не приведет ли введение обязательных выплат к обратному эффекту — закреплению гендерных стереотипов?
Если женщина будет получать деньги за домашний труд, не станет ли это дополнительным стимулом для сохранения традиционного распределения ролей? Может ли это замедлить процесс реального равноправия, когда домашние обязанности распределяются поровну, а оба супруга имеют равные карьерные возможности?
Источники доходов?
А самое интересное, если представить, что мужчина готов платить зарплату жене-домохозяйке, то где он возьмет эти 100т.р., когда сам получает по 40-50т.р.? Получается так, считает Максим Холизм, если хочешь семью и детей, и жену, которая будет сидеть дома с детьми, хотя бы пока они маленькие, то придется найти дополнительные 100 тысяч помимо других расходов... если нет зарплаты, значит, забудь про семью? Да, по официальной статистике средняя зарплата в регионах хорошая, но даже ее не хватит. Где взять такую работу на фоне сокращений и экономических проблем? И что тогда делать мужчине, к каким санкциям готовиться? Не будет ли на фоне таких законов увеличение статистики разводов, чтобы не попасть под наказание законодателя?
Не выглядит ли это попыткой переложить обязанности государства на плечи обычных граждан?
Альтернативные пути решения
Параллельно обсуждается другая важная инициатива — включение времени, посвященного воспитанию детей, в пенсионный стаж. Эта мера выглядит более универсальной и менее конфликтной. Она признает ценность материнского труда без необходимости превращения семейных отношений в финансовые транзакции.
Возможно, вместо прямых выплат стоит говорить о развитии системы социальных гарантий для женщин, посвящающих себя семье: гарантированных пенсионных накоплений, программ профессиональной переподготовки, льготного выхода на рынок труда после периода ухода за детьми.
Специалисты в области семейной психологии отмечают, что проблема действительно существует, но требует более тонких решений.
Как мне кажется, ключевой вопрос — не в оплате труда, а в признании его ценности, особенно, когда происходит развод и деление имущества (в такой период проблема признания проявляется особо остро). Когда женщина чувствует, что ее вклад в семейное благополучие признается и ценится, это создает более здоровую атмосферу в отношениях.
Экономисты же подчеркивают, что любые финансовые механизмы в семейных отношениях должны быть добровольными и учитывать индивидуальные особенности каждой семьи. Универсальные решения могут принести больше вреда, чем пользы.
Что дальше?
Дискуссия только начинается. Общество ищет новые модели семейных отношений, которые соответствовали бы современным реалиям. Ясно одно: старые патриархальные модели уходят в прошлое, но и простое перенесение рыночных отношений в семью не является панацеей.
Возможно, истина где-то посередине — в создании гибких моделей, где ценность домашнего труда признается, но не обязательно через прямые денежные выплаты. Где оба супруга имеют возможность выбирать между карьерой и семьей, а решение о распределении ролей принимается добровольно и осознанно.
И чтобы законотворцы узнали мнение людей, надо его выражать и доносить. Воспользуйтесь этой возможностью - напишите свое мнение ниже.
А что вы думаете по этому поводу?
- Должен ли домашний труд оплачиваться?
- Не приведет ли это к разрушению традиционных семейных ценностей?
- Какие альтернативные решения вы видите?
- А налоги будут взыматься с этих выплат?
- Что для вас важнее, когда оценивают ваш труд или платят за него?
Получается, что эта тема касается каждого, у кого есть семья или кто планирует ее создать.
Телеграм-группа для общения "тревожников": https://t.me/samsebevume