Найти в Дзене

Почему столь мягкий приговор главе диаспоры в Ульяновске Алимову Н.Н. - 4 года условно и 800 тыс. штрафа за мошенничество

13 августа 2025 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска признал Наиля Алимова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Наказание: 4 года условно, штраф 800.000 ₽, испытательный срок 4 года. Гражданские иски потерпевших — без удовлетворения. Сохранён арест на активы (доли/акции, 10 объектов недвижимости, 2 авто, охотничье оружие, мостовые краны и др.). В деле — сотни пострадавших дольщиков; в публичной плоскости вспоминают и замороженный футбольный манеж на ~2 млрд ₽. Это не «индульгенция», а результат применения базовых норм: Важно: «связи, статус, диаспоры» — это оценочные версии комментаторов, не юридические факторы. Суд исходит из материалов дела и названных норм. Однако если воспринимать размер причиненного ущерба, количество потерпевших, особый социальный статус потерпевших-дольщиков, то очевидным становится несоразмерность наказания, которые многими воспринято, как чрезмерно мягкое. Отказ в рамках уголовного дела не означает, что ущерб «простили». Это значит, что взыскание переносится в
Оглавление

13 августа 2025 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска признал Наиля Алимова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Наказание: 4 года условно, штраф 800.000 ₽, испытательный срок 4 года. Гражданские иски потерпевших — без удовлетворения. Сохранён арест на активы (доли/акции, 10 объектов недвижимости, 2 авто, охотничье оружие, мостовые краны и др.). В деле — сотни пострадавших дольщиков; в публичной плоскости вспоминают и замороженный футбольный манеж на ~2 млрд ₽.

Почему «условно»: что говорит закон, а не слухи..

Это не «индульгенция», а результат применения базовых норм:

  • Ст. 60 УК РФ — общие начала назначения наказания: суд индивидуализирует наказание с учётом тяжести, личности, обстоятельств дела.
  • Ст. 61 УК РФ — смягчающие: отсутствие судимостей, положительные характеристики, иждивенцы/болезни, частичное возмещение и т.п.
  • Ст. 73 УК РФ — условное осуждение: если суд пришёл к выводу, что цели наказания можно достичь без реального лишения свободы.

Важно: «связи, статус, диаспоры» — это оценочные версии комментаторов, не юридические факторы. Суд исходит из материалов дела и названных норм.

Однако если воспринимать размер причиненного ущерба, количество потерпевших, особый социальный статус потерпевших-дольщиков, то очевидным становится несоразмерность наказания, которые многими воспринято, как чрезмерно мягкое.

Почему отказ по гражданским искам — и что теперь делать..

Отказ в рамках уголовного дела не означает, что ущерб «простили». Это значит, что взыскание переносится в самостоятельную плоскость:

  1. Отдельные иски к ответственным лицам (застройщик, бенефициары, участники схем).
  2. Банкротная повестка: включение в реестр требований, оспаривание подозрительных сделок, работа по арестованным активам.
  3. Мониторинг апелляции: жалобы могут изменить и наказание, и судьбу гражданских требований (вернуть их на новое рассмотрение).

Практический плюс: арест активов сохранён — это «якорь» для последующего взыскания. Однако на возмещение убытков дольщикам рассчитывать не приходится. Организации в структуре Алимова Н.Н. уже давно находятся в процедурах банкротства, это такие компании как ООО "СМУ", ООО "СМУ-Прогресс", ООО "Запад" и другие. Имущества у банкротов нет, долги погашать нечем.

Что реально значит этот приговор для обманутых дольщиков..

-2

Диссонанс «ущерб — наказание»: при крупных потерях условный срок воспринимается как несправедливый. Но уголовка ≠ компенсация — деньги возвращают гражданско-правовыми и банкротными инструментами, однако это неэффективно при отсутствии активов. Поэтому дольщики рассчитывали на уголовно-правовые средства воздействия на нерадивого застройщика, что не оправдало себя в полной мере.

  • Окно возможностей: аресты, следственные материалы, установленные факты — всё это помогает в будущих исках и в делах о банкротстве.
  • Сроки: апелляция по приговору подаётся в ограниченный срок (ориентир — 10 суток), по гражданке — свои сроки исковой давности. Тянуть нельзя.

Что делать дольщикам..

  • Зафиксируйте статус: копии процессуальных документов, справки о признании потерпевшим/участником долевого строительства.
  • Готовьте пакет на гражданский иск: договоры, платежки, переписка, экспертизы, меддокументы (если есть вред здоровью).
  • Отслеживайте банкротства: должника и аффилированных структур; заявляйте требования в реестр, инициируйте оспаривание выводов активов.
  • Просите суд сохранить/продлить обеспечительные меры (аресты) до разрешения споров по существу.
  • Консолидируйтесь: коллективные иски/процессуальные коалиции в банкротстве дают эффект масштаба.

«Всё порешали»?

Публичные версии про «статус и договорённости» звучат громко, но для юриста ключевое — мотивировочная часть: какие смягчающие приняты, какие доказательства признаны допустимыми, почему так оценены гражданские требования. До публикации полного текста — держим юридическую позицию хладнокровной и работаем с инструментами взыскания.

Этот приговор — не финал, а старт гражданско-правовой и банкротной кампании по возврату денег. В уголовном процессе цель наказать. Вернуть — задача гражданских и банкротных процедур. И да, при крупных потерпевших «условно» выглядит мягко, но право на возмещение остаётся и им нужно грамотно воспользоваться.

📌 Есть вопросы по вашей ситуации?

Пишите в Telegram —
@egorovnickolay

⚖️ Больше кейсов, ошибок и решений по банкротству и защите:

👉
https://t.me/arbitrazh_bankrot

🌐 Личный сайт:
https://egorovna.com

📍 Работаем по всей России

Офисы: Москва, Кадашёвская наб., 26 / Омск, Б-р Мартынова, 5.