5 ноября 2025 года стал настоящим открытием для любителей футбола, когда московское «Динамо» сумело одержать победу над петербургским «Зенитом» в первом матче 1/4 финала Пути РПЛ Кубка России. Результат 3:1 в пользу гостей стал не просто событием, а настоящим шоком для большинства фанатов «Зенита», особенно учитывая тот факт, что игра проходила на «Газпром Арене», где петербургский клуб традиционно чувствует себя гораздо увереннее.
Впечатлениями от матча поделился блогер и футбольный журналист Михаил Борзыкин, известный своими острыми и иногда провокационными комментариями по поводу текущих событий в российском футболе. Его анализ игры «Зенита» и «Динамо» не обошелся без уколов в адрес петербургского клуба, а также его тренера Сергея Семака, которого он обвинил в недооценке потенциала молодого игрока «Зенита» Вадима Шилова.
"Динамо" в атаке — и «Зенит» с «позорным» привозом
Первое, что бросается в глаза в комментарии Борзыкина, это его взгляд на игру в атаке обеих команд. В его представлении «Динамо» смотрелось более агрессивно и динамично в атакующих действиях. Несмотря на то, что петербургский клуб в целом оставил довольно положительное впечатление по ходу матча, именно «Динамо» создавало более качественные моменты и чаще выглядело опасно у ворот «Зенита».
Однако, как и следовало ожидать от Борзыкина, его оценка не могла обойтись без ироничного «укола» в адрес «Зенита», который он назвал не иначе как «вселенским привозом». Речь идет об эпизоде с угловым, когда футболист «Динамо» Педро в какой-то момент оказался в штрафной площади «Зенита» совершенно неожиданно для всех. Педро оказался один на один с вратарем «Зенита», а за этим моментом последовала серия событий, которые стали для Борзыкина подтверждением «позорного привоза» со стороны петербургского клуба. Эта фраза подчеркивает не только комичный момент, но и, возможно, намек на хаос в обороне «Зенита» в решающий момент игры.
Тренерская ошибка: Семак снова забыл о Шилове
В то время как «Динамо» продемонстрировало слаженную и результативную игру в атаке, Борзыкин уделил внимание и тренерским решениям Сергея Семака. Он обвинил главного тренера «Зенита» в том, что тот продолжает игнорировать возможности своих молодых игроков. В частности, Борзыкин отметил, что на поле не появился Вадим Шилов, которого Семак, по его мнению, явно недооценил.
Борзыкин не был сдержан в оценке тренерского подхода Семака. Он утверждает, что вместо того чтобы доверять молодому таланту Шилову, тренер выпустил на поле более опытного, но, по мнению Борзыкина, не столь эффективного игрока — деда Ерохина. И это при том, что «Зениту» в матче явно не хватало свежести и энергии, которых мог бы привнести Шилов. Важно отметить, что это не первый случай, когда Борзыкин критикует Семака за его кадровые решения. Этот конфликт, вероятно, связан с ощущением того, что «Зенит» упускает шанс на более агрессивную и развивающуюся игру, если будет игнорировать перспективные молодые таланты.
В другом контексте Борзыкин отмечает тот факт, что в отличие от тренерского состава «Зенита», Карпин (тренер «Динамо») не забыл о своем игроке Бабаеве, который в итоге был одним из тех, кто внес важный вклад в победу своей команды. Это опять же подчеркивает различие в подходах к кадровой политике двух клубов.
Роль старшего поколения: критика «Соболева»
Завершающим штрихом в разборе игры Борзыкина стал его комментарий относительно нападающего «Зенита» — Артема Соболева. В своем посте Борзыкин сказал, что нынешний «Соболев» скорее напоминает мастера спорта по Dota, чем настоящего футболиста высокого уровня. Такой сарказм, безусловно, подчеркивает разочарование блогера от текущей формы игрока, который, по мнению аналитика, не оправдывает ожиданий и был далек от идеала на поле в матче с «Динамо». Это заявление Борзыкина имеет под собой почву, поскольку Соболев действительно не оправдал доверие тренера в ряде матчей, включая важные игры в Кубке России.
Гладышев и Тюкавин — свет в конце туннеля для «Зенита»
Но не все было плохо в атакующих действиях «Зенита» в матче с «Динамо». Борзыкин с удовлетворением отметил работу связки Гладышев-Тюкавин, которая, по его мнению, подарила «Зениту» луч света в темном царстве. Эти игроки стали теми, кто пытался переломить ход игры и как-то повлиять на развитие событий, даже несмотря на общее разочарование от игры команды. Борзыкин видит в этих футболистах потенциальное будущее клуба и надеется, что в дальнейшем именно они будут теми лидерами, которые смогут вывести команду на новый уровень.
«Динамо» и заслуженная победа
В завершение Борзыкин отметил, что победа «Динамо» была вполне заслуженной, так как команда проявила большую слаженность и бойцовский дух. Этот успех стал результатом грамотной стратегии и уверенных действий на поле. Что касается «Зенита», то Борзыкин считает, что клуб, возможно, слишком расслабился и не смог выложиться на полную мощность. Ошибки как в обороне, так и в атаке стали причиной того, что «Зенит» не смог одержать победу, несмотря на домашнее преимущество.
Заключение
Матч между «Зенитом» и «Динамо» стал важным моментом в борьбе за Кубок России, а комментарии Борзыкина наглядно показали, насколько важен каждый элемент игры, от тренерских решений до работы на поле. В свою очередь, этот анализ подчеркивает те проблемы, с которыми сталкивается «Зенит», и тех игроков, которые, возможно, не оправдывают ожиданий. Однако критика Борзыкина не обходит стороной и достижения «Динамо», которое продемонстрировало отличную игру в атаке и заслуженно забрало победу.
Хотя матч не обошелся без спорных моментов, связанных с судейством и тренерскими решениями, важно отметить, что итоговая победа «Динамо» является подтверждением того, что команда умеет работать как единое целое и может быть опасной для любых соперников, в том числе для «Зенита».