Привет, друзья!
Довольно часто в моем Телеграмм-канале и в других соцсетях вижу вопросы примерно такого содержания:
"Решил изучить данный метод, но ловлю преимущественно плотву (леща, линя, густеру,...) обычной маховой удочкой (фидером, болонкой,...). Какие снасти купить?"
Этот вопрос может быть в разных вариациях - кто то только спрашивает, кто то уже попробовал, а кто то даже успешно ловит.
И вот, если кратко, могу сказать так:
И непосредственно херабуна и другие подвиды Азиатской поплавочной удочки (АПУ) не имеют никакого смысла при ловле обычной белой рыбы, а так же линей и прочих "не карасей".
Ловля карпа АПУ смысл имеет, но по большей части эстетический, чем эффективный. То есть ловить карпа АПУ прикольно, очень адреналиново, можно так сказать, но вот в плане эффективности - вопрос открытый. Если АПУ применять с сильным уходом от канонов (начать использовать прикормочные смеси и кусковые насадки), то эффективность сильно повышается. Но тоже, только при условии небольшого водоема, где карп находится в пределах досягаемости глухой удочки.
Ловля некрупной бели, типа плотвы и густеры. Это, можно сказать, бич АПУ. Те, кто ловит карася, прекрасно знают, на сколько может выбешивать эта противная рыбешка. И если при ловле маховой удочкой (1 крючок, опарыш) ловля даже 100г плотвички может приносить удовольствие, то при ловле АПУ - это сплошное разочарование. Перенасаживание теста после каждой поклевки (опарыш может держаться на крючке после поимки нескольких рыб) - долго. 2 поводка и постоянные запутки при быстрой ловле - еще минус. Отсутствие прикормки как таковой - рыбу тяжело собрать и невозможно удержать. Да, можно начать прикармливать рыбу с руки, оставить один короткий поводок и насаживать на "бородатый" крючок опарыша, то... То получится обычная маховая удочка.
В общем при ловле бели АПУ, в ее классическом виде, совершенно не эффективна по сравнению с классическими видами поплавочной удочки.
Ловля леща. Тут все сложнее. Красивейшие поклевки на подъем могут многих заразить азиатской поплавочкой. Но... Опять же, не классикой. Потому как в классике мы не используем прикормку. А ловля леща без прикормки - это как охота на зайца с завязанными глазами, можно попасть, но чисто случайно) Это чем то похоже на карповую ловлю - если использовать прикормку, то вполне эффективно и красиво.
Но не надо забывать о том, что херабуна и практически все ее производные не работают на течении. Даже на слабом течении. Поэтому, если вы ловите на реках с наличием даже небольшого течения - о АПУ можно забыть. Для рек есть куда более эффективные методы. Так что про ловлю херабуной язей и прочей ходовой рыбы можно успешно забыть.
Линь. Тоже тема отдельная. Иногда он является приятным бонусом при ловле АПУ. Но целенаправленная ловля этой рыбы - это точно не АПУ. Во первых та же прикормка. Во вторых один крючок. В третьих в качестве насадки не традиционное тесто, а червь. Хотя, разумеется, тесто он тоже кушает. Но не так эффективно.
Так а для чего же тогда херабуна и все ее производные? Где они будут максимально эффективны и красивы?
1. Традиционная ловля карася. Будь то ловля на чистых водоемах или в окошках травы. Именно карася при отсутствии или малом количестве сопутствующей рыбы (плотва, уклейка ил прочее).
2. Ловля карпа при небольшом удалении от берега. Возможно использование прикормки с руки. Можно и без прикормки, но не столь эффективно. Но для чистоты методики лучше без нее.
3. Рыбалка для детей, обучение детей работе со снастью. Прелесть в том, что удочки коротенькие и легонькие и далеко ездить не нужно - всякая мелкая рыбешка есть даже в городских прудах.
Вообще, АПУ - это в большей степени отдых. Рыбалка без сильно больших затрат как финансовых, так и временнЫх. Рыбалка на пару часов после работы на городском пруду. Посидеть в тишине. И даже при серьезных вылазках с этой снастью - не надо ехать за 150км от города, лодки и моторы отсутствуют - рюкзачок и чехол с удилищами, да и расстояние редко когда превышает 50км от большого города.
При этом, даже в городских и пригородных прудах можно рассчитывать на достаточно трофейную рыбу, по меркам этой снасти. Да, щук по 10кг и судаков за 5кг мы не поймаем. Но карась на кило - вполне реален и если изучать водоемы, то такая рыба далеко и не редкость.
Но все же АПУ - это не метод набивания мешков рыбы. Это довольно узконаправленный метод ловли, очень красивый и "отдыхательный". Поверьте, мне есть с чем сравнивать - я изучил и маховую ловлю и матч с болонкой и штекер, а так же практически все виды спиннинговой ловли от форелевой до трофейно-щучьей, а так же троллинг, морскую рыбалку и многие другие виды ловли. И вот АПУ - это максимально легко и максимально красиво, но только при ловле карася на прудах и карьерах без течения.
И если вас заинтересовала именно такая рыбалка - добро пожаловать в мою группу в Телеграмм - Азиатская Поплавочная Удочка. Ловля карася. Там можно задавать вопросы как по методикам, так и по снастям.