В ноябре 2025 года астрономия переживает волнующий момент: межзвёздный объект 3I/ATLAS, третий подтверждённый "гость" из-за пределов Солнечной системы, выходит из тени Солнца после прохождения перигелия — ближайшей точки к нашей звезде. Открытый 1 июля 2025 года системой ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System), этот объект сразу привлек внимание своей необычной траекторией и поведением. Астроном Ави Лоэб, профессор Гарварда и известный сторонник поиска внеземного интеллекта, опубликовал свежие данные, где анализирует новые изображения и данные от NASA JPL и Minor Planet Center. Эти материалы подчёркивают растущий список "аномалий" — отклонений от ожидаемого поведения типичной кометы. Давайте разберёмся шаг за шагом.
Текущие данные
Перигелий 3I/ATLAS произошёл 29 октября 2025 года на расстоянии около 1,38 а.е. (астрономических единиц, где 1 а.е. = расстояние от Земли до Солнца, примерно 150 млн км). В это время объект был скрыт от земных телескопов солнечным сиянием, но космические аппараты (как SOHO и STEREO-A) продолжали мониторинг. 5 ноября 2025 года, всего через неделю после выхода из "солнечной тени", появились первые постперигелионные изображения от наземных обсерваторий.
Новые изображения: Нет хвоста — только "размытый шар"
- Обсерватория R. Naves (Испания): Снимок от 5 ноября показывает 3I/ATLAS как нечёткий шар света без видимого кометного хвоста. Направление на Солнце — в нижний левый угол фото, но никаких протяжённых структур (пыли или газа, уносимых солнечным ветром) не видно. Кома (облако газа и пыли вокруг ядра) выглядит компактной, похожей на то, что фиксировал "Хаббл" ещё 21 июля 2025 года.
- Проект Virtual Telescope: Аналогичный снимок подтверждает: объект яркий, но "голый" — без типичного хвоста, который должен указывать прочь от Солнца.
Для сравнения: комета Леммон (родная для Солнечной системы), снятая 3 ноября той же обсерваторией, имеет чёткий хвост, как и положено. Это подчёркивает странность 3I/ATLAS.
Ускорение без видимой причины
Данные NASA JPL (Лаборатория реактивного движения - научно-исследовательский центр НАСА) и Minor Planet Center охватывают период с 31 октября по 4 ноября 2025 года. Вот ключевые цифры в таблице для ясности:
Это ускорение — отклонение от чисто гравитационной орбиты — предполагает "реактивный эффект": выброс газа или пыли, толкающий объект, как ракету. По расчётам Лоэба (основанным на сохранении импульса), для объяснения такого ускорения комета должна была потерять минимум 13% массы во время перигелия (при скорости выброса 300 м/с, типичной для нагретого льда).
Расстояние / скорость = 203 млн км / 68 км/с. Ускорение на перигелии эквивалентно 94 км/день².
Но... изображения не показывают массивной комы или хвоста! Если это естественная комета, в декабре телескоп Джеймса Уэбба (JWST) должен увидеть огромный газовый шлейф. Если нет — причина ускорения иная. Возможно, технологическая: двигатель с высокой скоростью выхлопа, требующий меньшей потери массы.
Другие свежие наблюдения
- Яркость и цвет: Перед перигелием объект посветлел в 5 раз и стал "синим" (более короткие волны, чем у Солнца). Это может быть от CO⁺-эмиссии (газ) или "горячего двигателя".
- Траектория: Ретроградная (против часовой стрелки), почти в плоскости эклиптики. Проходит близко к Венере, Марсу и Юпитеру (вероятность <0,005%).
- Будущие планы: JWST (телескоп "Джеймс Уэбб") в декабре проанализирует состав внутренностей, а не только "кожу".
Эти данные — из отчётов JPL и снимков от 5 ноября — усиливают интригу. Теперь перейдём к аномалиям: почему 3I/ATLAS не вписывается в картину "обычной кометы"?
Аномалии 3I/ATLAS
Представьте комету как снежок изо льда и пыли, который тает у Солнца, испуская газ и пыль — это и есть кома и хвост. Но 3I/ATLAS ведёт себя как снежок, который не тает, хотя должен. Ави Лоэб перечислил 10 аномалий. Вероятности — из симуляций: насколько редко такое для случайного объекта.
1. Ретроградная траектория, выровненная с эклиптикой (вероятность 0,2%)
Орбита планет — как диск (эклиптика), где всё крутится по часовой стрелке. 3I/ATLAS летит против, но почти ровно в этой плоскости (в пределах 5°). Аналогия: представьте, что кидаете мяч через кольцевую дорогу — обычно он пролетит под углом, а здесь он "приземлился" идеально параллельно.
Почему не так? В галактике орбиты хаотичны; такая точность — как выстрел в яблочко с завязанными глазами. Это удобно для изучения планет, но случайно ли?
2. Солнечная струя (антихвост) в июле–августе 2025 (не иллюзия)
Хвост кометы всегда убегает от Солнца, как волосы на ветру. У 3I/ATLAS в июле–августе "хвост" тянулся к Солнцу! Это не оптический трюк, а реальная струя газа.
Почему не так? Хвосты нормальных комет не "тянутся" к Солнцу. Позже "антихвост" перевернулся в нормальный — ещё загадочнее.
3. Ядро в миллион раз массивнее 'Оумуамуа и в тысячу раз — Борисова, но объект быстрее (вероятность <0,1%)
Предыдущие гости (1I/'Оумуамуа и 2I/Борисов) — как галька (масса ~10–100 тонн). 3I/ATLAS — как гора (масса >33 млрд тонн, диаметр >5 км), но несётся быстрее (68 км/с на перигелии). Аналогия: грузовик мчится быстрее спорткара.
Почему не так? Большие объекты реже вылетают из систем; статистика говорит, что мы должны видеть тысячи мелких, прежде чем такой гигант. Это как выиграть в лотерею дважды подряд.
4. Точное время прибытия: близко к планетам, скрыто в перигелии (вероятность 0,005%)
Объект пролетел в десятках млн км от Марса, Венеры и Юпитера, а в перигелии спрятался за Солнцем, чтобы мы его не видели в этот важный момент.
Почему не так? Космос огромен; такая "случайная" синхронизация — как часы, настроенные на миллиметр. Удобно для тайного облёта, но маловероятно.
5. Газовый шлейф: больше никеля, чем железа (как в сплавах), и Ni/CN в тысячи раз выше нормы (вероятность <1%)
Кометы — как вулканы, извергающие газы изо льда. У 3I/ATLAS много никеля (как в земных суперсплавах для двигателей), но мало железа; соотношение никель/цианид (CN) — в разы выше, чем у всех комет. Аналогия: вместо "воды и пыли" — "металлический пар", как выхлоп от завода.
Почему не так? Природные кометы — "грязный лёд" с равными металлами; это выглядит как промышленный состав. Редко для космоса.
6. Только 4% воды по массе (основной компонент комет)
Кометы — 80–90% вода (лёд). У 3I/ATLAS — всего 4%, остальное CO₂ и экзотика. Аналогия: вместо снежного кома — сухой ледяной брикет с газом.
Почему не так? Без воды комета не должна "таять" так активно; это как машина без бензина, но с турбонаддувом. Не вписывается в "рецепт" комет.
7. Крайняя отрицательная поляризация (невиданная у комет, вероятность <1%)
Поляризация — как свет отражается от поверхности (солнце через поляроидные очки). У 3I/ATLAS — сверхотрицательная (-2,77% на малых углах), круче, чем у всех комет. Аналогия: свет от гладкого металла, а не от неровного льда.
Почему не так? Кометы дают слабую поляризацию; это намекает на необычную пыль или поверхность — как у далеких астероидов, но не комет.
8. Направление прибытия: совпадает с "Waw!-сигналом" в 9° (вероятность 0,6%)
В 1977 году радиоастрономы поймали "Вау!-сигнал" — 72-секундный всплеск, возможно, от инопланетян. 3I/ATLAS прилетел из того же угла неба (в пределах 9°). Аналогия: письмо из того же города, что и загадочный звонок 40 лет назад.
Почему не так? Небеса — 41 000 кв. градусов; совпадение — как иголка в стоге. Связь? Пока спекуляция, но интригует.
9. Близко к перигелию: осветление быстрее любой кометы, и "синий" цвет (более синий, чем Солнце)
Перед Солнцем объект вспыхнул в 5 раз ярче и стал синим (короткие волны) - катастрофическое увеличение температуры.
Аналогия: лампочка, которая не краснеет от жара, а светлеет и голубеет — как лазер.
Почему не так? Кометы краснеют от пыли; синий — от горячего газа или... чего-то искусственного. Рекордное ускорение яркости.
10. Негравитационное ускорение: требует потери >13% массы, но постперигелионные фото без доказательств
Объект "толкается" не только гравитацией — как ракета. Расчёт: потеря 13% массы (миллиарды тонн) должна создать огромный хвост. Но фото от 5 ноября — чистые. Аналогия: машина газует, но выхлопа нет.
Почему не так? Если комета — где хвост? Если хвоста нет — может, двигатель? Это "чистый тест": ждём JWST.
Комета, астероид или... что-то иное?
3I/ATLAS — редкий подарок: только третий межзвёздный объект, но с таким списком аномалий, что статистика кричит "невозможно". Ави Лоэб подчёркивает: просто игнорировать "технологический" вариант — нельзя. Необходимо изучать. Вероятность присутствия всех аномалий в одном космическом объекте — меньше 10⁻¹⁰. В декабре телескоп JWST даст ответы о составе. Пока это напоминание: космос полон сюрпризов. Следите за обновлениями.
Источники: Статьи Ави Лоэба, данные NASA JPL, обсуждения в астрономическом сообществе.