Верховный суд (ВС) РФ в своем определении № 5-КГ25-130-К2 занял принципиальную позицию, расширяющую возможности наследников по завещанию на восстановление пропущенного срока для принятия наследства. Высшая инстанция указала, что отсутствие родственных или регулярных отношений с наследодателем не может служить безусловным основанием для отказа, если наследник не знал и объективно не должен был знать о смерти завещателя.
Фабула дела
Жительница Москвы обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после своего бывшего сожителя, с которым она не общалась более 20 лет. Смерть наследодателя наступила в 2007 году, а истица узнала о ней лишь в 2022 году из письма нотариуса, который также сообщил о существовании завещания 2004 года в ее пользу. Первоначально нотариус и суды трех инстанций отказали женщине, признав квартиру наследодателя выморочным имуществом и передав ее в собственность Москвы.
Правовая позиция Верховного суда
ВС РФ отменил предыдущие судебные акты, указав на следующие фундаментальные ошибки в их подходе:
1. Свобода завещания: Суд подчеркнул, что в соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе распорядиться имуществом в пользу любого лица, не обязанного сообщать кому-либо о факте составления завещания. Таким образом, воля наследодателя, выраженная в завещании, является приоритетной.
2. Критерии уважительности причины пропуска срока: ВС напомнил, что срок на принятие наследства (6 месяцев) может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (ст. 1155 ГК РФ). Ключевым условием является обращение в суд в течение 6 месяцев с момента, когда эти причины отпали.
3. Оценка конкретных обстоятельств: Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции не дали правовой оценки доводам истицы. А именно, что, не будучи родственницей и прекратив отношения с наследодателем за много лет до его смерти, она не имела объективной возможности узнать о его кончине. Осведомленность о смерти появилась у нее исключительно из официального уведомления нотариуса.
4. Соблюдение процессуального срока: Получив знания о наследстве 19 сентября 2022 года, истица уже 4 октября подала заявление о его принятии, уложившись в установленный шестимесячный срок.
Вывод
Верховный суд постановил, что доводы заявительницы являются юридически значимыми и требуют тщательного исследования в суде. Дело было направлено на новое рассмотрение, что дает женщине реальный шанс на получение наследства, несмотря на 15-летнюю давность смерти завещателя.
---
Вариант 2: Более сжатый и публицистический (для новостного портала)
15 лет спустя: Верховный суд встал на сторону наследницы, узнавшей о завещании от нотариуса
Верховный суд РФ вынес знаковое решение, позволив жительнице Москвы вступить в права наследства спустя 15 лет после смерти завещателя — ее бывшего сожителя. Несмотря на отказы нотариуса и трех инстанций судов, высшая инстанция признала ее право на имущество.
Ключевой аргумент: женщина не общалась с наследодателем более 20 лет и не являлась его родственницей, а потому объективно не могла узнать о его смерти в 2007 году. Информация о завещании, составленном в ее пользу, дошла до нее только в 2022 году через официальное письмо нотариуса.
Суды ранее сочли эти доводы неубедительными и передали квартиру городу. Однако ВС РФ указал, что свобода завещания — фундаментальный принцип, а отсутствие отношений с наследником не лишает его прав, если воля завещателя была иной. Главное, что, узнав о наследстве, женщина немедленно (в течение двух недель) подала заявление о его принятии, соблюдя все proceduralные сроки.
Дело возвращено на новое рассмотрение, и у наследницы появился высокий шанс получить завещанную ей квартиру.