В Интернете нашёл видео миссии «Аполлон-11», снятого 16-мм кинокамерой из иллюминатора лунного модуля. Сразу же на что хочу обратить ваше внимание, это довольно сильная шевелёнка на таймингах 2:04 и 2:42. Откуда она взялась, если кинокамера жёстко закреплена у иллюминатора лунного модуля?
На первых минутах видео в кадре Нил Армстронг берёт пробы лунного грунта. Базза Олдрина не видно, потому что он... правильно – находится внутри лунного модуля. По информации NASA Олдрин выйдет на поверхность Луны через 20 минут после Армстронга. И это именно он, а не кто-то таинственный третий, либо поправил камеру, либо неуклюже задел её невзначай.
После последней шевелёнки Армстронг выходит из кадра и скрывается за лунным модулем. Наступает довольно продолжительная пауза на несколько минут. Чтобы вам не скучать столь длительное время, я значительно сократил паузу (в этом месте на экране появляется надпись «Длительная пауза»).
Не знаю, что из себя представляет оригинал, мне видео попалось сильно ускоренным. В видеоредакторе я его замедлил в 2/3 от первоначальной скорости, чтобы движения астронавтов были относительно естественными, а не карикатурными в стиле «чарли чаплина» (в данном случае называю имя и фамилию актёра в нарицательном значении, поэтому с маленькой буквы и в кавычках).
Это видео есть любопытный момент, который логически объяснить невозможно. Во всяком случае, лично у меня вообще нет никаких вариантов, которые бы смогли прояснить суть вопроса.
Взгляните на два кадра из видео ниже:
На изображении слева астронавты находятся на одном уровне от источника освещения (на Луне таковым источником является Солнце) и тени, падающие на лунную поверхность, одинаковые по длине. По логике так и должно быть, к этому кадру вопросов нет и он приведён в качестве образца.
А вот на изображении справа с тенями происходит какая-то мистика. Теперь астронавты находятся на разном удалении от источника света и тени неодинаковые по длине! Почему? Ведь Солнце находится чёрт знает где – в 150 млн км, т.е. одна астрономическая единица (а.е.). На таком удалении светила тени от астронавтов должны быть по длине абсолютно одинаковыми, тем более что расстояние между Армстронгом и Олдрином не более трёх метров. Но как же так получается, что тени раза в полтора отличаются по длине? Априори быть такого не должно!
Сию феномену в Сети есть объяснение – типа ближний к источнику света астронавт (справа на кадре) стоит на ровной поверхности, а второй астронавт находится на уклоне. Примерно как на рисунке ниже:
А теперь вспомним, что Нил Армстронг при посадке лунного модуля перешёл на ручное управление и подыскивал подходящее, ровное место для прилунения. И, судя по многочисленным снимкам, он посадил ЛМ именно на ровный участок поверхности, а не у склона холма.
Поэтому версию с наклонной поверхностью отметаем как не соответствующую действительности.
Ещё есть версия, якобы съёмка велась в студии и до источника света (в данном случае – софит) расстояние было невелико, что и сказалось на разности теней. Да – в этом случае тени действительно будут разными по длине. Но есть одно существенное НО... А именно – чем ближе объект находится к источнику света, тем короче тень он будет отбрасывать. И наоборот – чем дальше объект от света, тем длиннее будет тень.
Я проверял – взял две пальчиковые батарейки, поставил их на ровной поверхности и посветил на них фонариком. У ближней батарейки тень ожидаемо оказалась короткая, у дальней – длинная.
В общем, у меня нет разумных мыслей как объяснить разную длину теней у астронавтов и сей фокус остаётся для меня неразгаданным. Или на Луне физика света работает иначе, чем на Земле?