Экономист Александр Тимофеев подчеркнул, что высказывания Эльвиры Набиуллиной выглядят не совсем честными: по его мнению, глава Банка России слегка «извращает реальность».
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
Поводом для таких слов стало изменение методики расчёта инфляции: рост цен на бензин был исключён из статистики, так как цифры оказывались слишком пугающими.
Временные факторы или манипуляция цифрами?
Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме, пояснила, что повышение НДС, тарифов ЖКХ, утильсбора и цен на топливо относится к категории временных факторов.
По её словам, рост налогов действительно вызывает одноразовое увеличение цен, но не ведёт к ускорению инфляции. Аналогично, ситуация с бензином, по оценке ЦБ, находится под контролем правительства и не должна спровоцировать новый виток роста цен.
Однако Набиуллина предупредила: если несколько подобных факторов действуют одновременно, это может усилить инфляционные ожидания граждан, а значит, ЦБ придётся удерживать более высокие процентные ставки.
Цифры слишком страшные, чтобы их показывать
Экономист Александр Тимофеев в интервью для программы "Царьград. Главное" высказал сомнение в откровенности главы Центробанка:
«Мне кажется, что она немножко кривит душой. Если взглянуть на последний пресс-релиз перед понижением ставки, видно: ЦБ вынужден исключить бензин из методики расчёта, потому что этот фактор стал слишком непредсказуемым. С ним инфляция выглядела бы совсем иначе. Набиуллина лишь констатирует необходимость пересмотра методики и переосмысления вклада бензина в потребительскую корзину».
То есть, по мнению Тимофеева, тут скорее речь о «технической корректировке» цифр, чем о реальном снижении инфляции.
Рубль против реальности: «Лукойл» рулит курсом
Экономист также отметил, что влияние ЦБ на курс рубля сейчас минимально. Например, компания «Лукойл» продаёт свои западные активы, и валюту от этих сделок она принесёт в страну, влияя на курс рубля сильнее, чем Центробанк за целый год.
Тимофеев делает вывод: есть обстоятельства, которые невозможно изменить, и с этим приходится смириться. Судя по всему, ЦБ это хорошо понимает.
Безработица: иллюзия или реальность?
Ранее глава Комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг раскритиковал данные Набиуллиной о рынке труда. По его словам, стабильная занятость наблюдается лишь в государственных и стратегически важных отраслях.
В остальных секторах ситуация далека от идеала: кто-то работает два-три дня в неделю, производства стоят, склады забиты, а техника у транспортников уходит за «полцены».
Гартунг добавил, что рост ключевой ставки без одновременной поддержки отраслей, производящих товары, ведёт к сокращению не только спроса, но и предложения.
В 2022–2023 годах, когда правительство поддержало стратегические предприятия, экономика, по его словам, ответила бурным ростом, особенно в обрабатывающих отраслях с высокой производительностью труда.
Моё личное мнение
Лично я считаю, что мы наблюдаем типичную игру цифрами: официальная статистика часто «подчищает» неудобные факторы, чтобы картинка выглядела спокойнее.
Но экономическая реальность от этого никуда не делась — она остаётся сложной и противоречивой. Особенно это видно на бензине, валютном курсе и рынке труда.
А как думаете вы, дорогие читатели: стоит ли доверять официальной статистике, если за красивыми цифрами скрывается реальная жизнь? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: