Стартовый состав ЦСКА на первый матч своего дагестанского турне вполне соответствовал ожиданиям. Мне, правда, пока непонятно такое постоянное доверие Челестини Шуманскому. По мне, так дать шанс Поповичу или Поподитову было бы интереснее. Махачкалинцы выставили состав, еще более похожий на основной, что говорило об их кубковых амбициях.
После пары минут активности «Динамо» в начале матча, армейцы ожидаемо забрали мяч под контроль и стали искать бреши в насыщенной обороне дагестанской команды. Игра же динамовцев в атаке заключалась лишь в попытках упасть в борьбе с защитниками армейцев поближе к штрафной в расчете на стандартное положение.
Армейцы в атаках также не сильно преуспевали и в основном контролировали мяч в центральной части поля, перекатывая его с одного фланга на другой. Было лишь несколько потенциально интересных пострелов и навесов, но Мусаев не успевал их замкнуть. Играть на таком вязком поле, да еще в дождь — удовольствие так себе. Естественно, что в таких условиях более техничным армейцам, любящим красивые розыгрыши в касание, было сложнее, чем более прямолинейным игрокам «Динамо».
Я бы не сказал, что махачкалинцы поставили автобус у своих ворот. Совсем нет. Они в принципе давали достаточно пространства игрокам ЦСКА, но точности комбинаций мешало состояние поля.
На 31-й минуте из ничего возник голевой момент у ворот ЦСКА. Очередной заброс наудачу к линии штрафной армейцев закончился несогласованными действиями Торопа и Виктора. Защитник ЦСКА зачем-то решил в падении сыграть в мяч, на который уже выходил Тороп. Получилось лишь перекинуть мяч через своего же вратаря, и Торопу пришлось уже с линии ворот вытаскивать мяч после удара игрока махачкалинцев головой.
А потом в дело вступил арбитр матча. Для начала дал две желтых карточки Мусаеву и Абдулкадырову в ситуациях, когда не то что грубости, а вообще фола не было. Ну а потом с подачи ВАР придумал пенальти в уже добавленное к первому тайму время.
Объяснить причину назначения пенальти сложно. Для меня это накладка со стороны игрока Динамо, так что если кто-то нарушал правила, то только он. Но тенденция последних игр ЦСКА говорит нам о том, что скоро армейцев будут наказывать пенальти, даже если они просто не так посмотрят на игрока соперника. Так что ничего удивительного, просто забавно, что крайним в этот раз оказался Кармо. а не бедовый Абдулкадыров.
Несмотря на отрицательный счет, мне армейцы в первом тайме понравились. Неплохой контроль, хороший выход в атаку. Но а то, что на таком поле ценности нападающих возрастает в разы и так понятно. Но у ЦСКА игроков этой позиции на поле нет уже несколько сезонов, так что армейцы вполне закономерно уступали триумвирату - отбойный футбол соперника, ужасное поле плюс заряженный против ЦСКА арбитр.
Но вот будет интересно посмотреть, как будет бороться с этим трехголовым драконом ЦСКА во втором тайме.
С начала тайма ЦСКА сделал сразу три замены. На поле вышли Обляков, Лукин и Гайич, вместо Кругового, Кисляка и Абдулкадырова. Тем самым Челестини еще раз дал понять, какой из двух матчей он считает более важным. Спасать матч при помощи выхода на поле основных игроков тренер не собирался и на мой взгляд правильно делал.
Поведя в счете, махачкалинцы ожидаемо выкатили автобус с водителем в виде арбитра матча. Смотреть за судейством стало еще смешнее. Честно скажу, столь одностороннего судейства я уже давно не видел.
В середине тайма снова позабавил Челестини, убрав с поля Мусаева и оставив ЦН Шуманского. Не скажу что от Тамерлана было много пользы, но белорус - это нечто. За всю игру ни одного полезного действия. Так что к трем головам дракона добавилась еще одна - добровольная игра армейцев в меньшинстве. Я прекрасно понимаю чувства болельщиков, когда они смотрят на это недоразумение Шуманского (хотя там и остальные нападающие не сильно далеко ушли). Я могу понять руководство. Кто-то (видимо не без собственного гешефта) прикупил это чуда аж за 1,5 ляма и теперь чтобы его продать хоть за треть этой суммы, тренер вынужден давать ему игровую практику. Только непонятно, зачем каждый раз в меньшинстве играть. К тому же скоро Шуманский вообще за соперников играть начнет.
Игра естественным образом прикатилась к победе судьи Сараева над ЦСКА. Давно не видел столь бестолкового футбола от двух команд. Как представлю, что дагестанские болельщики видят подобное в каждом матче, мне их просто жалко становится. Ну а ЦСКА еще раз показ, что команда еще очень сырая и почти без запаса прочности.
Для такой игры (с учетом всех факторов) просто необходимо иметь нападающего, способного хотя бы мяч в штрафной принять, а в идеале еще и ударить. В таких условиях разыгрывать комбинации перед штрафной невозможно от слова «совсем». Так что я не обвиняю ЦСКА в убогой игре. Более того, думаю, в субботу будет не намного лучше. В оптимальном составе при адекватном судействе армейцы легко вынесут этого соперника, так что уверен, в ответном матче команда решит все вопросы по выходу в полуфинал. Но вот матч в чемпионате вызывает тревогу.
Мне непонятно, зачем Челестини упорно играет в меньшинстве, хотя можно поставить быстрое нападение в виде Глебова и Кармо, а вместо бесполезных Мусаева и Шуманского выпустить дополнительных полузащитников и тем самым забрать себе середину поля без вопросов. Но и тренера могу понять. Ведь если такой вариант получится ему точно никого не купят, хотя я бы на месте Челестини не сильно обольщался обещаниями от руководства.
Ну что, теперь ждем матч в чемпионате, который состоиться в субботу. Я тут нарочно снова поставил мягкий знак. Мне всё равно, а одному лизуну-грамотею приятно будет автора снова в безграмотности уличить.