Данная фраза без контекста вызывает разные мысли. Поэтому стоит все-таки этот контекст задать.
Представьте, вас взяли на слабо, и вы побежали марафон (42 км.). Вот Вы бежите и чувствуете, что "помираете". Что сделать? Остановиться, показать себя слабым, упасть в глазах "своего круга" или рискнуть и бежать дальше? Кто-то говорит, что открывается потом 2-е, 3-е, 4-е дыхания. А вдруг сердце не выдержит?
Такую ситуацию можно перенести в любую сферу жизни. Например, в профессиональную, где в нашей культуре герой - это тот, кто умер на работе. Я знаю, о чем говорю. Мой отец умер на работе, в последний день перед выходом на пенсию, принес сдать дела и умер от обширного инфаркта... 45 лет проработал на одном месте. Позже на своей работе я еще не раз хоронил коллег, которые ушли либо прямо на работе, либо из-за работы.
Жизнь меняется, меняются люди, и новое поколение уже не хочет умирать на работе, что вызывает сильное удивление на лицах их старших коллег.
Сейчас на рынке труда ситуация крайне сложная. Молодежь идти в найм не хочет, ИИ, выполняя простую работу, заменяет младших специалистов, повышая порог входа в профессии. На лицо растущая потребность в квалицированных кадрах. Понятно, что те, кто уже находится в найме оказываются перегружены, выполняя роли мультипрофессионалов. Но уйти с работы - равно потерять доход.
И парадокс этой ситуации в том, что люди терпят переработки, токсичность руководителей собственно только ради того, чтобы не потерять достаток, который нужен для жизни, которую они уничтожают своими же руками на работе.
Я умираю на работе, чтобы не умереть без работы.
Конечно, люди думают не только о пропитании, у многих на обеспечении дети, пожилые родители, ипотека и т.д. В такой ситуации крайне сложно самостоятельно "отпилить сук, на котором сидишь", даже если порой на этом же суку очень хочется повеситься.
Для таких людей есть хорошая новость!
Выход существует!
Для начала нужно выбрать жизнь!
Для этого можно воспользоваться следующим квадрантом.
Оси квадранта:
Смерть - Жизнь
Фатализм - Вера в себя
И тут появляются варианты:
1. Умру, но не сдамся!
Это т.н. жертвенность. Человек сознательно приносит себя в жертву ради высокой цели, миссии. Здесь вера в себя как в избранного.
2. Не сдамся и не умру!
Самый оптимистичный выбор, когда приоритет отдается жизни и отказу от прямой борьбы. Нет борьбы, нет необходимости сдаваться. Это, наверное, самый ментально затратный вариант, но он и самый безопасный и приятный.
3. Сдамся, но не умру!
Это путь компромиссов, уступок. Если взять этот вариант в качестве стратегии, то она заведомо безвыигрышная, но зато жизнесберегающая. Лучше такой выбор делать ситуативно.
4. Сдаюсь и умираю...
Это даже уже и не выбор. Это безысходность, скорее. Но бывает так, что люди слишком рано сдаются, и это уже вопрос воли и сознательного выбора. Хотя чисто сознательного выбора, конечно, не существует.
Если не брать крайние трагические случаи, то в среднем возрасте большинство населения Земли в наше время редко бывает в ситуации критического выбора между жизнью и смертью. Но многие сильно себя накручивают и видят повод для тревоги там, где его нет.
На этот счет у меня есть любимая притча про рыцаря и дракона:
Шёл рыцарь по пустыне. По пути он потерял коня, шлем и доспехи. Остался только меч. Рыцарь был голоден, и его мучила жажда. Вдруг вдалеке он увидел озеро (иногда в вариантах — колодец). Собрал рыцарь все свои оставшиеся силы и пошёл к воде. Но у самого озера сидел трёхглавый дракон. Рыцарь выхватил меч и из последних сил начал сражаться с чудовищем. Сутки бился, вторые бился. Две головы дракона уже отрубил. На третьи сутки дракон упал без сил. Рядом упал и обессиленный рыцарь.
И тогда из последних сил дракон спросил:
— Рыцарь, а ты чего хотел-то?
— Воды попить.
— Ну так и пил бы… Я тут ни при чём.
Что выбрал рыцарь в этой притче?
Наверное, вариант не сдаваться, чтобы не умереть, т.е. "Не сдамся и не умру!". Но здесь есть нюанс. Как говорил Сунь Цзы:
"Лучшая война та, которая не состоялась".
Чтобы не умереть, не обязательно вступать в борьбу. Можно же просто пойти и взять или договориться. И это тоже все вариант "Не сдамся и не умру!"
Приведу еще один мой любимый пример.
Во время Гражданской войны в США Авраама Линкольна часто критиковали за мягкость к жителям Юга и оппонентам, считая, что их необходимо наказать. Однажды, когда Линкольн публично проявил доброжелательность к своим оппонентам, одна женщина высказала ему упрёк: «Врагов надо уничтожать!» На что Линкольн ответил:
«Разве мы не уничтожим своих врагов, когда сделаем их своими друзьями?»
Борьба всегда предполагает наличие противника и врага. И, к сожалению, часто многие придумывают себе своих врагов и начинают с ними бороться. Но можно отказаться от борьбы аж тремя способами:
- покинув поле боя,
- предложив "врагу" стать другом,
- просто вычеркнув "врага" из списка врагов.
И тогда выбор "сдаваться или не сдаваться" отпадет сам с собой.
Люди не любят выбирать, это энергозатратно и тревожно. Поэтому гораздо эффективней сократить необходимость делать выбор и сделать единственный выбор - ЖИЗНЬ!
Я, конечно, не спец ни в выгорании, ни в кадровых вопросах, но я искренне желаю всем людям делать ставку на жизнь. А как специалист по коммуникации призываю обсуждать все волнующие вас вопросы на стадии их появления, а не когда уже надо выбирать между жизнью и смертью.
Если же вас интересуют решения вопросов выгорания и работы в найме, могу посоветовать свежую книгу Алены Владимирской. Там точно найдете много полезной информации.
Безвыходных ситуаций практически не бывает. Не можете сами найти выходи, идите к другим людям и общайтесь, заводите знакомства, делитесь своими мыслями, переживаниями, просите помочь.
Позитивная коммуникация вам в помощь!)
Автор: Григорий Айриев
Мастер позитивной коммуникации
Модератор, фасилитатор, тренер, спикер