Найти в Дзене

В магазинах хотят ввести единые правила для ценников

В Государственной Думе рассматривается важная инициатива, которая может существенно изменить подход к оформлению ценников в магазинах.
Предлагается ввести обязательное требование: указывать полный вес товара (в граммах или килограммах) на ценниках, а для фасованных продуктов – их полную стоимость за упаковку.
Почему это важно?
Сегодня покупатели часто сталкиваются с путаницей и трудностями при сравнении цен. Зайдя в магазин за сыром, фруктами, овощами или конфетами, они видят ценники, где стоимость может быть указана как за килограмм, так и за 100 граммов.
Более того, на товары одной и той же категории иногда применяются разные единицы измерения. Это создает настоящую головоломку:
— Сложность сравнения. Например, на одном прилавке бананы стоят 150 рублей за килограмм, а рядом орехи — 100 рублей за 100 граммов. Чтобы понять, что выгоднее, покупателю приходится доставать калькулятор или тратить драгоценное время на подсчеты. Такая несогласованность не только вызывает неудобства, н

В Государственной Думе рассматривается важная инициатива, которая может существенно изменить подход к оформлению ценников в магазинах.

Предлагается ввести
обязательное требование: указывать полный вес товара (в граммах или килограммах) на ценниках, а для фасованных продуктов – их полную стоимость за упаковку.

Почему это важно?

Сегодня покупатели часто
сталкиваются с путаницей и трудностями при сравнении цен. Зайдя в магазин за сыром, фруктами, овощами или конфетами, они видят ценники, где стоимость может быть указана как за килограмм, так и за 100 граммов.

Более того, на товары одной и той же категории
иногда применяются разные единицы измерения. Это создает настоящую головоломку:

— Сложность сравнения. Например, на одном прилавке бананы стоят 150 рублей за килограмм, а рядом орехи — 100 рублей за 100 граммов. Чтобы понять, что выгоднее, покупателю приходится доставать калькулятор или тратить драгоценное время на подсчеты. Такая несогласованность не только вызывает неудобства, но и может приводить к необоснованным тратам.

«Распродажа с подвохом». Покупателей регулярно вводят в заблуждение. Например, магазин объявляет распродажу, но потом оказывается, что на товары просто завысили цену, а затем «вернули» к первоначальной, создавая иллюзию большой скидки.

Разница на ценнике и на кассе. Классическая ситуация, когда покупатель видит на полке одну цену, а на кассе пробивается совсем другая. Объяснение продавцов «не успели переписать ценники» уже стало стандартным, но вызывает лишь раздражение и недоверие.

«Шок-цена» и скрытый вес. Еще один способ ввести в заблуждение – это использование мелкой единицы измерения (например, за 100 граммов) для дорогих или элитных товаров (сыры, морепродукты).

На упаковке сыра может красоваться «шок-цена» в 120 рублей,
но только на кассе выясняется, что это цена за 100 граммов, а вся упаковка в 300 граммов стоит 360 рублей. Это вызывает разочарование и ощущение обмана.

Что предлагается изменить?

Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике обратился к министру промышленности и торговли и руководителю Роспотребнадзора с предложением
установить единый, универсальный формат указания стоимости весовых товаров.

Это означает, что на ценниках должна быть четко прописана цена за килограмм или грамм, а для фасованных товаров –
полная стоимость за всю упаковку.

Инициативу активно поддерживают ведущие общественные объединения по защите прав потребителей. Они давно указывают на
манипулятивные практики, связанные с указанием веса и объёма, и считают, что стандартизация ценников – необходимый шаг для защиты интересов покупателей и создания честных условий на рынке.

Некоторые, конечно, считают, что знание о том, что 1 килограмм равен 1000 граммам, является базовым. Однако, истинная причина использования мелких единиц (например, 100 граммов) для дорогих товаров – это
зачастую психологический приём, чтобы замаскировать высокую стоимость и сделать её визуально более привлекательной.

Единый стандарт
устранит этот маркетинговый ход, сделав цены по-настоящему сопоставимыми.

Обращение уже направлено министру промышленности и торговли, а также руководителю Роспотребнадзора и, по информации Минпромторга,
находится в проработке.