Размышляю по поводу высказывания одного из читателей: «уличные реалии» - выдумка, больше никто не дерется, инструктора самообороны цепляются за уходящее прошлое».
Я неоднократно говорил, что самые интересные и острые темы, часто подбрасывают читатели, высказываясь в комментариях к материалам. Вот и на этот раз прозвучала такая мысль: «все, ваши драки кончились, а вы, инструктора, больше никому не нужны, вот и пытаетесь выжать хоть что-то, «кошмаря» доверчивую публику несуществующими ужасами темных дворов и улиц.
Как обычно: если я исказил мысль, или что-то перепутал – прошу меня поправить, и внести уточнение.
Для начала. Автор высказывания ошибочно полагает, что школы самообороны - это нечто вроде подпольного дворового кружка, во главе с восседающей на корточках фигурой инструктора, который, сплевывая шелуху от семечек, объясняет, как встречать чужаков, и вообще «жить правильно», чтобы «улица тобой гордилась». Разумеется, это шаблонное представление в корне неверно. Самооборона, несмотря на свою утилитарность и жесткую прямоту, чаще всего собирает интеллигентных, образованных, и состоявшихся людей. К примеру, во взрослых группах часто встречаются преподаватели, менеджеры, бизнесмены. Я сам, будучи юристом по образованию, много лет занимался частной практикой, вращаясь в совершенно иных кругах, и решая иные задачи. А среди детей немало скромныех отличников, и постоянных участников школьных олимпиад. Поэтому никто там не слыхивал ни о какой «мордобойной культуре». Уличная романтика здесь мало кого интересует. Нет, сюда идут с гораздо более прозаичными целями: освоить навыки личной безопасности, окрепнуть телом и духом. А «четкие пацаны» и прочие «капитальные красавчики» выбирают, скорее, секции бокса и ММА, где они быстро получают желаемое.
Кстати говоря, упомянутый автором высказывания популярный сериал про уличную шпану, я, лично, не смотрел, и смотреть не собираюсь.
Далее, автор высказывания развивает тему. Понятия "дать сдачи, "дать по морде" и им подобные, говорит он - ушли. Гопников больше нет. Школьники не дерутся. В общем, сплошная идиллия, которую пытаются разрушить злобные инструктора (читай -бизнесмены от самообороны, зарабатывающие на наивных запуганных дилетантах).
Что тут можно сказать? Одно из двух. Либо автор живет в элитном закрытом, и хорошо охраняемом пространстве, изолированном от проблем и реалий обычных граждан ( что тоже не может быть панацеей на 100%). Либо он плохо соображает, в упор не замечая очевидного. Или, еще один вариант: человек все прекрасно понимает, но упорно продолжает развлекаться, строя из себя недалекого, наивного интеллигента.
Одно время я пытался предлагать таким вот упрямо отрицающим очевидное, ознакомиться с криминальными сводками. Не помогает. Нету, говорят, ничего, даже смотреть не будем. Ну, может, где-то на окраинах, в рабочих поселках, посреди полярной ночи, иногда что-нибудь и случится неприятное… но не более того! А недавно вот, кто-то мне написал, что ни в центре, в столице, ни в крупных городах, ни на окраинах ничего такого вообще не происходит. В общем, видимо сама фраза «уличные нападения» для них звучит настолько нереально, что даже проверять факты они не хотят.
Как я уже рассказывал, я живу в небольшом промышленном городе (ночь езды от столицы на поезде). Городок вполне себе благополучен, по крайней мере, не хуже многих других таких же. Но если полистать городские группы в соцсетях, то можно впечатлиться, сколько всего криминального приключается за внешне благополучным фасадом.
Приводить примеры, и давать ссылки на криминальные сводки я, лично, не собираюсь. Кому надо- тот сам найдет. А кто отрицает все из принципа, все равно скажет: «вранье, домыслы, и статистическая погрешность!»
Одним словом, скажу так. То, что может произойти (и происходит) на наших улицах – это не фантазии и мечты инструкторов, теряющих свою "паству". Это- реальная жизнь, и другой у нас нет. А нравится она или нет – уже другой вопрос. Но разумный человек тем и отличается от витающего в облаках фантазера, что, столкнувшись с обстоятельствами, и не будучи способным их изменить, он приспосабливается к ним. Что в контексте данной статьи означает- развивает навыки личной безопасности. Это вовсе не означает поиск приключений, или неуместную воспевание «уличной романтики». Нет. Это означает признать очевидное, и постараться быть к готовым (насколько это возможно).