В «Утомленных солнцем 2 и 3» имеется множество, кхм, крайне специфических сцен.
Которые можно было бы отнести к какому-то диковинному арт-хаусу, если бы фильмы в свое время не позиционировались как «правдивое кино о войне» (и даже «великое кино о великой войне», скромно-то как) и не финансировались из госбюджета.
Чего только стоят немецкие танки на парусах или попытка взять около-средневековую «Цитадель» (ничего подобного у гитлеровцев в принципе не было) посредством пехотных накатов.
Пехотных накатов, при которых ещё и заградотряды стреляют в спину наступающим (!) войскам. Ну в других фильмах хотя бы только отступающих / дезертиров расстреливали.
В конце «Цитадели» происходит апогей: на крепость фрицев гонят людей в гражданской форме с черенками от лопат. Типа, такой во вселенной Н. С. Михалкова у местного И. В. Сталина план: наказать тех, кто «в тылу отсиживался». А заодно ещё и вермахту репутацию подпортить (!).
Чем же вдохновлялся Н. С. Михалков, создавая такую сцену? Я вижу здесь сразу несколько мифологем, соединенных в одну (миф «о чистом вермахте», миф «о черной пехоте», миф «о подставившем немцев Сталине»).
Собственно про «черную пехоту» лично Никита Сергеевич подтвердил:
«Но, тем не менее, это было. Кстати, что такое "черная пехота"? Это люди (чаще мужского пола), которые провели много времени на оккупированной территории.
Когда они были освобождены, из них сформировали "черную пехоту". Им не давали оружия, они были призваны на передовую в качестве пушечного мяса...» (с) Н. С. Михалков. 2010. / LENTA.RU.
Ну вы это, не удивляйтесь. У Никиты Сергеевича там и про немцев прекрасное, как они воевали с парусными танками и конницей в противогазах. Всем досталось.
Так вот, с первыми двумя мифами все относительно просто. Миф о «чистом вермахте» был придуман гитлеровским генералитетом при поддержке западных структур, в годы Холодной войны. Оттуда это «ты что, эсэсовец?»
Миф про «подставляющего всех Сталина» — коллаборационистская пресса типа газеты «Заря», там этого добра тонны были.
А что же с «черной пехотой»? Публикации про эти загадочные подразделения собирают тонны просмотров в том числе на той площадке. Но ссылок на какие-то вменяемые источники там отсутствуют.
Представления о «черной пехоте» связаны с Битвой за Днепр и большим количеством вольной художественной литературы.
«Наиболее активно тиражировали истории о «черной пехоте» украинские СМИ... От историй про атаки с черенками и обломками кирпичей оторопь брала.
Правда, когда доходило до фактов, выяснялось, что авторы мемуаров, мягко говоря, не совсем точны...» (с) Аргументы и Факты — АиФ.ru.
Суть в том, что в 1942-м году при занятии освобожденных территорий необходимо было пополнять части в ускоренном порядке.
В армиях формировали запасные полки, ответственность за новобранцев несли командиры подразделений. И здесь могли быть эксцессы, связанные с конкретными военачальниками.
В основном это проявлялось в малых сроках подготовки и в неудовлетворительном обеспечении обмундированием. Так что уже в 1943-м году вышел приказ Ставки ВГК № 0430, призванный устранить недостатки «скоротечных пополнений».
«Призыв военнообязанных в освобождаемых от немецкой оккупации районах производить только распоряжением военных советов армий через армейские запасные полки, запретив производить мобилизацию командирам дивизий и полков...»
Как-то так получается, что сталинские приказы не призывают бросать тысячи людей с черенками от лопат (половинками кирпичей?) на «Цитадели». А запрещают самочинные мобилизации командирам.
В общем-то самоуправство командиров — это проблема не только Красной Армии была. Вон хоть ту же Гражданскую взять, где каждый белый командир был «сам себе режиссер» и не думал даже как-то помогать соседям по фронту, делиться избытками снаряжения и т.д.
Но благодаря художественному творчеству и пропаганде отдельные эксцессы превратились в «хитрые сталинские планы».
Учитывая, сколько стрелкового оружия произвели за войну и сколько ещё на складах оставалось — вооружение пополнений черенками от лопат и кирпичами (что-то кинокомикс Дэдпул вспомнился — «кирпичом отстреляюсь», да, автор такое смотрит... это лучше «Утомленных», там хотя бы персонаж бессмертный и кирпич актуален при таком подходе) сомнительно (и ни в одном документе такого нет).
Рассказы о том, что немцы «тратили на черную пехоту патроны» просто смешны: там много не надо, если с черенками во весь рост бежать на бункер с пулеметом (учитывая, в каком количестве производились патроны в период Мировых войн и сколько их надо было потратить на уничтожение одного солдата, который в окопе отсиживается, а не с черенком в атаку бежит). А пополнений тогда у вас не будет, войну вы проиграете.
Но в конце концов, это же «художественный фильм», правда? Рекомендовать его к просмотру, впрочем, не могу — слаб с любой точки зрения.
Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!