Сейчас с одним человеком обсуждали развитие стран после социализма. Дело в том, что развитие стран в Западной Европе и бывших республик СССР немного отличается. Чтоб сравнить объективно, я взял данные с всемирного банка. Оттуда скачал их в csv формате, выбрал страны и 1990 год взял за единицу. В противном случае, у нас одни страны были бы в районе нуля, другие улетели бы ввысь.
Наверху республики бСССР, снизу Европа. Как видно, у всех стран бСССР кроме Узбекистана провал. Притом долгий провал. Залечен между 2000 и 2005 годами. Притом Россия тут не выпадает, выделил жирным. Да, страны Прибалтики отсутствуют, у них нет данных на 1990 год. Не знаю почему.
В Европе ситуация иная. Польша и Словакия растут быстро без провала. Пришлось даже задрать график до 4. Венгрия (Hungary) растёт стабильно, хоть и медленно. Чехия упала немного, но к 1993 году выровнялась. У Болгарии спад самый критичный, выкарабкались лишь в 2003. У Румынии небольшой спад, вышла на прежний уровень 1995, но потом долго не развивалась.
Меня интересовали причины провала 90х годов. На 10 лет провал и выкарабкались лишь в 2003. Я бы отметил один простой факт. Расти мы начали оттолкнувшись от дна, то есть от кризиса вызванного Кириенко. Или вызванного политикой Черномырдина и спровоцированного неумелыми действиями Кириенко. Но до Путина. Заслуги Путина в преодолении кризиса в общем мало. Просто ничего не поломал. Ну и нефть выручила.
Но главное другое. Что то было в республиках бСССР, что обусловило экономический провал. И этого фактора не было в соцстранах Европы. Что за фактор не могу сказать.