Найти в Дзене
Борис Котович.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СОВЕЩАНИЙ?

(Выходной … дал волю воспоминаниям. Длинно получилось. Суть в 3-й части) Производственное совещание, как много в этом звуке … Как там … в анекдоте … Секретарь отвечает на звонок. «Он на совещании, а с неё - домой». Совещание на предприятии - это традиции, это процесс, это история. Помню, был у меня грех, работал я в фирме «АРТ-мобиле», которую мы любовно называли АРТ-Ёбиле. День начинался с летучки, которая длилась больше часа. На летучке обсуждались результаты и планы. Директор, Михаил Корес, обладал свойством задавать каверзные вопросы, которые демонстрировали некомпетентность сотрудника, отвечающего за тот или иной проект. Пример. Исполнитель докладывает, что нечто привезут на монтаж в пятницу. Директор спрашивает: «А на какой машине привезут?» Исполнитель хлопает глазами. Директор: «Там въезд только с подземной стоянки, высота потолков 2,8 м. Если, как обычно, на ЗИЛе поедут, то въехать не смогут!» И для каждого проекта и события он находил такого рода вопрос. На этих совещаниях си

(Выходной … дал волю воспоминаниям. Длинно получилось. Суть в 3-й части)

Производственное совещание, как много в этом звуке …

Как там … в анекдоте …

Секретарь отвечает на звонок.

«Он на совещании, а с неё - домой».

Совещание на предприятии - это традиции, это процесс, это история.

Помню, был у меня грех, работал я в фирме «АРТ-мобиле», которую мы любовно называли АРТ-Ёбиле.

День начинался с летучки, которая длилась больше часа.

На летучке обсуждались результаты и планы.

Директор, Михаил Корес, обладал свойством задавать каверзные вопросы, которые демонстрировали некомпетентность сотрудника, отвечающего за тот или иной проект.

Пример.

Исполнитель докладывает, что нечто привезут на монтаж в пятницу.

Директор спрашивает: «А на какой машине привезут?»

Исполнитель хлопает глазами.

Директор: «Там въезд только с подземной стоянки, высота потолков 2,8 м.

Если, как обычно, на ЗИЛе поедут, то въехать не смогут!»

И для каждого проекта и события он находил такого рода вопрос.

На этих совещаниях сидело человек 20 и каждый ждал своей очереди быть обосраным.

Как-то раз я своему товарищу, Игорю Мушастикову, отправил на пейджер стих.

Чтоб не скучать на этом совещании,

Попробуй-ка загадку разгадать.

Кто Корес – Божье наказание

Или, быть может, Божья благодать.

Игорь, прочитав стих, заржал, и его выгнали с совещания.

На пейджерах, как вы помните, не было подписи.

Он потом долго искал кто его так подставил.

Я ему сознался только через 3 года.

Еженедельное совещание в фирме Сезам (начинал там свою деятельность) длились от обеда и до заката.

Плюс ежедневно шеф собирал мини и макси совещания, которые он называл ковульсиумами.

Имея опыт столь длительных и часто бесполезных совещаний, в своей компании, я работал без них.

Вернее, совещания были и даже каждую неделю.

Но они появились только на 10-м году жизни компании и это были совещания по развитию = по созданию и внедрению новинок.

Они проходили в среду и длились строго 30-35 минут.

На большинстве предприятий основной целью совещаний является согласование действий.

В этом году присутствовал на совещании на большом предприятии.

Совещание длилось не очень долго, чуть больше часа.

10 начальников цехов и участков согласовывали кто, кому, что и когда отдаст.

Молодцы, спокойно, без нервов.

У начальника производства в руках стопка из 20-и листов – годовой план выпуска.

У каждого руководителя - своя тетрадочка, в которой всё записано.

Однако, на предприятии, несмотря на ежедневные совещания, ни хрена не согласовывался выпуск готовой продукции.

Помню, я взял план предыдущего месяца, пересчитал строки – 85.

Взял план следующего месяца, пересчитал строки – 85.

Сравнил строки. Одинаковые названия в двух планах.

Очень удобно!

Если планы не выполнять, то большая экономия времени на составлении планов получается!

А знаете как на меня смотрели и как со мной разговаривали вот эти люди, которые в тетрадочках ведут согласование своих действий?

Как великие производственники смотрят на консультанта-зазнайку.

Думаете им стыдно? Нет!

Во-первых, они не представляют себе как иначе управлять предприятием.

Во-вторых, ничего не хотят менять.

Попытка владельца бизнеса начать с моим участием проект по построению системы планирования, была успешно подавлена словами «Мы сами всё сделаем».

Срок «самосделания» 3 года.

Думаю, что это ещё оптимистично.

И даже ума не приложу как посчитать потери, которые предприятие будет нести каждый день в течение этих 3-х лет.

Зато САМИ сделают.

Слова «Мы сами сделаем» переводятся как «Возьмите паузу, авось ваши дурацкие мечты развеются, вы от нас отстанете, а мы будем работать как раньше».

В таких ситуациях владельцев бизнеса жалко.

Им, вроде как с соратниками не хочется ссориться.

Но потери-то несут именно они, владельцы.

Стремление к самоделанию для некоторых предприятий может обернуться катастрофой.

Вот недавно …

Потери в компании около 30 млн в месяц.

Нужно снижать сроки производства = избавляться от незавершёнки и правильно выставлять приоритеты.

Нужна, как минимум, программа «Точка заказа», стоимость внедрения 500 тыс. руб., срок 1 месяц.

Владелец бизнеса попытался уговорить коллектив управленцев заключить договор на внедрение.

Ответ коллектива – категорическое НЕТ!

Во-первых, новая программа испортит великолепно отлаженное планирование, которое ведётся в десятках таблиц, и позволяет определять приоритеты производства на целых 2 часа вперёд … ну, иногда чуть меньше … ну, иногда неточно …

Во-вторых, выплата 500 тыс. руб. приведёт к немедленному кассовому разрыву на предприятии, который грозит банкротством, распродажей имущества, увольнением всех сотрудников, землетрясением и третьей мировой войной.

Ага … Ежедневно создаваемое НЗП на миллионы руб. к кассовому разрыву не приводит, а 500 тыс. приведут вот прямо к мгновенному банкротству.

И чего только коллективы не придумывают, чтобы ничего не менять!

Но вернёмся к совещаниям.

Так зачем же они нам нужны?

Совещания нужны для согласования действий по выпуску продукции.

И всё было бы хорошо, если бы участники совещаний понимали друг друга однозначно.

Однако, дело в том, что ни у кого из нас нет прямой связи с реальностью.

Мы все обладаем разной остротой зрения, слуха, чувствительностью, видим разные цвета по-разному, воспринимаем смысл слов, исходя из контекста своего воспитания.

Подозреваю, что количество разных реальностей на Земле равно количеству её жителей.

Разные реальности, разный контекст, разные условия работы, разные навыки управления и квалификация – всё это приводит к низкой степени согласованности действий.

И чем больше предприятие, чем больше участников совещания, тем меньше согласованность действий.

Самое забавное, что такого рода согласования (совещания) это не вредительство.

Такой способ руководства описан в учебниках.

Начиная с Файоля, производственников учат составлять план пятилетки, года, квартала, месяца.

Дальше, пишут в учебниках, эти планы нужно сообщить начальникам участков и сказать какие детали от них ждут к какому времени.

Но начальников участков не учат оперативному управлению дискретным производством - нет таких учебников.

В результате начальники участков пытаются протиснуться между Сциллой 100%-ной загрузки станков и Харибдой сроков исполнения.

Результат - неисполнение планов из-за плохой согласованности действий между всеми участниками, от рабочих до начальников цехов и заводов.

И что же делать?

Выход относительно прост – передать управление всеми работами от закупки материалов до производства деталей в единый центр.

Тогда пропадёт необходимость согласования действий между десятками руководителей.

Но возникают другие проблемы.

Во-первых, если предприятие большое, то создание оперативных производственных планов для сотен станков это большая, трудоёмкая работа, которую не может выполнять один человек и опять требуется согласование действий, но уже в диспетчерской.

Во-вторых, где взять такого гениального специалиста, который создаст систему оперативного управления закупками и производством, которая не навредит предприятию?

Так что же делать?

Вот мои советы:

1. Создать единый центр планирования.

3. Выработать правила управления предприятием.

2. Автоматизировать работу центра планирования, подчинив планирование выработанным правилам.

Ну … тут опять будет: «Мы сами всё сделаем. Не надо платить консультантам, они всё равно в нашей специфике ничего не понимают! Если консультантов нанимать, то зачем нужны мы?»

Товарищи владельцы бизнеса – стряхните эту лапшу с ушей.

На вашем предприятии есть только один человек, который может смосделать. Это вы самолично.

Вы сделаете.

Остальные будут откладывать получение результата до бесконечности.

У меня примеров таких безрезультатных самосдельщиков сотни.

И не помогут ни премии, ни уговоры, ни угрозы.

И есть люди вне вашего предприятия – консультанты, работающие на результат.

Они вам помогут навести порядок на предприятии, согласовав между собой действия каждого станка, каждого рабочего.

О том как это делается я расскажу чуть позже.

А сейчас, отправите мне в ЛС слово СЕВЕЩАНИЕ и мы с вами поговорим о том как согласовать действия всех подразделений предприятия, одновременно прекратив проведение оперативных производственных совещаний.

@Boris_Kotovich

Мой телеграм канал, в котором рассказываю о том как и за счёт чего производственники на практике увеличивают производительность своих предприятий https://t.me/boriskotovich

#ТОС#теория_ограничения#повышение_производительности#котович